Struktur essäer, reflektioner kring litteratur

Noggrant och konsekvent uttrycka sina egna tankar, logiska resonemang utan inblandning av motsägelser - dessa egenskaper är viktiga i alla situationer. Om en person har möjlighet att resonera, då blir det lätt att göra rätt val och försvara sin egen åsikt eller att hävda sig. Och det första steget i att lära sig att tala, är förmågan att stava-resonemang verk. Därför argument verk skriver struktur som presenteras i den här artikeln.

Vad är en uppsats-argument?

Uppsats-argument - denna typ av komposition, som är avsedd att övertyga läsaren av riktigheten av en viss fråga. Sådana texter som finns i olika stilar av tal: från det konstnärliga till vetenskapliga, där författaren är skyldig att bevisa eller motbevisa processen eller fenomen. Struktur resonemang fungerar i någon variant innehåller nödvändigtvis tezisno innehåll, vilket bekräftar den grundläggande idén.

Works, mest komplexa argument i läroplanen. De kräver från författaren inte bara kompetent uttryck för tankar, men också förmågan att försvara sin position. Av samma författare bör vara bekant med material, som han citerar som argument.

Hur händer det?

Men i verkligheten är situationen något annorlunda karaktär. Barnet kommer hem från skolan och föräldern visar en anteckningsbok på en mission, de säger att du behöver för att skriva en uppsats i morgon. Endast i sällsynta fall, föräldrar och text skriven med barnet, försöker hjälpa honom så lite som möjligt. Oftast vuxna börjar ull webbsida för att visa ytterligare litteratur eller helt enkelt recitera det som står i läroboken. De skriver sina egna texter, och barnet skriver helt enkelt, inte ens veta vad som i själva verket är på spel.

Och allt mycket förvånad när i slutet läraren säger att jobbet görs på rätt sätt. Varför händer detta? Barn är inte alltid allvarligt om rekommendationerna som erbjuds av läraren. Glömma att det finns en viss struktur, fungerar resonemang. De vuxna i sin tur, helt enkelt skriva en sammansättning som motsvarar titeln.

För att undvika sådana obekväma stunder, och föräldrar och elever kommer att vara bra att veta hur struktur resonemanget fungerar och varför det behövs.

ägarstruktur

Varje typ verk har vissa komponenter som krävs i utförandet. Essay-argument sådana komponenter är samtalsämnen och fakta som är ett bevis på den grundläggande idén. Struktur resonemang fungerar på följande sätt:

1. Avhandling. Detta är den huvudsakliga idén av texten, som kommer att bevisa eller motbevisa. Till exempel: "Första kärleken - en av de viktigaste perioderna av mänskligt liv, som har en stark inverkan på framtida relationer"
2. Argument. Vart och ett av argumenten bör bekräfta avhandlingen är helt driven. Du kan använda citat av kända personer eller exempel från litteraturen.
3. Slutsatser. Vid slutsats upprepar avhandlingen, men gör det mer omfattande, lägga till den grundläggande idén om generalisering prognoser och rekommendationer.

sophisticate nivå

Det är vad den allmänna strukturen av verken, reflektioner kring litteratur och ryska. Vilket innebär att endast tre, inget komplicerat. Exakt samma struktur av texten på en språklig fråga, men med vissa modifieringar.

Strukturen av kompositionerna-språkliga argument på ämnet:

1. Inledning. Den föreslagna uppdraget citat införs som en avhandling håller författaren med dessa ord.
2. Huvuddelen. Den består av två huvudkomponenter. Först måste du ge en kort kommentar citat, dvs författaren måste visa att han förstår dess innebörd. Den andra komponenten - Detta är beviset, som måste studenten välja mellan den föreslagna texten av minst två argument och exempel som skulle stödja huvudtes.
3. Egna slutsatser.

DPA

Tja, det fungerar struktur resonemang i det ryska språket är tydlig. Nu är det nödvändigt att överväga, i praktiken, hur man använder det och var det kan vara användbart.

Alla gymnasieelever vet en sådan fruktansvärd ord, som DPA - staten slutprov. Studenter i 9: e klass för att skriva en uppsats-argumentet om litteratur, det vill säga liten text.

Struktur resonemang fungerar (DPA) skiljer sig inte från det traditionella, med en ändring - argument bör ges i texten läsa. Du kan även ange ett citat från källmaterialet, eller helt enkelt skriva antal meningar som stöder idén om författaren.

ANVÄNDNING

I sin tur strukturen av argumentet fabrik (EGE - enad stat examen, där eleverna passerar 11: e klass) motsvarar det ursprungliga mönstret. Dock måste studenten visa en högre nivå av förmåga. Det är nödvändigt, inte bara för att bedöma om det lästa materialet och ange produktproblem. Dessutom, behovet av att skriva om deras förhållande till avhandlingen och arbetet som helhet.

Du måste också ta åtminstone två argument i litteraturen. Du kan skriva ett exempel på livet (i förekommande fall). Korrekt stavning, fungerar resonemang inte bara ge bra betyg, men också hjälpa till i framtiden på ett konstruktivt sätt försvara sin synpunkt.

allmänna rekommendationer

När den övergripande strukturen argumentet fungerar isär, uppstår frågan om hur man skriver text.

Först och främst är det värt att uppmärksamma posten. Det måste leda läsaren att det grundläggande problemet, som kan formuleras i form av citat eller fråga. Till exempel:

• Barn Underground - vem är det?
• Problemet med sanning i pjäsen M. Gorkijs "The Lower djup".

Dessa linjer leda läsaren till en viss reflektion. Därför i inledningen kan vi säga att det finns flera synpunkter på detta, och pekar på ett eftersträvas med författaren.

När skapade introduktioner och betecknas avhandlingen kan du gå vidare till att skriva argumenten - den viktigaste delen. Det bör inte vara mer än 2-4, men det betyder inte förneka det faktum att övertygelsen. Dessutom måste de kommunicera med varandra. Till exempel, om vi talar om problemet med sanning i pjäsen M. Gorkijs "The Lower djup", är det nödvändigt att föra ord Luke, Satin och Bubnov. Var och en av dem har sin egen sanning, än i själva verket bestäms av problem i produkten.

Och slutligen, den slutsatsen, där det är nödvändigt att dra slutsatser och sammanfatta. Du kan använda följande riktlinjer:

• Slutsats bör starta en fras som sammanfattar den totala. Till exempel: "Så ..." "Så ..." "Sammanfattningsvis ...".
• De fakta som presenterades ovan är det inte nödvändigt att recitera igen, eftersom slutsatsen sammanfattar det viktigaste som är skrivet i boken. För en lista över de viktigaste idéerna kan du använda ingången :. "För det första", "andra" och så vidare.
• Det är värt att notera att genre verk fokus innebär inte kategoriska slutsatser. Författaren - en forskare, som har sin egen hypotes. Så inte skriva vad du behöver tänka på det sättet, och inte som något annat.

Glöm inte om "dekoration" verk. Naturligtvis innebär denna uppgift att författaren kommer att arbeta med fakta och argument i sitt arbete. Men gör inte text torr och emotion substans. Essay-argument - det är kreativt arbete. Därför är det nödvändigt att röra läsarens känslor och att provocera honom till egna reflektioner. En bra lösning är att använda en epigraph eller citat ur andra verk.

Det är också viktigt "fördjupa" läsaren in i problemet, som anses i boken. Detta kan göras, inte bara ger exempel från texten, men också för att jämföra det grundläggande problemet med detta. Till exempel att försvara sanningen problem i Gorkijs pjäs "The Lower Depths", kan vi säga att i dagens värld, alla har sin egen sanning. Och vem mannen var inte i stånd att hur det skulle vara att tro på dess sanning och försöka presentera den till andra, oavsett konsekvenserna.

exempel fungerar

Eftersom struktur resonemanget fungerar redan betraktas som ett exempel på en sådan text skulle vara överflödig. Den visar tydligt vad som borde vara strukturen och hur man hanterar bevis.

Därför behöver en vuxen saga?

Det är lätt att svara på varför barn behöver sagor, men vad de läser för vuxna?

Det viktigaste inslaget i en saga - förmågan att utbilda, ger viktiga lärdomar att lära tålamod och ansvar. Tale har en positiv effekt på känslor och karaktär. Där bra alltid triumferar över det onda. Varje berättelse har ett lyckligt slut, som ger oss hopp i en ljus framtid och ger god kvalitet, vilket är viktigt att hålla i alla situationer.

Sa en gång att det finns barn som aldrig har läst sagor. Det är fel! Efter barndomen - det är också en saga, och därifrån tog huvudsak den magiska element. Och ibland jag börja tänka på vad dessa samma barn blir vuxna. Det är osannolikt att de växte upp vänliga och hjälpsamma människor. Ilska och våld - dessa egenskaper är så vanligt nuförtiden att de blir något vanliga. Vandalism, terrorism, brottslighet - hur kan vi förklara detta fenomen? Bara det faktum att vuxna som begår olagliga handlingar, inte i barndomen sagor.

Slutsatsen är tydlig: en saga för vuxna är inte bara nödvändigt, men i högsta grad behövs. Endast i det krypteras viktiga livs lagar som hjälper till att hålla vänlighet, tro och medkänsla.

Jag har alltid tyckt att sagan om Askungen. Om alla vuxna läsa den, skulle du kunna lära godhet och tålamod. Ja, den grundläggande betydelsen av denna berättelse känd för alla, det är en klassiker i genren. Men om du gräver i historien, kan vi se att huvudpersonen tror alltid godhet, leenden och vet att hennes drömmar förr eller senare. Och oavsett hur mycket ont styvmor och styvsystrar eller förödmjukade henne, kan mörkret inte råd att lägga ut en stråle av ljus som bor i hjärtat av flickan.

Nu är det svårt att hitta en person som är villig att förstå och stödja andra. Vi har lärt oss att höra men inte lyssna. Att prata, men inte att öppna sina hjärtan. Därför är det nödvändigt att läsa några sagor, kommer de att visa att uppriktighet är det inget fel, ont alltid förlorar, och goda segrar. Först då kommer vi att se skönheten i denna värld och att njuta av det till fullo.

Hur argumentera?

För att lära sig korrekt bedömning, måste du hela tiden fråga dig själv frågan "varför?". Varför denna karaktär och inte en annan? Varför en person säger en sak och gör en annan? Varför vissa förolämpningar ont, och inte störa andra?

Bara bygga en logisk kedja av resonemang kommer det att vara möjligt att hitta det rätta svaret. På tal om de stora och även mindre frågor, blir en person lite klokare och snällare. Även om han inte upptäcka sanningen, förstår han att andra människor kan ha en annan åsikt, och blir mer tolerant. Men på samma gång, den kunskap som gavs till honom av långa reflektion, han kommer att försvara, vilket resulterar i goda argument.