Reception - det är en nödvändighet eller en plikt?

Rättssystem runt om i världen utvecklas heterogent. Några av dem innebär vissa specifika prioriteringar och omfattningen av sin talan å andra sidan - tvärtom. Ett eller annat sätt, men mottagningen används i utvecklingen av rättssystemen i de stater. Det är inte så mycket en plikt för staten - att stödja den traditionella höger vid behov. Beprövad av tiotals eller rentav hundratals år, rättsstat är relevanta och i ögonblicket.

Vad är det?

Mottagning av lag - denna upplåning, användandet av vissa bestämmelser i en viss rättsordning, som regel senare. Således mottagning nära förbunden med historia. Om du tänker på behoven hos människor aldrig förändras, och därför regler som styr dem, i huvudsak kan också oförändrade. Den enda skillnaden är vissa ändringar av dessa regler, eftersom till exempel i medeltiden mänskliga rättigheter på allvar planat, medan nu proklamerade deras prioritet. Det huvudsakliga syftet med mottagningen, detta är användningen av reglerna för rättssystemet i en stat, som tar hänsyn till moderna förhållanden av upplåningen statliga normer. Således kan användningen av receptionen (låna historisk erfarenhet av andra stater) avsevärt minska arbetet i hela statsapparaten för att utveckla, skapa och genomföra lagen. Det finns en mottagning i 2 former.

direkt mottagning

Det innebär en absolut överföring av rätts utan att göra några förändringar eller modifieringar. I detta fall blir rättsstaten, som har genomgått mottagning, grunden för en fungerande hela apparaten av rättslig reglering i den ena eller andra sfären. Dessutom har denna typ av mottagning - detta är ett speciellt sätt att konstruera hela rättssystemet i den stat, som en direkt upplåning bör inta en sådan identitet och likheten mellan de rättsliga doktriner och enheter där någon regel även historiska, kan överföras till moderna förhållanden.

derivat mottagning

Den skiljer sig från den direkta mottagningen som bär rätts eller med ytterligare förändring (modifiering) eller lånar redan ändrat tillbaka till det normala. Till exempel romerska riket är skaparen av en viss rättsregel, som sedan lånar modern Frankrike, efter 18 århundraden (den världsberömda Code Napoleon), med vissa modifieringar. Antag, efter 2 århundraden Ryssland lånar från de franska bestämmelserna från Koden Napoleon. Det visar sig att Ryssland använt denna teknik som en mottagning i internationell rätt. Detta är den mest populära och levande exempel på mottagningen på det rättsliga området, särskilt med tanke på den nuvarande graden av globaliseringen.

Medieval romersk lag

Den mest slående och typiska exempel är ansluten med mottagningen av det romerska riket (och även tidigare former - den romerska republiken). Rättssystemet i Rom på den tiden var så väl utvecklad att även moderna stater förstår den viktiga roll som spelas av receptionen. Detta är förenat med en aktiv politisk kamp i Rom, och med en aggressiv expansionspolitik gränser och behovet av att återupprätta rättvisan i samhället, i syfte att stödja demokratin. Ett stort antal moderna stater använder normer romerska rätten, dock lite förändra och modifiera dem i enlighet med moderna krav på den tiden. Ingen nation i historien om dess existens, var inte så framgångsrik i rättspolitiska, som Rom (naturligtvis, är det värt att notera ett betydande framsteg i Bysans).

Rom mottagning - detta är den mest kända, populära exempel i världen. Kanske ingen mer moderna civiliserade länder som inte använder reglerna för romersk rätt, även om modifieras.