Misstroendeförklaring. Vi förstår essensen av begreppet

Idag finns en stor variation av professionella villkor där en person som inte är väl emot i en viss social cirkel, är mycket svårt att förstå. När allt kommer omkring, de flesta av dem har utländska rötter ursprung (främst har sitt ursprung i latin). Därför utan smal profil yrkeskunskaper för att dechiffrera begreppet kan vara mycket svårt eller nästan omöjligt. En av de mer ovanliga uttryck är "en förtroendeomröstning." Och om det andra ordet i det här fallet inte orsakar några problem, så här är det första bekant inte varannan medborgare i vårt land. Men något sådant är mycket nära knuten till det politiska livet i den ryska staten. Det har vid upprepade tillfällen figurerat i de kaotiska "nittiotalet" och även en gång lades fram personer som innehar en av de högsta posterna i landet. Vad är en förtroendeomröstning? Låt oss titta på denna fras mer i detalj och att titta på tillförlitligheten hos de historiska fakta.

I själva verket är termen översätts som ett uttryck för misstro. Om vi betraktar bara den politiska sfären i sin ansökan, kommer det att fokusera på att avlägsna de ledande statsmän myndigheterna. Misstroendevotum - det är ett uttryck för hans negativa uppfattning om arbetet direkt av statschefen och parlamentet. I båda fallen bör myndigheterna avgå. Dessutom kommer nyval att tillkännages att landet var inte utan en regering.

I vårt land detta fenomen noterades flera gånger. Men det är aldrig en förtroendeomröstning i regeringen har inte godkänts. All begränsat utbud. Statsduman 1995 så många som tre gånger för att fatta ett sådant beslut. Emellertid var den slutliga bekräftelsen under repetitions röstning aviserade och det var inte. Medierna började använda termen i deras professionella ordförråd 1989. Anledningen var en publikation i en mycket populär i dessa dagar, "Ogonyok" tidningen, som använde frasen, nämner en förtroendeomröstning. Tillvägagångssättet är att avlägsna tjänstemän från hans arbete var termen uruppfördes av Anatoly Sobchak 1990. Naturligtvis en sådan reaktion var att vänta, eftersom den tiden var full av motsägelser. Ekonomin upplevde en allvarlig kris, den övergripande situationen i landet försämrats snabbt och var mycket instabil. Men när en misstroende hotande hängde över regeringen i staten, slutade något politiska ledare från det slutliga beslutet.

I vilket fall som helst, även om avgång var ingen sådan protest var ett tydligt tecken på att något måste ändras radikalt. Misstroendevotum - det är typ av en indikation på att den politik som anges för den aktuella perioden, har blivit föråldrad och inte ge något bra till staten. Således föreslår manifestation av missnöje att om inom en snar framtid, inte landets situation inte förbättras, då alla ledare förlorar sin auktoritet.

Detta är dock inte den enda aspekten av den ryska staten. Andra parlamentariska länder behandlas också i sin praktik med ett liknande fenomen. Dessutom är även moderna politik ibland mycket nära en misstroendeförklaring i hans regering. Följaktligen har detta koncept ingen preskriptionstid, och har inte förlorat sin relevans i dag. Även den nuvarande ledaren Vladimir Putin 2005 kunde möta en röst. Orsaken var införandet av ett positivt beslut om förslaget till monetarisering av befolkningen. Företrädarna för det politiska partiet kommunistpartiet var mycket missnöjda och upprörda av denna lag. Deras uppfattning förstärks massa social oro. Resultatet blev en manifestation av förtroende för regeringen i landet. Men som ni kan se i person, avgång följdes inte. Förslaget fick inte tillräckligt stöd.