Nyheter och SamhällePolicy

Politiska ledare: vad är det i dagens samhälle?

Varje politisk ledare måste ha specifika egenskaper, förmågan att leda och påverka människor, och kunna uppnå sina mål. Ledarskap kännetecknas av användningen av vissa politiska stilar som kan vara effektiva och ineffektiva, samt auktoritärt och demokratiskt. Style är inriktad på att lösa specifika uppgifter, är resultatet som uppnås genom en tydlig fördelning av roller och funktioner, samt entré till underordning individens alla möjliga och nödvändiga resurser.

Politiska ledare - en person som har att leda miljoner. Och en sådan är föremål för alla. Överens om att inte alla människor i världen är sådana individer, deras enhet. Dessa förmågor är baserade på lateralt tänkande och förmågan att övertyga. På grundval av flera kriterier, det finns olika typologier av politiskt ledarskap.

Således enligt omfattningen av framstående internationella ledare, liksom de som utgör en viss klass eller skikt av samhället.

Observera att en politisk ledare, enligt teorin om filosofen M. Burns, kanske omvandlare eller affärsman. Den första av dessa verk på den accepterade begreppet social utveckling. När det gäller den andra typen fokuserar sin representant på detaljerna, men fokuserar inte på den globala positionen för projektutveckling av hur samhället ska kunna till följd av verksamheten.

Han gav en intressant tolkning av filosofen och statsvetaren Pareto, som delade politiska ledare att "lejon" och "rävar". "Foxes" kombinerar förmågan att manövrera för att dölja sina avsikter att föregripa resultatet av situationen i allmänhet att agera skickligt och försiktigt. Policies- "Lions" kännetecknas av större rakhet i handling, de använder kraften tryck teknik och ofta faller i fällor. De kämpar mot fienden i det fria.

Observera att de typer av politiska ledare som har utvecklat och fortfarande till stor del bildats i enlighet med tolkningen av Max Weber. Han skiljer mellan:

1. Traditionella former av ledarskap, som bygger på en stark tro på pelarna och deras ståndaktighet. Ett exempel är en situation där politiska ledare är inte av övertygelse, och enligt traditionen: son monarken blir hans efterträdare.

2. karismatiskt ledarskap när människor blint tror på möjligheten att ledaren har karisma och charm som han får från ovan.

3. Den rationella-lagligt. I det här fallet, den politiska ledare det utvalda folket, det vill säga baserat på tro i enlighet med lagen och legitimiteten i processen.

    Filosof av de tre mest intressanta punkter som anses karismatisk typ, eftersom det inte finns förtroende uteslutande bygger på sympati och gudomligt ingripande. Eftersom förhållandet mellan en ledare och massorna är av en mystisk karaktär, och från de personer som du vill slutföra lyda ledaren, som utför den högsta uppdraget. Som regel politisk ledare av den typ som finns i många system.

    Som exempel kan nämnas följande personligheter: Lenin, Stalin, Mao Tszedun, Hitler, Mussolini, Fidel Castro och andra. Och dessa ledare kan inte bedömas entydigt. På höjden av krisen, kan en sådan person bara titta för att samla sitt folk och för att trösta honom. Detta är dock situationen inte alltid motiveras och smärtfri för massorna.

    Alla politiska ledare behöver stöd av folket, dock måste den ha vissa typiska drag som skiljer den från populistiska. Först och främst måste en sådan person kunna leda folket. Och det ska när det är nödvändigt att intensifiera verkan av massorna, men också för att hålla dem i tid, om situationen på gränsen.

    Similar articles

     

     

     

     

    Trending Now

     

     

     

     

    Newest

    Copyright © 2018 sv.delachieve.com. Theme powered by WordPress.