Sättet att säkerställa fullgörande av skyldigheter - det här ... lagliga sätt att genomdriva de skyldigheter som konceptet, typer

Skyldigheter är vanliga och utbredda formen av civila rättsförhållanden, där två människor kommunicerar med varandra behov av att utföra vissa åtgärder. Detta kan vara en överföring av tillgången, betalning av summor, uppfyllelse tjänster, ersättning för kostnader, betala av skulder och så vidare. D. Det är inte alltid ansvariga personer uppfyller de fastställda villkor, på grund av vilka borgenären lider. Som låntagare är oftast de vanliga medborgare som kommer i en ekonomisk relation med krediter, försäkringar och bankorganisationer. För att skydda dig från obehagliga konsekvenser till följd av ett sådant samarbete, fordringsägare använda rättsliga verktyg för att i viss mån för att skydda sig mot förluster.

Förstå krångligheter dessa åtgärder kommer att hjälpa konceptet och sätt att genomdriva de skyldigheter som praktiseras i den moderna rättssystemet. Modellen fungerar som ett säkerhetsverktyg, som aktiveras i händelse av fallissemang av gäldenären skyldigheter som fastställs överenskommelse. I det här fallet finns det olika former och rättsliga strukturer förverkligandet av denna rättighet. Men dess väsen är densamma - att säkerställa först och främst tillförlitligheten hos transaktionen och den ekonomiska säkerheten för borgenären sidan.

Möjliga sätt att genomdriva de skyldigheter

Normerna reglerar rättsförhållanden innebär två huvudtyper av medel för att säkra förpliktelser - tillbehör och neaktsessornye. I det första fallet talar vi om de vanligaste formerna av fullgörandegarantier, bland dem - och deposition. Det bör noteras att ett avtal om användning av en av de typer av stöd innebär redan prinadlezhnostnoe förpliktelse som verkar utanför kärnan. Detta är den moderna lagliga sätt att genomdriva de skyldigheter som tillbehörstyper. För godkännande av ytterligare skyldigheter kan vara initiativ av en av parterna i avtalet eller förskrivning av lagen. Detta sker vanligtvis vid tidpunkten för de faktiska omständigheterna, som också tillhandahölls i juridiskt bindande avtal. Till exempel kan panträtt falla efter uppfyllande av vissa villkor som anges i lagen. På samma sätt fungerar och lien som borgenären kan åberopa. Men i alla sådana situationer bör komma ihåg att det ursprungliga avtalet kan utesluta en sådan åtgärd juridiska faktorer. Till exempel, om dokumenten är närvarande reservationer som borgenären inte kan använda rätt av retention.

Det finns neaktsessornye sätt att uppmuntra gäldenären att utföra sina uppgifter till partnern. Det speciella med denna form är oberoende av ytterligare åtaganden till major. Denna kategori kan omfatta en bankgaranti, vilket dock i samband med främsta uppgift, men fungerar oberoende av det. Nu är det nödvändigt att överväga mer moderna metoder för tillsynsförpliktelser. Krubba i form av översikter kommer att bidra till att förstå essensen av den här typen av rättsliga instrument och identifiera deras egenskaper.

straff

Även straffet introducerades ursprungligen i praktiken av lagen som ett medel för sanktioner som idag används alltmer som ett fullständigt sätt av säkerhet. För detta ändamål, i synnerhet utvecklat en särskild rättslig struktur. I de flesta fall, att straffet som ett sätt att säkerställa fullgörandet av de skyldigheter som uttrycks i form av böter. I enlighet med avtalet dokument eller lagbestämmelser viss summa pengar betraktas som ett straff. Om du ställer in tiden för den ansvariga personen underlåter att fullgöra de åtgärder som föreskrivs i avtalet, ska detta belopp betalas ut till fordringsägaren.

Möjligheterna att återkräva mängden pengar i form av böter eller straff möjliggör långivare att kompensera de förluster som resulte ineffektivitet av gäldenären. Det bör noteras att böterna inte behöver matcha storleken på skulden. I de flesta fall, långivare genom straff tillbaka endast en del av de förluster som fel den ansvarige, dvs gäldenären.

Kontrakt och juridiska regler också finnas fall där det finns en återhämtning av endast en bra, men inte skadar. Å andra sidan, kanske straff och återbetalning i sin helhet och skadestånd. Utökad system där långivaren kan välja sin egen ordning som täcker ekonomiska förluster som orsakas av - eller genom en straff av betalningen av huvudförpliktelsen. På samma sätt är den juridiska modell sättet att säkerställa fullgörande av skyldigheter en bankgaranti. Det har dock flera grundläggande skillnader i den juridiska aspekten.

bail

När det gäller verktyg för att uppmuntra gäldenären att uppfylla de skyldigheter, är säkerhet en av de mest effektiva sättet. Återigen, i enlighet med lag eller klausuler i kontraktet, garantier för materiella tillgångar kan identifieras, som överförs från gäldenären till borgenären i fråga om icke-kärn förpliktelser. Faktiskt, i detta fall, principen, liknande systemet för samarbete med sina kunder pantbank. Men löftet som ett sätt att säkerställa fullgörande av skyldigheter, har sina egna nyanser, justerbar ägande. Men det beror på den specifika arrangemang och typ av egendom. I synnerhet föremål för panten kan agera och fastigheter och finansiella tillgångar. Den egendom som var borgen och exkluderas från gäldenärens besittning, kan efterfrågas av långivaren. I de fall som handlar med produkter som är i omlopp, förblir de till förfogande för pantsättaren.

Pledge av egendom som är under förbudet saknar laga kraft. Det är anmärkningsvärt att samma fastighet kan vara föremål för flera avtal. Med andra ord kan insättning som ett sätt att genomdriva de skyldigheter representeras egendom som ägs genom att utföra flera innehavare samtidigt. Denna form av behandling kan ske fram till det ögonblick när nästa avtalet inte betecknas gräns för etablering av ytterligare säkerheter, inklusive användningen av en viss egenskap. Det bör noteras att en sådan situation med flera liens påverkar samma fastighet, är extremt sällsynta.

Depositionen som ett sätt att säkerställa fullgörande av skyldigheter

I detta fall frågan om ett av de enklaste formerna av förpliktelser säkerhet inom det rättsliga området. Säkerheten skall som regel tycks viss summa pengar som överförs av en part i ett annat avtal som bevis för avsikt med avseende på genomförandet av avtalet. Jag måste säga att fyndigheten kan utföra en mängd olika funktioner i rättshandlingar, i egenskap bland annat och handpenningen. Ett sådant instrument för att genomdriva de skyldigheter är inte möjligt utan att identifiera kontant betalning som en deposition.

Samma belopp som betalats och underteckna ett kontrakt, det vill säga fungerar förstärkning av skyldigheter endast som en ytterligare faktor, vilket bekräftar genomförandet av avtalet. I detta fall, om den överförda pengar inte kan beskrivas, kan de betraktas som en förskottsbetalning nämns. Samma insättning i motsats till säkerhet kan endast ske i form av en summa pengar. Vidare bör lära sig mer om skillnaden mellan insättning från förskottet. Sådana metoder för verkställighet av bankskulder har vissa funktioner Avkastningen av medel. Så om en person som har fått insättning, är ansvarig för underlåtenhet att uppfylla avtalet, måste han returnera detta belopp i dubbla mängden. Om emellertid för icke-fullgörande av skyldigheter ansvar för partiet, gav en insättning, stannar pengarna i den person som mottar dem. I alla andra situationer är förskott och deposition tillbaka i sin helhet som gav hans ansikte.

säkerhet

Alla former av verkställighet av kontrakt, som diskuterats ovan, innebär deltagande av två sidor - åtminstone när det gäller regleringen av tilläggsavtal tillhandahålla verktyg. Men för att säkerställa fullgörandet av skyldigheten och metoder inkluderar sådana rättsliga instrument som säkerhet. I det här fallet, förutom gäldenären och borgenären, avtalet innebar också en tredje part - garanten. Det är han som fungerar som en garant för att låta det gäller avtalsbrott räknas borgenär för att kompensera för förluster. Med andra ord, om gäldenären inte uppfyller kravet, garanten eller helt kompensera för förluster eller delvis täcka dem.

Men även här finns former av säkerhet i flera varianter. Till exempel kan den utövande och borgensmannen har olika grund enligt kontraktet - i vissa fall, sina skyldigheter går hand i hand, och i den andra borgensmannen måste utföra, och sina skyldigheter och villkoren i avtalet med gäldenären. Preciseras i lagen och den sk solidariskt ansvar, som förbinder de skyldigheter som garanter och gäldenärer. Men det är viktigt att notera en annan funktion som skiljer denna metod för att genomdriva de skyldigheter som garantin. Med tanke på den solidariska ansvar garant funktionen inom ramen för avtalet upphör att vara relevant från dagen för uppsägning av huvud skyldighet.

När det gäller uppsägning av de uppgifter som en co-signer kan det bero på olika orsaker. Förutom vad som anges i avtalet för vanliga situationer, bland vilka är uppfyllelsen av förpliktelser av gäldenären kan garantin avslutas på grund av fel i borgenären att uppfylla villkoren från verkställare av kontraktet. Det är också orsaken till uppsägning av borgens funktion kan vara förändringar i sina skyldigheter, medför negativa konsekvenser för honom också. Naturligtvis och får ett undantag om borgens samtycker till införandet av förändringar.

bANKGARANTI

Detta är ett relativt nytt verktyg för reglering av relationerna mellan gäldenären och borgenären, som dock visar effektiviteten av dess funktion. Numera en bankgaranti som ett sätt att genomdriva de skyldigheter kan omfatta deltagande av ett brett utbud av finansiella institutioner, inklusive försäkringsbolag och kreditkortsföretag. Gäldenären initierar vanligtvis en verifieringsformulär att uppfylla sina skyldigheter. Han hänvisar till den finansiella institutionen att bevilja långivaren ett skriftligt åtagande att betala ett visst belopp i händelse av att villkoren i avtalet med honom inte kommer att verkställas.

Det vill säga, i det här fallet bankstrukturen fungerar som en garant transaktion. Hittills har bankgarantin som ett sätt att säkerställa att de skyldigheter fortfarande bildas och inte så fast etablerad i den ryska praktiken, men vissa funktioner i dessa verktyg redan avgränsa. Till exempel, säger experterna oåterkallelig bankgaranti. Detta innebär att uppsägning av avtalet med säkerhet får ske endast i de fall som anges i avtalet. Det noteras också incommunicability rättigheter enligt garantin - igen, om avkastningen inte innebär avtalet.

En av de viktigaste egenskaperna hos en bankgaranti är straffet, det vill säga gäldenären skyldig att betala en avgift som i förväg organisationen, som i vissa avseenden fungerar som sin sponsor. Det bör noteras att garantin, som ett sätt att säkerställa fullgörande av skyldigheter, beror inte på förhållandet mellan gäldenären och borgenären, liksom villkoren för deras kontrakt. Denna funktion präglar bankgarantin och som ett självständigt verktyg för att säkerställa engagemang.

retentionstid

Denna typ av engagemang är att säkerställa att långivaren har rätt att inneha egendom som ägs av gäldenären. Denna rätt är vanligtvis giltigt så länge som inte kommer att verkställas ursprungliga villkoren i kontraktet. Det är inte nödvändigt att en viss sak från gäldenären var ansvarig för innehållet i organisationen av borgenären. Enligt gällande föreskrifter, att undanhålla som ett sätt att säkerställa fullgörandet av de skyldigheter och tillåter överföring av objektet egendom till tredje part. Självklart, om gäldenären har samtyckt. Dessutom under vissa förhållanden är det han kan initiera överföringen av sina värderingar en viss person.

Avskärmning på gäldenärens sak går på samma sätt som rapporterats med den egendom som är intecknad. Men det finns en avsevärd skillnad på säkerheter från denna form av stöd. Det faktum att kvarhållandet, vanligtvis innebär förväntan hos gäldenären att betala borgenären är värdet av detta ämne. Ur denna synvinkel, att lämpligare rita en analogi med langobarderna, som arbetar med kunder arbetar belopp motsvarande de pantsatta föremål. Men när det gäller affärs retention, som ett sätt att säkerställa fullgörande av skyldigheter, är det inte alltid i samband med utbetalning av kontanter över beslagtagna sak eller ersättning för andra kostnader på den.

Ansvaret för fördragsbrott

I ett civilrättsligt ansvar nervsystemet innebär vanligtvis offensiva ogynnsamma ekonomiska och fastighets konsekvenser för gäldenären. Minska Egenskapen förmåner från en part inte följer villkoren i avtalet, förekommer i processen för insamling av böter för skador. I händelse av fel eller olämpligt utförande av skyldigheter gäldenären är skyldig att täcka långivarens förluster i enlighet med de villkor som anges i avtalet eller enligt lag.

Detaljer ersättning för långivaren beror på systemets prestanda och säkerställa åtaganden. När standardbestämmelser som kräver kommunikation av individspecifika objektegenskap i ekonomisk ägande, kontroll eller under fastigheten till borgenären, har den senare rätt att konfiskering av föremålet eller ersättning för kostnader och ekonomiska förluster som uppstår till följd av bristande uppfyllelse av sina skyldigheter genom gäldenären. Förresten, i detta fall kan agera på ett sätt för att säkerställa fullgörandet av förpliktelser i form av käll saker. Villkor för ansvar, vanligen föreskrivs i avtalet. Samtidigt de kompletteras omständigheter, frånvaron eller närvaron av vilket kan resultera i civilrättsligt ansvar. För sådana skäl oftast relaterade till den felaktigt uppträdande av gäldenären och tillgången på skador som uppstått genom fel på den person som är ansvarig.

Uppsägning av skyldigheter

Tidpunkten för uppsägningen av förpliktelser hänvisas också till i kontraktet. Det vanliga sättet detta sker som ett resultat av att uppfylla alla åtaganden av parterna i avtalet. Detta innebär att de mål som satts upp av borgenären och gäldenären har uppnåtts, och föremålet för kontraktet inte längre är relevant. Men inte i alla fall, avslutar transaktionen framgångsrikt och uppsägning av förpliktelser kan uppstå av andra skäl. I detta sammanhang, ett eller annat sätt att genomdriva de skyldigheter kan betraktas som en form av den mest gynnsamma utfallet för den drabbade delen, där vanligtvis fungerar som en långivare. Det händer att de överenskomna villkoren i avtalet och efterfrågesidan avbryts som ett resultat av ömsesidig överenskommelse. Det kan också förekomma i form av ett fullständigt avskaffande av de skyldigheter i form av en partiell avslutning därav.

Det finns också andra fall där en sådan kvittning inte är möjlig. Ömsesidig överenskommelse om uppsägning av förpliktelser sker normalt när gäldenären och borgenären representeras av en enda person, till exempel, i färd med att omorganisationen av företaget. Om det inte är mot lagen är det tillåtet, och uppsägning av de skyldigheter som följer av sammanslagningen av organisationer och enheter. Det bör noteras att fördragsbrott kan vara irreversibel. Till exempel, när konstnären dör, och brist på möjligheter för genomförandet av avtalet, där personen deltog. Det finns rättsliga begränsningar som hindrar genomförandet av alla åtgärder som gäldenären. Det gäller redan för åtgärder som är förbjudna enligt lag.

slutsats

En mängd olika moderna metoder för att säkra förpliktelser och gör den vanlige medborgaren, och stora organisationer att samarbeta framgångsrikt och säkert med partners och kunder. Naturligtvis inte alla sätt att genomdriva de skyldigheter civilrätt ger en absolut garanti för säkerhet mot ekonomiska förluster. Men här är det viktigt att notera att värdet på ett korrekt sätt skriftligt avtal. Genom att använda de lagliga rättigheter och möjligheter, kan alla räkna med de mest gynnsamma förutsättningar för samarbete. Det bör ta upp både de rättsliga bestämmelser som väsentligt har expanderat omfattningen av civilrätten i förhållande till bestämmelser som reglerar skyldigheter gäldenären. Experter rekommenderar att initialt bestämma den mest effektiva modellen för säkerhet, även om det kommer ut dyrare. Som praxis visar, är det bättre från början att acceptera de ökade kostnaderna för genomförandet av kontraktet, än i fallet med dess brott att bära stora förluster.