Marginal beteende är vad? Funktioner av marginalbeteende

Visst vet du en sådan sak som marginellt beteende. Exempel på livet, som illustrerar det, är många. I den här artikeln försöker vi identifiera den allmänna som förenar dessa exempel. Det beskriver egenskaperna hos marginalt beteende. Du kommer att ta reda på vad det är som hänför sig till det, vad dess typer och funktioner är. Termen "marginal" de senaste åren har blivit ganska vanlig, om inte modig. Efter överskridandet av det statliga systemet, övergången av vårt land till marknadsförbindelser, fastslogs detta ord i ryska invånarnas lexikon tillsammans med den "gyllene ungdommen", "oligarken", "skinheads" etc.

Gränserna för termen "marginalitet"

Det är inte lätt att bestämma vilket marginalbeteende som är. I vårt land har många vetenskapliga verk uppstått som ägnas åt denna fråga. Tyvärr bör det noteras att olika författare av dessa arbeten under "marginalerna" inte alltid förstår samma sak. Till exempel har idag jämn rättspraxis blivit marginal, som lagen. Med andra ord hänför sig detta begrepp inte bara till personligheten.

Dessutom ses fenomenet marginalitet idag inte bara som negativt, med vilket det är associerat i majoriteten. Det bedöms ibland som bevis för underhållet av avancerade idéer av bäraren av denna kvalitet. I detta sammanhang är marginellt beteende något som kan bedömas positivt.

Kostnadskoncept

I stort sett är detta koncept ovärderligt. Till exempel pekar IV Malyshev på att marginellt beteende - "det här är inte bra eller dåligt". Han noterar också att begreppet "marginellt" inte har en permanent detonat. Vad som härskar idag, imorgon kommer att ligga på sidan av strukturen. Faktum är att den som nyligen var ett "svart får" ofta blir en förebild. Han vänder sig från en marginal till en representant för den härskande klassen. Så det var till exempel med "nya ryssar" - som började affärsmän i Ryssland.

E. Starikov formulerade en ganska original metod för att förstå marginaliteten. Denna forskare noterade att marginalbeteende är beteende som är neutralt med avseende på bedömningar (positivt eller negativt), men det har också polarvektoritet. Marginalitet är processen att omkonfigurera samhällets mosaik, när massorna av människor, betydande i volym, flyttar från en social grupp till en annan. Forskaren noterade att denna sjukdom är bevis på tillväxten av den sociala organismen.

Tvärvetenskaplig inriktning

Så det kan sägas att i definitionen av innehållet i ett sådant koncept som marginellt beteende finns det fortfarande ett antal svårigheter. I synnerhet när man har använt termen har olika disciplinära tillvägagångssätt utvecklats (inom socialpsykologi, sociologi, statsvetenskap, kulturologi och ekonomi). Detta ger en tillräckligt generell karaktär för själva konceptet, vilket blir tvärvetenskapligt. Dessutom har utvecklingsförädling av denna term utvecklats flera betydelser som rör olika typer av marginalitet.

Ursprung och tolkning av termen "marginell"

Detta ord kom från franska termen, i översättningen av signifikanten "i marginalerna, sidan". I regel innebär det följande: inessential, obetydlig, mellanliggande, sekundär. En annan betydelse av termen, mer karakteristisk för det franska språket och används främst i ekonomin, är "nästan olönsam, ekonomiskt nära gränsen".

Men för oss är det intressant att ha en annan tolkning. I ordboken Brockhaus och Efron ges följande definition: Marginalia är korta noteringar på fält i gamla tryckta böcker eller manuskript. De är avsedda att klargöra vissa platser i texten. När man talar figurativt är marginalen en person som är på en viss sida, ett tröskelvärde, och ofta någon som befinner sig "överbord".

Alla kan marginaliseras

I samband med ovanstående uppstår en naturlig fråga: hur man definierar detta ansikte, för att förstå om en individ är "bakom dörren" eller står framför den? Vilka är egenskaperna hos marginalt beteende?

Spelets regler som är etablerade i samhället har viss osäkerhet, vilket kan vara betydande vid viktiga ögonblick. Detta leder till att alla faktiskt kan anses vara marginella om:

• En persons sociala status är inte definierad.
• Dess imorgon är inte tillhandahållen;
• Hans psyke och hälsa är instabila;
• Slumpmässiga svängningar av ödet är tillåtna;
• Varje karaktärsdrag, specificitet av utseende, hobby eller yrke på bakgrund av de andra utgör en uppenbar minoritet och kan betraktas som en avvikelse från normen, som i sin tur är orsaken till förtryck.

I världen är det naturligtvis absolut friska människor som är normala i alla avseenden välmående, vilket motsvarar några abstrakta idéer om den klassiska filosofin om människan. Detta tillvägagångssätt kommer dock inte att ge oss något i fråga om att bestämma marginalen. A. Greene hävdade att en marginal person är en omfattande term. Inklusive allt, utesluter inte detta begrepp något. Följaktligen bör denna term användas försiktigt och först efter att ha bestämt parametrarna.

AA Nikitins uppfattning

AA Nikitin anser marginalitet som en speciell form av samhällsliv hos en person eller grupp som har negativ inverkan på samhällets struktur och kännetecknas av deformation av värderingar , sociala orienteringar och traditioner. Samtidigt förstörs interpersonella band, en person eller en grupp är alienerad från ett antal juridiska, ekonomiska och politiska processer. Som ett resultat av allt detta bildas en speciell typ av marginal personlighet.

Marginal personlighet

Enligt AA Nikitin kännetecknas det av följande två grupper av egenskaper: speciell juridisk och allmän social. Det senare inkluderar en väsentlig förändring eller fullständig förlust av den tidigare juridiska och sociala statusen, som orsakas av faktorer som är externa för personen. Detta inbegriper också den tillfälliga juridiska och sociala situationen, utvecklingen av dubbel social anpassning etc. Speciella juridiska egenskaper är frånvaron, felaktigheten eller otillräckligheten av den lagliga reglering av situationen för personer som hör till marginalerna. Dessutom är det omöjligt att fullt ut realisera de rättigheter och friheter som föreskrivs i lagstiftningen i förhållande till dessa personer. Deras rättsliga ställning är antingen osäker eller tvetydig.

Utseendet av marginalitet påverkas av följande huvudfaktorer:

• En betydande förändring eller förlust av den tidigare sociala och / eller rättsliga statusen, vars former kan vara olika (förlust eller förlust av inkomst, arbetsförlust, bostad eller familj, funktionshinder och hälsa, behovet av att ändra bostadsort / bostad etc.).
• Externa faktorer som hör samman med en djupgående och skarp omvandling av den sociala strukturen på olika sfärer (nationell, kulturell, politisk, ekonomisk, etc.);
• En signifikant förändring i det psykologiska tillståndet, som kännetecknas av en mer komplex process för självidentifiering av en given person i samhället, en svag uppfattning om traditioner, en förlust av vitala intressen etc.

Bio- och sociomarginaler

Bland marginaliserade, bio- och sociomarginaler skiljer sig. De första är bristfälliga människor av hälsoskäl. Sociomarginaler har flyttat från sin klass eller grupp på grund av vissa omständigheter som inte beror på eller beror på individen. Deras inblandning i sin klass eller grupp hindras av det faktum att det inte finns några socialt användbara kontakter i sådana människor.

Enligt Dmitry Zaripova är de viktigaste formerna för administrativt och moraliskt straffbart typer av marginalbeteende tiggeri, vagrancy och sedimenterad parasitism, som för närvarande är föremål för moralisk fördömelse. Dessutom är sociomarginalerna minderåriga som är trafficked för brott i ATS. De inkluderar också personer som arbetar med prostitution, drogmissbrukare, alkoholister och tvungna invandrare. Biomarginaler är patienter med infektionssjukdomar efter långvarig behandling (det vill säga botade), patienter med tuberkulos, olika infektionssjukdomar, spetälska och HIV-infekterade.

"Riskgrupper"

I litteraturen noterades upprepade gånger att marginalundergrupperna är de mest utsatta för kriminalisering (engagemang i kriminell verksamhet). Dessa är de så kallade "riskgrupperna". Dessa inkluderar:

• Arbetslösa eller fiktiva
• Den fattigaste delen av befolkningen;
• Representanter för den så kallade "sociala botten" (gatubarn, vagabond, hemlösa, tiggare, etc.);
• Personer som har besökt platser av frihetsberövande eller återvänt från brådskande militärtjänst.
• Tvingade invandrare, flyktingar från "hot spots", människor som flyttar till staden från byn.

Dessa kategorier finns i alla samhällen. I olika länder är det bara en skillnad i det kvantitativa förhållandet mellan företrädare för dessa grupper och den "välmående" delen av samhället.

Marginalnivåer

AA Nikitin skiljer följande 2 nivåer av marginalitet: socialt och personligt. Baserat på huruvida medlemmar av dessa eller andra grupper passerar gränsen för legitimitet, föreslår forskaren att dela dem i två marginella lager:

• En social grupp eller ett lager av risk;
• Asocial grupp eller lager.

Den första inkluderar sådana kategorier av befolkningen som invandrare, internt fördrivna personer, flyktingar som inte har status som tvångsmigrant eller flykting, arbetslösa, funktionshindrade och personer som inte har uppehållstillstånd. Till de andra försummade och hemlösa minderåriga, prostituerade, hemlösa, tiggare, tramps, tidigare fångar som lider av narkotika eller alkoholberoende, giftiga missbrukare.

Gräns för lagligt beteende

Är det möjligt att säga att det finns ett marginalt lagligt beteende? Det rätta svaret på den här frågan kommer att vara följande. Marginalbeteende är ett fenomen som i allmänhet kännetecknas av gränssignalbeteende. Det balanserar på randen av felaktiga och legitima. Detta innebär att marginalbeteende innefattar både de lagliga, men existerande på gränsen till olaglig och olaglig. Kriteriet att tilldela en eller annan marginalgrupp till ett av de två ovan angivna lagren kan betraktas som felaktighet (inklusive asocialitet) och legitimiteten av medlemmarnas beteende. Kriminologer är främst intresserade av det andra (asociala) laget, även om personer som tillhör den första gruppen (t.ex. illegala invandrare) inte bör förbises, eftersom ovanstående klassificering är villkorad.

Vad är det marginala lagliga beteendet? Den bygger på följande motiv: personliga själviska beräkningar, rädsla för ansvar, rädsla för samhällsfördömande, staten eller andra. Marginal lagligt beteende (exempel - alkoholism, vagrancy, etc.) är som om på gränsen till antisociala. Det leder en person till ett brott. Det kan likväl karakteriseras som ett marginellt rättsligt beteende. I det här fallet fungerar "följande" drivkrafter i personens mentala mekanism: rädslan för fördömande, hotet om eventuellt straff, etc. De håller individen från att bryta mot lagen.

Sammanfattningsvis

Så det marginella beteendet, exemplen och funktionerna som vi har ansett kan vara mycket olika. Företrädare för ett antal sociala kategorier kan visa det. För närvarande finns det många definitioner av ett sådant begrepp som "marginalt beteende". Exempel på några av dem gavs i artikeln. Vetenskapen behöver naturligtvis förtydliga denna term.