Den ekonomiska politik vitt och rött i inbördeskriget

Under inbördeskriget, vitt och rött alla medel försökt uppnå makt och fullständig förstörelse av fienden. Konfrontationen var inte bara vid fronten, men också i många andra aspekter, bland annat den ekonomiska sektorn. Innan de analyseras av den ekonomiska politiken för vitt och rött i inbördeskriget, måste du lära dig de grundläggande skillnaderna mellan de två ideologier konfrontation vilket ledde till en brodermords- krig.

Viktiga aspekter av röda ekonomi

Red kände inte igen privat egendom, försvarade tron att alla människor ska vara lika i både juridiska och sociala villkor. För röda kungen var det inte myndighet, rikedom, och de föraktade intellektuella och arbetarklassen, enligt deras uppfattning, hade blivit den ledande strukturen av staten. Religion röd trodde opium för folket. Kyrkan förstördes, troende skoningslöst utrotade, ateister har hållits högt.

övertygelser vita

För vit suveräna-far, var naturligtvis den myndighet kejserliga makten - med stöd av lag och ordning i staten. De erkänner inte bara privat egendom, men också ansåg att det var en viktig milstolpe för landets välfärd. Intelligentsian, vetenskap och utbildning har hållits högt.

Vit inte föreställa Ryssland utan tro. Ortodoxi - hörnstenen. På den var baserad kultur, identitet och välstånd för nationen.

Visuell jämförelse ideologier

kan inte leda till en konfrontation polära politik rött och vitt. Tabellen visar tydligt de viktigaste skillnaderna:

Sociala, kulturella och ekonomiska politik vitt och rött hade sina ivriga supportrar och fiender. Landet är indelat. Hälften stödde den röda, den andra - vit.

Policy Vit under inbördeskriget

Denikin drömde om den dag då Ryssland återigen kommer att bli en stor och odelbar. General trodde att bolsjevikerna måste bekämpas till slutet och så småningom helt förstöra dem. När antog "förklaringen", som hålls för ägarna av rättigheter till mark, samt ger för de intressen som arbetande människor. Denikin upphävt dekretet av den provisoriska regeringen av spannmålsmonopolet och har också utvecklat en plan för "land lag", enligt vilken jordbrukaren skulle köpa marken från hyresvärden.

Prioritet i den ekonomiska politiken Koltjak var fördelningen av mark och markhungriga bönderna, de jordbrukare som inte har mark. Koltjak trodde att fånga den röda egendom - är godtycklig och plundring. All bytet bör återföras till ägarna - de arbetsgivare, hyresvärdar.

Wrangell skapade politiska reformer, enligt vilket begränsar stora markinnehav, ökade tilldelning för mellanbönder, samt ger för bonde tillverkade varor.

Och Denikins och Wrangels och Koltjak avbryts bolsjevik "förordningen om Land", men som historien visar, inte har kunnat komma fram till ett trovärdigt alternativ. Ohållbarhet ekonomiska reformer vitt läge är bräcklighet dessa regeringar. Om inte för ekonomisk och militär hjälp till Allied, den vita regimen skulle ha fallit mycket tidigare.

Politiska Reds i inbördeskriget

Red under inbördeskriget, antog en "förordning om Land", som avskaffade privat ägande av mark, som, för att uttrycka det milt, inte gillar markägarna, men var glada nyheter för vanliga människor. Naturligtvis jordlösa bönder och arbetare i en reform av Denikin eller Koltjak och Wrangel innovation var inte så välkommen och lovande, eftersom dekretet av bolsjevikerna.

Bolsjevikerna aktivt fört en politik för "krigskommunismen", enligt vilken den sovjetiska regeringen hade inlett hela nationalisering av ekonomin. Nationaliseringen av ekonomin innebär en övergång från privat till offentlig ägo. Som monopol på den införda utrikeshandeln. Det var nation flotta. Partnerskap, företagsledare plötsligt förlorad egendom. Bolsjevikerna försökt maximera centralisera hanteringen av ekonomin i Ryssland.

Många innovationer är inte som vanliga människor. En av dessa obehagliga nyheter var införandet av tvångsarbete service, som förbjuder obehörig omkoppling till ett nytt jobb, liksom frånvaro. De har införts "volontärarbete" och "söndagar" - systemet med obetalt arbete, vilket är obligatoriskt för alla.

Food bolsjevikdiktaturen

Bolsjevikerna insåg monopol på bröd, som en gång även föreslagit den provisoriska regeringen. Kontroll infördes av den sovjetiska regeringen för landsbygdens borgarklassen, som dolde spannmålslager. Många historiker påpeka att det var en nödvändig tillfällig åtgärd, för efter revolutionen i landet låg i ruiner, och en sådan omfördelning skulle bidra till att överleva i de magra åren. Emellertid har allvarliga övergrepp inom området ledde till mass expropriation av alla livsmedel på landsbygden, vilket resulterar i en svår hungersnöd, och den extremt höga dödligheten.

Således allvarliga konflikter hade ekonomiska politik vitt och rött. Jämförelse av de viktigaste aspekterna ges i tabellen nedan:

Som framgår av tabellen, ekonomiska politik vitt och rött var precis tvärtom.

Lows i båda riktningarna

Policy för vitt och rött i inbördeskriget radikalt annorlunda. Men inte var ingen av dem 100% effektiv. Varje strategisk inriktning hade sina nackdelar.

"Krigskommunismen" kritiserades även kommunisterna själva. Efter antagandet av denna politik hade bolsjevikerna förväntas den exempellösa tillväxten i ekonomin, men i verkligheten var allt annorlunda. Alla lösningar är ekonomiskt analfabeter, vilket resulterar i minskad produktivitet, folk svälter, och många bönder har inte sett ett incitament att återvinna. Minskad industriproduktion, har det skett en nedgång i jordbruket. Inom finanssektorn skapar hyperinflation, som inte var även med kungen och den provisoriska regeringen. Människor mejade hunger.

Den stora nackdelen med vita regimer var deras oförmåga att genomföra en sammanhängande markpolitik. Nor Wrangel heller Denikin eller Koltjak och inte har utvecklat en lag som skulle stödja massorna i ansiktet av arbetarna och bönderna. Dessutom gjorde bräcklig vit makt inte tillåta dem att fullt ut förverkliga sina utvecklingsplaner för landets ekonomi.