Basis, innehåll och föremålet för påståendet i den ryska civilrätt

Stämningen är både ett sätt att återställa den lagliga rätten i ansiktet och en förutsättning för att inleda ett civilrättsligt förfarande. Vid slutet av förundersökningen, en person vänder sig till myndigheterna, vars nivå bestäms av jurisdiktion i varje enskilt fall för att skydda ett legitimt intresse. Sökanden är ett uttalande som ska motsvara den lagstadgade form och innehålla mycket specifik beskrivning av naturen och rimliga skäl och ansikts krav.

I den ryska lagstiftningen finns det ingen definition av "påstående", men denna definition används. Enligt texten i civillagen, finns det två delar av programmet: objektet och orsaken till åtgärden. I rättspraxis har det funnits diskussioner om giltigheten av utsläpp av en sådan komponent, eftersom innehållet för den här typen av dokument.

Förespråkarna för godkännande av detta element som en själv lämna det som önskvärt att kärandens domstol. Således kan den sökande kräva tilldelning av svaranden (motståndare ordningen) att begå vissa åtgärder eller avstå honom från all verksamhet - förbud tillstånd i form av ett domstolsbeslut eller beslut. Dessutom kan käranden kräver ett erkännande av förekomsten eller frånvaron av en relation eller en förändring eller uppsägning.

Syfte moderna jurister förstår annorlunda. Vissa författare visar att kategori som de juridiska tvister, som måste godkännas av domstolen på kärandens begäran. Andra teoretiker förstå föremål för anspråket som en materiell argument, som sökanden har hänvisat till de behöriga myndigheterna. Slutligen de flesta specialister behandla kategori som en viss efterfrågan på käranden svaranden i vilken domstolen som ett resultat av analysen av de handlingar som lämnats in av parterna och bevis, samt reglera dessa relationer rättsliga normer, måste göra rimliga och lagliga beslut.

Placeringen av den sista gruppen av författare att vara den mest rimliga med tanke på det faktum att det återspeglar principen om konkurrenskraft av parterna i tvistemål. Ämnet för påståendet i detta fall förstås som påståendet om käranden till svaranden, och domstolen fungerar som en skiljedomare, som kallas för en återgång mot deltagarna i en tvist inom lagens råmärken. En sådan förståelse av essensen av ett element närmast tillämpning av moderna begreppet civilrättsliga förfaranden.

efter poster i den föreslagna behandlingen är nära besläktad med dess innehåll. Det senare definieras som den önskade åtgärden för käranden domstolen och svaranden inte är ett krav. Baserat på det faktum att den sökande verkligen kommer att förvänta sig ett visst beslut från domaren, med hänsyn till konkurrenskraft civil process, kan man dra en slutsats om rimligheten i urvalselement såsom innehåll och föremål för anspråket, som individuella behandlingskomponenter.

Förutom ovanstående, isoleras som basen ansökan. Under det är accepterat att förstå de omständigheter under vilka kravet grundas. Så om föremål för anspråket - detta är en direkt förfrågan, är basen bevis för kränkningar av rätten, titeln dokument och behörighetshandlingar, andra bevis på laglighet och giltighet överklagandet.