Grammatiska fel i det ryska språket: exempel

Grammatiska fel gör även kompetenta människor. Det är lätt att lägga märke till att några ryska regler inte orsakar svårigheter och andra regelbundna turer majoritet. Det är inte så mycket det faktum att dessa regler är komplexa. Snarare, de är bara obehagligt, och en del har många undantag och specifik applikation, intar sin presentation hela listan - det verkar som om de inte kan lära sig utan att vara akademiska.

Tänk på de vanligaste misstagen i ryska språket, eleverna är inte engagerade och tillräckligt kompetenta människor.

Vad som anses vara en grammatiskt fel?

En grammatiskt fel - en kränkning av de allmänt accepterade normer etablerade. Grammatisk samtal eventuella fel på ordbildning (t.ex. utbildning ord som används är inte suffixet), morfologi (t.ex. onormal nedgång verb), syntax (t.ex. oförenligt med grundval av förslag PARTICIPIAL- omsättningen).

Det bör skiljas från grammatiska fel av stavning eller tal.

De vanligaste felen i samband med skiljetecken:

1. Många människor är vana att fördela "men" ett kommatecken och mycket överraskad när Word stryker kommatecknet efter det, som ett misstag. Mer uppmärksam att notera att misstag kommatecknet efter "men" anses endast när den står i början av meningen. Faktum är att om värdet av detta ord liknar "fortfarande", "dock", och det står i mitt i en mening, anses det en introduktion, och det är nödvändigt att välja ett kommatecken. Om det är ett "men", som till exempel i meningen "Men hon förstod inte" (= "Men hon förstod inte det"), är det inte nödvändigt att komma.

2. Ofta finns det förväxling med varumärkena "streck" och "kolon". Många människor, när den konfronteras med komplexa meningar, där hoppade unionen intuitivt förstår att du måste lägga mer "solid" tecken, snarare än kommatecken. Men vad exakt? Regeln är faktiskt ganska enkelt. Du måste välja den mest lämpliga ordet istället missade Union.

Om du passar in i innebörden av ord som "vad", "eftersom", "nämligen" som bör sättas dvochetochie. Samt ett kolon om den första meningen slutar med ord som betecknar perception, och förutsatt att de kommer att gå efter beskrivningen. Det kan vara ett ord: se, förstå, känna, etc ...

exempel:

Jag minns (det) Det var kväll, spelade han en lugn rör.

Han var en komplex man (det vill säga): argsint, argsint, dyster.

Jag kände igen honom, (eftersom) Det var en gul sko.

Jag ser: flytande pråm på den barfota pojke, solbränd, okänd, men gnistrande leende och redan i följande andra vågor på mig.

Om du kan infoga ord som "och", "men", "och", "om", "är", "varför", "om", bör du använda ett bindestreck.

Brett klev (s) - byxor slits.

Overseas kviga (det) - kvalster, men rubeln transport.

Vinden blåste - (SO) stönade och gnisslade gammal skog.

Ett streck placerade som i början av meningen, kan du lägga till ordet "om" eller "när".

exempel:

(När) jag tänkte på Grisha - han var rätt där.

(If) fick en avgift - Makhnev havet!

Grammatiska fel som hänför sig till morfologi

Svårigheter Orsak "nn" i suffix (även glas, tenn, trä ihåg allt), är det särskilt svårt att hantera en dubbel "n" i dialekter. Och många inte använder / eller partiklar förvirrad. Många välutbildade människor, utan att märka det, fel i hanteringen. Hur man "kontroll" eller "kontroll"? Förvirring mellan dem - är en annan populär grammatiska fel. exempel:

• övervaka kvaliteten på prestanda;
• kontroll över utförandet av ordern;
• vattennivåreglering.

Vilken version är korrekt? All. Någon form av kontroll i detta fall väljs beroende på egenskaperna hos det efterföljande ordet. Till exempel är "kontroll" för att verbala substantiv (exekvera - utförande). Det finns andra nyanser.

Denna artikel är inte alla vanliga grammatiska fel. Det är möjligt att lära sig att inte begå dem att lära sig reglerna. Vi hoppas att vi har kunnat visa att kunskap om mysterier modersmål - det är fascinerande, och ibland ganska ytlig bekantskap med regeln, att förverkliga alla hans logik och ändamålsenlighet. Vi hoppas också att du har märkt att använda varianter av de ovan beskrivna reglerna i själva artikeln, och inte bara under "exempel".