Pre-trial uppgörelse

Under de senaste åren, statistik spela en betydande ökning i rätts arbetsbelastning. Å ena sidan kan detta faktum anses som bevis för att öka rättskultur befolkningen: medborgarna är föremål för rättsligt skydd för sina berättigade intressen genom att hänvisa till de berörda myndigheterna. Å andra sidan leder detta till en avsevärd ökning av volymen av ärenden som skall beaktas.

Således, enligt den rättsliga avdelningen VSRF, 7,564,000 tvistemål och med 2010 deras antal har nått 12.914.000 ansågs 2006. För närvarande är antalet tvister på vilka beslut gavs av domare, fortsätter att växa.

Denna trend är inte bara en förutsägbar och helt i linje med den politik av staten för att förbättra rättskultur och eliminering av nihilism, statistiken direkt återspeglar målet - rättvisa för medborgarna ökar för varje år. Därför det faktum att ovilja staten att i proportion till de ökande belastning expansionskärl förblir oförklarlig tillstånd.

Resultatet av att öka antalet fall för varje domare får försämring hänsyn till varje rättstvist. Önskan att fatta ett beslut så snart som möjligt är mer än förståeligt, med tanke på önskan att hålla sig inom de tilldelade juridiska deadlines och påtryckningar från ordföranden för lasten.

Ökningen av statliga domare, men är inte heller en effektiv lösning på problemet, eftersom det inte kommer att påverka utvecklingen av årliga ökningen i volym tvistemål. Minska belastningen kan bidra till före rättegången tvistlösning.

Förbättra mekanismen för fredlig konfliktlösning och frivilligt genomförande av arbetsuppgifter en positiv inverkan på den ekonomiska aktiviteten och det civila handel i allmänhet.

Till exempel, före rättegången lösa skattetvister bidrar till att lösa de flesta problem inom detta område. Men i praktiken, det finns fall av felaktigt utförande av de behöriga myndigheterna i sina skyldigheter. Pre-trial lösning av konflikter genom fel enskilda tjänstemän kan förvandlas till ytterligare och ofta betungande för parterna vars rättigheter har kränkts förfarande. Men detta problem kan lösas genom att stärka ansvaret för tillsyn kroppar.

Förlikning tillåter inte, till exempel, en samvetslös försäkringsbolag att kränka rättigheter sina kunder och tvingar dem att gå till domstol för att få försäkringsbeloppet angivna storleken. Dessutom verkar det rimligt att införa ytterligare sanktioner för missbruk av sina rättigheter att företag. Betalningar som härrör från förfarandet kostnaderna inte materialspill för orättvisa försäkringsbolag.

Pre-trial tvistlösning som en juridisk institution har en enorm potential. Den kan fungera som ett medel för lossning av fartyg, och är en metod för att stödja bildandet av det civila samhället. Således före rättegång uppgörelse - en mekanism underlätta upprättandet av rättsstaten.