Teoretisk och empirisk kunskap: enighet och inbördes

Enligt vetenskaplig kunskap för att förstå processen att identifiera miljö objektiva lagar av verkligheten med hjälp av vetenskapliga metoder. För att skilja mellan empiriska och teoretiska nivåer av vetenskaplig kunskap.

Empirisk kunskap - direkt, "live" forsknings verklighet genom observation, jämförelse, experiment och mätning av föremål och företeelser i omvärlden.

Det finns en uppfattning att klassificeringen av de faktiska omständigheterna - det är empirisk kunskap, men arbetar med material bryts empiriskt, hör till området för teoretiska kunskaper. Denna nivå av kunskap medieras av olika metoder och terminologi som används av maskinen. Den använder abstrakta kategorier och logisk struktur.

Empiriska och teoretiska nivåer av kognition är oskiljaktiga. Vetenskaplig kunskap kan inte bara vara teoretiskt eller empiriskt precis på samma sätt som det är omöjligt att rulla ett hjul med endast en av dess halvklotet.

Så empiriskt möjligt att studera de fysikaliska och kemiska egenskaperna hos specifika objekt som finns i den verkliga världen: till exempel några bitar av rock. Under jämförelse kan observationer och experiment i tillämpningen av andra tekniker för empirisk kunskap bestämmas att egenskaperna hos dessa fragment är identiska. I detta fall teoretiskt möjligt att lägga fram hypotesen att varje sten har specificerat alla komplexa egenskaper, skulle ha liknande fysikaliska och kemiska egenskaper. För att bekräfta denna hypotes, är det nödvändigt att återgå till de empiriska metoder och väljer att experimentera med andra fragment av stenar som har gett tecken. I händelse av att de har samma egenskaper, hypotesen anses bekräftad och fick rätt att kalla lagen, som kommer att formuleras teoretiskt.

Särart har en teoretisk och empirisk kunskap om sociala fenomen. Utmaningen är att identifiera de egenskaper hos ett objekt, eftersom sociala fenomen är av naturen som är fundamentalt skiljer sig från den typ av föremål i de exakta vetenskaperna. För att identifiera mönster av sociala fenomen är det nödvändigt att studera historia betydelse för fenomenet i studiehändelser och reaktionen av studiegrupp. Till exempel missnöjd med verksamheten i myndigheternas medlemmar i samhället, där det inte finns någon privat egendom, kan starta en revolutionär rörelse. Det verkar som den våldsamma metoden för regimskifte - en naturlig reaktion för allmänheten upprördhet, men med hänvisning till fastigheten, även det minimum som krävs för fördelarna överlevnad kommer samma medborgare vara rädd för att förlora dem under kuppen, så de kommer vara benägna att revolution i mycket mindre grad. Således den teoretiska och empiriska kunskaper om sociala fenomen, ofta mycket svårare att studera fenomen relaterade till de exakta vetenskaperna.

Vetenskaplig kunskap är nödvändig för att studera världen. Med hjälp av metoden komponenten i dessa nivåer kan visa mönster och förutsäga händelser och gör människors liv mer trygg och lycklig.