Secession - vad är detta? rätten till avskiljande

Secession - ett försök meddelande eller undantagstillstånd av självständighet. Denna rätt kan ingå i konstitutionen, men i de flesta fall innebär användning av våld, vilket ofta leder till ett inbördeskrig eller akuta konflikter. Som regel är målet dras in grannländerna.

Kärnan av rätten till utträde

En och det mest slående exemplet är separationen av utbrytning av det forna Sovjetunionen. Även avskiljande - en kollaps av de brittiska och andra imperier. Utvecklingen av ett federalt system i landet att erkänna självständighet innebär att nationalstater är uppdelade på etniska och territoriella grupper med ojämlika rättigheter. I en sådan situation, som regel, det finns en utbrytning. Denna separation av Biafra och Nigeria, Bangladesh, från Pakistan.

Utbrytning innebär utbrytning eller del därav. Det bör noteras att inte stödja denna rätt i världen för närvarande ingen av konstitutionen, men i verkligheten händer. Till exempel upplösningen av Jugoslavien separation från Etiopien och Eritrea så vidare. Utbrytning av enskilda ämnen i konstitutionen Ryssland stöds inte samtidigt för enskilda republiker inskriven rätt att återkalla, men det strider mot grundläggande statliga dokument.

nationellt självbestämmande

Secession - ett folks rätt till nationellt självbestämmande. En sådan möjlighet är ur den multinationella Sovjetunionen redovisas i självbestämmande teori, varvid rätten att utträda ur sovjetrepubliker blev en av principerna i konstitutionen i enlighet med artikel. Och artikel 17 i Sovjetunionen. 14 ukrainska SSR. Ideologer ryska bolsjevismens med Lenin på tröskeln till 1917 varv i sitt program formulerade principen om självbestämmande, i detta fall frågan om avgörande set. Den främsta orsaken till att man i konstitutionen i RSFSR och Sovjetunionen rätt till avskiljande var frivilliga relationer i Sovjetunionen och viljan att göra kommunistiska parti Sovjetunionen är öppen för anslutning av andra socialistiska länder. I dialektik utträde - detta är bara en teori.

Brezhnev doktrin

Möjligheten att fritt utträde med i många politiska dokument från sovjetmakten: konstitution RSFSR 1918, den fackliga kontrakt från 1922/12/30 år, förklaringen av bildandet av Sovjetunionen. Resolution av konstitutionen hävdade att rätten till utträde har alla republiker i Sovjetunionen. Samma ordning upprepades i konstitutionen 1936, men med specifikationen att separationen är bara möjligt med samtycke av alla unionens republiker.

Stalins doktrin

Konstitutionen 1936 Stalin gjorde med sin egen doktrin som säger att rätten till utträde - är det möjligt att separera endast för en del av unionens republiker, uppfylla följande villkor: en stor del av befolkningen i den nationalitet, vilket skapar en republik, en marginell position och åtminstone en miljon människor. Stalin trodde att rätten till självbestämmande bör ingå i konstitutionen, men från Sovjetunionen inte vill gå, ingen republik. Det är värt att notera att de autonoma regioner och republiker har rätt till avskiljande. Förfarandet för separation av den statliga sovjetiska grundlagen plockas var det inte.

Obeständighet rätt till avskiljande

Rätt till avskiljande - en ganska kontroversiell fråga, och en eventuell annektering av Krim har orsakat debatt om minoritets gren av storstads. Det hela började över hundra år sedan, när USA: s president Wilson och hans utrikesminister Lansing tvist. Efter första världskriget, 1919, Wilson sade att länder har rätt till självbestämmande, och åsidosättande av denna regel är mycket riskabelt för politiker. Men enligt Lansing, är självbestämmande farligt för fred och stabilitet, och det bekräftas av praktiken.

Vad händer nu? President Obama anser att Krim har ingen rätt att hålla en folkomröstning om utträde ur Ukraina, eftersom det strider mot den ukrainska konstitutionen. Och han omedelbart anklagad för dubbelmoral, erinrar Montenegro, Kosovo och södra Sudan. Men om dessa analogier gäller Krim fallet? Bassets anser att det är på grund av att USA inte bifogas Kosovo och folkomröstningen i Skottland för att utträda ur Storbritannien inte genomförs som en följd av militära åtgärder, som den ryska ockupationen av Krim. Ändå är inte populärt President Wilson doktrin på denna punkt.

Bassets säger att han håller med det faktum att USA - ett land med Wilson och president Washington och de amerikanska kolonierna våld skildes från Storbritannien, men det är också ett land av president Lincoln, som använde vapen för att förhindra utbrytning av slavstaterna i syd. Därför är den amerikanska reaktionen på utbrytning inte är baserad på historien, men på det faktum att de flesta av världsmakterna stödde pragmatism och stabilitet.