Prov överklaga beslutet trafik. Ett klagomål till åklagarmyndigheten: ett prov

Idag kommer uppmärksamheten att presenteras för ett prov av klagomål mot beslutet av trafiken. Hur som helst, bör du förstå hur överklaga beslutet av nämnda tjänst. Förare som är omedvetna om sina rättigheter, ofta kan bevisa oskuld av en viss situation. Förfarandet överklagande GAI beslut - ett steg som kräver vissa förberedelser. Inte känt till alla nyanser och egenheter av detta förfarande. Vad är bra att veta föraren? När som helst är det nödvändigt att uppmärksamma i första hand? Hur skulle överklaga domen och om att gå med på en sådan åtgärd? Kanske folk i princip ingen chans att vinna? Förstå allt detta kommer att fortsätta. I själva verket är det inte så svårt som det verkar. Det viktigaste - att veta de principer och regler på området som studeras.

Finns det någon chans att vinna

Till att börja med många människor vill ta reda på om det finns en chans att kommer att kunna överklaga trafikpolisen (prov ansökan kommer att lämnas senare)? Hur ofta medborgare gynnar affärsdata?

Som praxis visar, är chansen alltid där. Om en medborgare faktiskt inte bryter mot trafikreglerna kommer vakterna att vara på sidan av käranden. Vid trafikpolisen inte alltför förtjust förstå böter. Så ofta förare måste ansöka om överklagande av beslutet.

chans att vinna målet. Det viktigaste som en medborgare verkligen var oskyldig. Annars måste du utföra ett dekret utfärdat av trafikpolisen, i sin helhet. Därför måste föraren först analysera situationen och sedan förbereda sig för processen, först efter det att skriva klagomål.

var att gå

I vilka kan behandlas organ? En viktig fråga, som är en kontroversiell fråga bland förare. Lämna in ett klagomål mot beslutet av trafiken kan vara på flera ställen. Men vi bör inte tveka att göra detta.

Om det är tillåtet att komma åt? Av alla de organ där förare har rätt att försvara sina rättigheter, kan identifieras:

• District trafik polismyndigheter;
• åklagarmyndigheten;
• domstol.

Den mest effektiva lösningen på problemet är just appellationsdomstolen. Föraren rekommenderas att du först lösa problemet fredligt. Åtminstone se till att trafiken polischefen klagomål mot beslutet har skickats. Först efter misslyckandet i målet eller ineffektivitet behandling rekommenderas att vända sig till åklagaren besök, liksom i domstol.

I vissa jurisdiktioner behandlar? Administrativa överträdelser, som regel, är ett förfarande för överklagande i Magistrates domstolar. Du behöver kontakta organisationen, som ligger på trafiken polisen läge, som inte höll.

Datum för överklagande

Nästa sak som du bör uppmärksamma - detta är en relevant ansökningstider. I Ryssland att lämna in ett klagomål mot beslutet av trafiken endast vid vissa tider. Om du inte hålla sig inom den tillåtna tidsramen, till höger ha påståendet går förlorad.

Så hur mycket tid ges till medborgarna om vad man ska klaga olagligt straff för en administrativ förseelse? Efter det att beslutet bör inte ta mer än 10 dagar. Under denna period, kan föraren överklaga STSI (provstycket presenteras nedan).

Därför är det nödvändigt att överväga en mer nyans - den tidpunkt då börjar 10 dagar. Den är gjord efter att föraren har fått rätt beslut eller en kopia av det. I praktiken kommer detta dokument utfärdas senast tre dagar efter utfärdandet av ett beslut.

I vilket fall som helst, mot beslutet av trafiken polisinspektör ska skrivas, inramat och in i en eller annan domstol inom 10 dagar efter mottagandet. Medan mannen själv (detta är viktigt) inte överlämnade papper, kan du inte starta nedräkningen.

Former av klagomål

Dessutom förtjänar särskild uppmärksamhet i form av överklaganden. I dagens värld finns olika sätt att tillämpa vissa eller andra organ. Ett klagomål till åklagarmyndigheten (prov dokument kommer att beskrivas i detalj nedan), samt i någon annan organisation, bör ett obligatoriskt lämnas skriftligen. Denna regel gäller för alla klagomål och påståenden som bör övervägas. Den orala formen är inte rätt plats att vara.

Du kan skicka sitt beslut per post eller kontakta dessa eller annan domstol personligen. Det andra alternativet är mer framgångsrik, kommer det att spara av förseningar. När allt kommer omkring, om ansökan inte tas emot i tid, föraren kommer inte att kunna försvara sina rättigheter i domstol eller åklagare. Istället kommer det att få betala en straffavgift eller ådra något annat straff återges i SAI.

Också nyligen, kan du skriva ett klagomål till beslut av trafiken i elektronisk form. Detta alternativ är också efterfrågas. Sänds ett sådant brev via e-post, varefter medborgarna kommer att få svara. Det rekommenderas att omedelbart bifoga en kopia av alla dokument som är nödvändiga för att lämna in ett klagomål. Montera även foton. Trots många rekommenderar det personligen engagerad i denna uppgift. I ett extremfall - genom en behörig person. Bara så att du kan vara säker på att kravet kommer att kommuniceras i tid till berörda myndigheter.

behandlingsstruktur

Varje prov överklaga beslutet trafik kan delas upp i flera delar. Vad är behandling strukturen, som har att ge medborgarna? Att veta svaret på denna fråga, kan du skapa din egen vädjan till dem eller andra organ utan problem.

För närvarande finns det flera stora delar av klagomålet. Bland dem är följande:

1. Inledning. Den innehåller information om orgeln, som matas av dokumentet, liksom käranden och hans ombud (i förekommande fall). Ange här en sammanfattning av anmärkningarna. Till exempel "trafikpolisen överklaga beslut."
2. Huvuddelen. Detta är, som ni kan gissa, den så kallade kropp av fordran. Du måste ange upplösningen på trafiken, och sedan skriva datum för utfärdande av dokumentet, essensen av administrativ förseelse. I denna komponent, ungefär i mitten kravet skrivna motivation. Varje provapplicerings har denna funktion. Det anges essensen av sökandens yrkanden.
3. Slutsats. Vid det här laget, måste du ange deras önskemål och avsikter. Vi kan säga att i slutet av en förare måste anges de krav som enligt hans mening bör vara uppfyllda. Det är lämpligt i detta fall hänvisar till de lagar och bestämmelser som kan motivera beslutet.

Efter avslutningen av behovet att nödvändigtvis sätta ansökningsdagen, samt prenumerera. Det rekommenderas att ange fullständiga namn. Om det finns några vittnen, kontakter för kommunikation med dem, kan du registrera det i slutet av fordran. Detta är viktigt. Enligt den fastställda lagar kan inte lyssna på vittnen, som inte redovisas.

Vi samlar bevis

Nu är det klart när överklagandet trafikpolisen. Vidare framgår Struktur enligt krav. Men detta är inte tillräckligt. Rättspraxis tyder på att en medborgare måste bevisa sin oskuld. Det kan vara användbara för detta ändamål?

Först kan du använda vittnesmål. Speciellt det här alternativet är framgångsrik, när i själva verket verkar ointresserade personer. Ibland händer det att en medborgare inte sitter hemma och trafikpolisen säger att vid varje given tid en person har brutit mot reglerna.

För det andra, eftersom bevis på oskuld passar resultaten av en oberoende undersökning. Ofta måste kolla bilder och videor som erhållits från övervakningskameror. Oberoende experter kommer att kunna bekräfta eller förneka riktigheten av material och deras äkthet.

För det tredje klagomålet till åklagaren (provet ingår) eller en domstol gör det möjligt att fästa som bevis för personliga bilder och videor. Passar även videoklipp tagna med DVR. Record är också lämpliga.

När alla bevis samla in, kan nås i vissa organ i överklagandet avgörs. Utan bevis rekommenderas bara att acceptera beslutet av GAI. För att försvara sin synpunkt inför domstol eller åklagare kan enda person som kan bevisa olaglighet tidigare utfärdat dokumentet.

Vilka beslut kan överklagas

En sak - inte alla beslut kan överklagas. Medborgarna har rätt att granska ett beslut om:

• Beslutet kränker de mänskliga fri- och rättigheterna;
• dokument förhindrar förverkligandet av rättigheter;
• illegalt ålägga en medborgare i ett särskilt ansvar;
• dokumentet har ingen rättslig grund för inblandning i ett eller annat sätt ansvar (inte att förväxla med pålägg därav på en potentiell gärningsman).

All information som tidigare anges är inte tillräckligt för att uppnå rättvisa. Prov överklaga beslutet av trafiken kommer att presenteras lite senare. Först måste du förstå vilka dokument är användbara för att lämna in en stämning eller ett brev till åklagaren. Några bevis nog.

Dokumenten för domstolen och åklagaren

Lämna in en fordran - det är inte så och enkelt. En förare som kommer att klaga på beslutet att vara redo för byråkrati. Men om du förbereder korrekt kommer inga problem att bli. Där (överklaga trafikpolisen, som ni redan förstått, det är möjligt) att tillämpa, är det klart - eller att skriva till åklagare eller magistrat domstol att hantera. Och vilka dokument att ta med dig?

Bland huvudlista värdepapper Tillstånd:

• identitetsbevis (ett pass är till höger);
• fordonshandlingar (med antalet bilar är bevis);
• meddelandet om krav;
• kopia av beslutet, som är föremål för överklagande,
• friande bevis;
• vittne listan indikerar kontakter för kommunikation;
• fullmakt att företräda intressen (om någon).

Detta kommer att vara tillräckligt. Det största problemet, som har sagts, är att samla förarens friande bevis. Trots allt, om inte kunna bevisa att beslutet av trafikpolisen gjorde olagligt, måste uppfylla alla krav som framförts.

Provet för rättegången

Det finns flera typer av klagomål. Till att börja överväga ett vanligare alternativ. Den relevanta klagomål i domstol - det är påståendet, som förekommer oftast bland förare.

Det ser ut ungefär så här:

Uppgifter om en domstol i en stad

Käromålet om överklagandet innan dom trafik polismyndigheter

I, Ivanov Ivan Ivanovich, (pass), föraren av fordonet (på transportdata) presenterar en fordran ber att pröva överklagandet som utfärdats av mig tidigare beslut GAI (information från dokumentet) för en administrativ förseelse.

Enligt beslutet i detta dokument, I, på kvällen den 31 december till 1 januari, 2001, brutit mot trafikregler - gjorde en U-sväng på fel ställe, parkerade inte det där det är tillåtet, men också överskred den maximala hastigheten på motorvägen. Men under denna period, i själva verket var jag på en familj middag. Detta kan bekräftas genom följande vittnen (överföringskontakter).

Jag ber att erkänna tidigare utfärdade påbud ogiltig. Alla bevis och material som kan påverka utvecklingen av fallet bifogas detta påstående.

prov Attorney

Det finns ytterligare ett exempel på ett klagomål mot beslutet av trafiken. Det är en uppmaning till åklagaren. Påståendet kommer att se ungefär samma som käromålet, men med vissa förändringar.

Du kan använda följande mönster när du gör ett klagomål:

Klagomålet till åklagaren (distrikt) distrikt på beslut av en administrativ brott som utfärdats av trafikpolisen.

I, Ivanov Ivan Ivanovich (pass), kan du läsa den tidigare utfärdade min härskande trafik (information om dokumentet). Jag anser att det är olagligt.

Enligt trafikpolisen inspektörer 2016/07/31, I, Ivanov Ivan Ivanovich, stoppades för rattfylleri, som jag har skrivit böter. Faktum är att vid den här tiden var jag i ett sjukhus för en planerad inspektion av arbetsgivaren. Alla bevis bifogas detta klagomål.

Vänligen avbryta en administrativ brott anges i beslutet (dokument data).

resultat

Nu förstår jag hur du kan skriva in ett klagomål eller ett krav på en administrativ brott, utfärdade trafikpolisen. I själva verket är allt inte så svårt som det verkar. Huvudsyftet är att ge friande bevis.

Som redan nämnts i rättstillämpningen vinner ofta sådana fall medborgare. Dessutom, för att det offentliga erbjudandet engagera sig i ett överklagande domar och påföljder som utfärdas genom att använda kameror. Endast riktigt oskyldig får rättvisa.