Övergången till planerings marknaden företaget som utvecklingsfaktor

Fördelning av företagskontroll är beroende av den relativa specificiteten av produktionsfaktorer, bildar ett bolag som företag och hur den byggda planen för företaget. Medan både fysiskt kapital eller en betydande del av nästan alltid innebär en viss investering, andra produktionsfaktorer är större eller mindre grad att specialisera sig, t. E. bli specifik, beroende på flera faktorer, bland annat, till exempel tekniska funktioner produktionsprocessen, informationsstruktur av företag, företagskultur, marknadsplan, topp marknader relevanta produktionsfaktorer, förekomst av intressen hävdar mekanismer stavschikov specifika faktorer är inte ägare av företaget, och så vidare. n.

Med hänsyn till möjligheten för de ekonomiska aktörerna att påverka den politiska processen, kan vi anta att marknadsplanering i valet av leverantörer av finansiella resurser och organisation av förbindelserna med dem, kommer hanteringen av företag riktas för att säkerställa sina egna intressen, bland annat genom att påverka myndigheter och juridiska normen.

Baserat på detta antagande, låt oss betrakta egenheter den ryska ekonomin och ryska företag.

Bland de karaktäristiska egenskaperna hos den sovjetiska ekonomin, som till stor del ärvt den ryska ekonomin, var det märkligt och unikt i storlek och bransch strukturella obalanser, den centrala planeringen av företaget. Allt detta i kombination med byråkratisering industriell ekonomi, jämlikhet, av bristen på effektiva mekanismer stimulera arbetare. Kanske nästan alla i mitten av 80-talet blev det klart det meningslösa i en sådan utveckling riktning. Behovet av en djupgående förändring har varit både på mikronivå, där huvudplanering av företaget, och på makronivå, vilket innebar att den strukturella omvandlingen av ekonomin som helhet. Men den strukturella omorganisationen av ekonomin har varit mycket ambitiös utmaning som var fylld med politisk stabilitet, som var frånvarande i landet. Det är inte förvånande att författarna till de reformer som föredrog att fokusera på den formella sidan av reformen egendomsförhållandena, i hopp om att det kommer att bli en katalysator för strukturförändringar.

Resultatet av detta tillvägagångssätt har dynamiskt växande motsättning mellan de strukturella parametrarna för ekonomin i landet och försök att "knuffa" övergången till marknaden planering av företaget. Detta betonades i sektorerna med den högsta nivån av monopolisering, högt specialiserade, tekniskt bakåt. Det faktum att humankapitalet i dessa grenar har faktiskt karaktären av en specifik faktor av produktionen. Uppsägning av dess interaktion med andra faktorer, kommer nedläggning av företag leder till det faktum att majoriteten av arbetarna inte kommer att kunna hitta ett jobb, då det inte kommer att kunna förverkliga sin humankapital. Samtidigt är det möjligt att involvera dessa företag finansiering endast om inrättandet av leverantören av kapital kontrollen över dem, och ytterligare djup omstrukturering, som i sin nuvarande form, dessa företag kan inte vara lönsamt.

I detta fall kommer staten oundvikligen måste ta rollen som högsta medlaren i ekonomin för att kompensera för de negativa konsekvenserna av den förvrängda ekonomins struktur och finansiella flöden i den, för att stimulera övergången till en modern utvecklingsstrategier marknaden.