BildningSpråk

Inledande omsättning. Inledande ord, fraser och meningar. Uttalande av skiljetecken

I sitt tal, människor ofta använder ingångsutformningen, för att visa din inställning till vad de säger. När du skriver en inledande omsättning nödvändigtvis fördelas med kommatecken, och i tal sådan omsättning skall fördelas intonation. Låt oss överväga några av de regler och egenheter av användningen av denna typ av konstruktion.

Bestämning av öppningen tur

Inledande omsättning - ord, fraser och hela meningar som speglar inställningen hos högtalaren på vad han säger, eller anger informationskällan. Dessa revolutioner är en del av förslagen, men de är inte deras medlemmar och inte gå in i en syntax för att kommunicera med andra medlemmar i förslaget och i allmänhet inte är en mening.

Hur man bestämmer ingångsstrukturen

Eftersom samma ord kan fungera som en introduktion till design och som en normal del av meningen, måste du veta exakt hur du kan bestämma en sådan fart i det ryska språket. Exempel kommer att bidra till att bättre förstå den här frågan:

  • För det första, om du kastar ut den inledande textdesign, innebörden av texten är inte förlorat. Jämför: "Företaget kanske redan har organiserat" och "Enterprise är fortfarande möjligt att omorganisera." I det första fallet är ordet en inledande, eftersom innebörden av meningen inte försvinner, som inte gäller för andra alternativ. Dock är denna metod för verifiering inte alltid korrekt, eftersom strukturen kan bibehållas. I detta fall bör du vara uppmärksam på betydelsen av frasen. Till exempel: "Så problemet var löst." Om man med "Så" betyder "på detta sätt," det är inte en inledningen, om den förstås som en "därför", detta talesätt bör betraktas som en introduktion och det måste vara noga med att fördela platser.
  • För det andra, de inledande orden inte är en mening, och därför till dem eller från dem, är det omöjligt att ta upp frågan. Jämför: "Jag tror jag förstår nu allt" och "Det förefaller mig lite trött." I det första fallet, ställa en fråga till ordet "tänka" det är omöjligt, i vilket fall det inledningsanförande. I det andra fallet, kan du ställa frågan: "Vad gör?", Och ordet "verkar" fungerar som ett predikat.
  • För det tredje kan en inledande ord eller en fras i en mening lätt ersättas av en annan, kommer innebörden av hela meningen inte gå förlorad. Till exempel: "Det kan ha kallat sig far och berättade vad som hade hänt." I detta utförande, när "kan" ersättas med "troligen" innebörden av hela meningen kommer inte att gå förlorade.

Dessutom kan vid användning som ingångsstrukturer av vissa ord och fraser har vissa svårigheter. Låt oss betrakta var och en av dem.

Ord: förresten, i allmänhet, kort sagt, i själva verket, i huvudsak, sanningen att vara exakt - i en inledning

Ord: förresten, i allmänhet, kort sagt, i själva verket, i huvudsak, sanningen att vara exakt - kommer att användas som den inledande meningen, om de är i den mening som kan läggas till "tala". Jämför: "Förresten, vi kommer att gå in i skogen i morgon" och "Den här outfiten kom hennes väg." Det är uppenbart att i det första fallet, är ordet "väg" en inledande, eftersom det kan vara att lägga till en "tala", och det måste extraheras från båda sidor med kommatecken.

Särskilt användningen av "men" som inledning

"Men" det kan fungera både som en union och som en inledningsanförande. Om "Men" kan helt ersättas med ordet "men" i det här fallet är förbundet. Till exempel ville vi kommer på besök, men det dåliga vädret har bortskämda oss alla planer.

Om ordet "men" står i mitten eller slutet av en mening och inte tjänar till att länka två komplexa eller delar av en mening, fungerar den som en introduktion, och det är obligatoriskt att dess release i texten med kommatecken. Till exempel ville vi kommer att besöka, regn, men bortskämda oss alla planer.

"Slutligen," som inledning

"Äntligen", kan fungera som ett inledande tal. I detta fall definierar ordet förfarandet för inlämnande av information av författaren. Till exempel: "Först och främst är han ung, och för det andra, stark, slutligen, är han full av kraft och energi."

Om "sista" fungerar som omständigheterna i tid och det kan ersättas med "i slutet" eller "sista", då ordet är inledande. Till exempel: Vi var otroligt lång tid och slutligen gick in i skogen.

Fraser som ofta tar det som en konstruktion ingång

Många tror att: bokstavligen, kanske dessutom om, plötsligt, i slutet, i slutändan, eftersom här, i alla fall knappast, knappt ens, det vill säga endast som om precis som om förutom, antar jag, under tiden, om förslaget till beslut genom beslut av ungefär ungefär så vidare, nästan avgörande, precis förment gillar - det inledande tempo, men det är det inte. Dessa ord och fraser som inte fungerar som ingångsstrukturer och att förse dem med ett kommatecken inte behöver.

Olika typer av inmatnings rotationer på deras värde

Alla inledande ord och fraser är indelade i flera bitar, beroende på vilken typ av värden uttryckta inledande talesätt. Exempel visar tydligt skillnader:

  1. Inledande fraser som uttrycker bedömningen av tillförlitligheten i informationen (säkerhet, tvivel): förvisso, förvisso, förvisso, med all sannolikhet, onödigt att säga, uppenbarligen, verkligen och andra. Till exempel: "Alla byborna var verkligen mycket trevligt folk."
  2. Ord som uttrycker brukar beskrivas gren: händer, det händer, som vanligt, som vanligt, som alltid, i enlighet med den anpassade och andra. Till exempel: "Christmas party hålls, som alltid, i aulan på dagis."
  3. Inledande mönster som uttrycker känslor och känslor av högtalaren: lyckligtvis lyckligtvis tyvärr till nöje, till sin förvåning, tyvärr till stor förvåning tyvärr, tyvärr, till förtret, vet aldrig, det märkliga, som om med flit, vad bra. Till exempel: "Till min förvåning, hon gick mycket snabbt, och jag behövde inte vänta länge för det."
  4. Inledande ord som indikerar sekvensen av tankar: första, andra, å ena sidan, å andra sidan, därför, tvärtom, slutligen, tvärtom, i allmänhet, men i synnerhet genom det sätt, förresten, så därför följaktligen, dessutom, på så sätt, till exempel så. Till exempel: "Hennes leende visade inte ett gott liv, utan tvärtom, försöker dölja sin misär."
  5. En del av ingångsstrukturerna indikerar vilken typ av påståenden: i ett ord, är ordet allmänhet, kort sagt, så att säga, med andra ord bättre att säga, med andra ord, för att uttrycka det milt, grovt räknat, mellan dig och mig, att säga sanningen, berätta sanningen, rolig sade den andra. Till exempel: "I sanning, lunch, utarbetat en ny kock, har inte gjort mycket av ett intryck på mig."
  6. Inledande design, pekar på källan till information som rapporteras: per post, enligt enligt enligt enligt rykten, du tror, enligt min mening, säger de, enligt mina beräkningar, säger de, som vi vet, från synvinkel andra. Till exempel: "Enligt vittnet, den misstänkte vid tiden för brottet var hemma."
  7. Inledningen som är riktade till läsaren att dra hans uppmärksamhet: se, se, se, se, förstå, förstå, ursäkt, föreställa sig, jag är ledsen, ber dig, snälla, kom ihåg, kom ihåg, för guds skull, se, lyssna, låt mig notera sig själva och andra. Till exempel: "Dumplings, du ser, en av de favoriträtter av studenter och ungkarlar."

Ordklasser, vilket kan göra inledande utformning

Alla typer av ingångs strukturer kan fungera i olika delar av tal. Genom detta kriterium öppna struktur kan tillhandahållas i sådana delar av tal som:

  • substantiv med preposition: lyckligtvis till glädje, utan tvekan;
  • adjektiv: det viktigaste i allmänhet mest;
  • pronomen: under tiden, i tillägg till densamma;
  • adverb: naturligtvis, utan tvekan, utan tvekan, naturligtvis;
  • verb verkade tänka, tala, antar;
  • infinitiv: att se, att erkänna, att veta;
  • kombination med gerunds: uppriktigt, grovt räknat, i sanning;
  • fullständiga meningar: Jag tror att han hoppas, jag kan minnas;
  • opersonliga meningar: den väl ihåg, tycktes det mig, drömde hon om;
  • Ansvars personliga förslag: som vanligt vara talade om, så tänk på det.

Skiljetecken vid användning av inmatningsstrukturer

Som tidigare nämnts, den inledande meningen och ord i texten på båda sidor utmärks av kommatecken. I vissa fall, i stället för ett kommatecken för att använda streck. Om inledningen inte har genomförts fullständigt, sätta ett streck efter det. Till exempel: "Å ena sidan, jag fick inte delta i festen, å andra sidan - jag kunde inte missa det på något sätt, eftersom det är alla mina vänner."

Om de inledande orden är ordnade i texten innan generalisera ordet, men alla medlemmar i den enhetliga förslaget bör du använda ett streck i stället för den första punkten. Till exempel: "TV, telefon, dator, kylskåp - med ett ord, all utrustning i hemmet fungerar som trots betydande spänningsfall på morgonen."

skiljetecken när inledningen

Val i de inledande meningarna i texten på flera sätt:

  • Använda kommatecken. Till exempel: "Det är jag säker på, kommer jag att vara lycklig utan mig";
  • Med hjälp av konsoler. Denna fördelningsmetod används när introduktionserbjudande fungerar som ytterligare kommentarer eller förtydliganden i texten. Till exempel: "Min utseende (jag märkte) förvirrad all around";
  • Med streck. Det används också när introduktionserbjudande - ytterligare kommentar eller förtydliganden i texten. Till exempel: "Kunderna - var två av dem - var mycket återhållsamma."

Användningen av verbala particip fraser och inmatningsstrukturer

Folk förväxlar ibland ingångshastighet och andra vändningar i ryska språket. Många tror att de verbala particip fraser - detta är bara ett slags inledande omsättning, eftersom dessa typer av strukturer har mycket gemensamt. Användningen av verbala particip fraser liknar introduktionserbjudande, förutom om Proposition kasta verbala particip fraser, förslag kommer inte att ändra innebörden, samt med ingående varvtal. Trots detta, dessa typer av konstruktioner har ett antal skillnader. Först de verbala particip fraser svara på frågan "Vad göra?" Och "Vad gör?", Och till ingången omsättning satte det omöjliga frågan. För det andra, i den verbala particip fraser mening bestäms av omständigheterna, och öppningsstrukturer är inte medlem i meningen.

Idiomatiska skillnader och öppningshastighet

Även människor ofta väcker tvivel meningar med den idiomatiskt uttryck. Vissa försöker ta idiomatisk för öppningen. Det är dock inte. Idiomatiska - är den stabil i struktur och sammansättning, liksom lexikaliskt odelbar frasen, vilket uppfattas som en helhet.

I motsats till öppningsstrukturer vändningar tal på ryska i brevet bör inte tilldelas vid alla skiljetecken. Det finns också en uppsättning fraser kan ta upp frågan, och därför denna konstruktion är en del av en mening. Därför bör förslaget om att ställa in fraser inte förväxlas med förslagen från de inledande mönster, eftersom det handlar om olika typer av strukturer.

Skillnaden mellan den jämförande och ingående varv

Förutom alla ovanstående typer av strukturer med öppnings svängar, förvirrad ofta jämförelse hastighet och försök att tillämpa dem på alla regler för att öppna. Sådana konstruktioner skiljer sig mycket från varandra. Jämförande omsättning, liksom fraseologi och PARTICIPIAL-, en medlem av meningen, men alltid fungerar som en jämförelse. Jämförande omsättning i det ryska språket inte alltid tilldelas skiljetecken, så att du kan göra misstaget att förvirrande jämförande omsättning med inledande.

Samtliga ovanstående typer av svängar och induktion omsättning dela en likhet - detta intonation val. Det är ett val i första hand, gör oss tvivlar på att korrekt definiera öppningsstrukturen.

Användningen av talinmatning strukturer är nödvändigt, eftersom de pekar på den känslomässiga kvaliteten på texten och visa attityd av högtalaren för att ringa objektet. Identifiera och korrekt markera tal ingående varvtal i det ryska språket kommer inte vara svårt om du vet alla enkla regler, som har beskrivits i den här artikeln.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.delachieve.com. Theme powered by WordPress.