Empirism - det är bara en metod för att lära?

Empirismen - en filosofisk riktning, som erkänner de mänskliga känslor och direkt erfarenhet som den dominerande källan till kunskap. Empiriker förnekar inte helt teoretisk eller rationell kunskap, men byggandet av slutsatser görs enbart på grundval av resultaten av forskningen eller inspelade observationer.

metodik

Detta tillvägagångssätt härrör från det faktum att de framväxande vetenskap XVI-XVIII århundraden (och vid denna tid bildade de grundläggande koncepten för den kunskapsteoretiska tradition) var tvungen att motsätta sig sin egen strategi, i motsats till sedan länge etablerade praxis religiösa syn på världen. Naturligtvis andra sätt än oppositionen a priori kunskap om den mystiska, var det inte.

Dessutom konstaterades att empirism - det är också en praktisk metod för att samla in primärdata, fältstudier och ackumuleringen av fakta som avviker från den religiösa tolkningen av kunskap om världen. Empirism i detta avseende visat sig vara en lämplig mekanism, så att en mängd olika vetenskaper, först förklara sin autocephaly i förhållande till mysticism, och då och autonomi i jämförelse med den omfattande kunskap för att teoretisera för senmedeltiden.

företrädare

Man tror att empirism i filosofi har skapat en ny intellektuell situation som tillät vetenskapen att få en bra chans för oberoende utveckling. Men man kan inte förneka några meningsskiljaktigheter bland empirister som att hitta den optimala formel för att förklara den sensoriska uppfattning av världen.

Till exempel Frensis Bekon, som med rätta anses vara grundaren av sensorisk perception, tanke, att empirism - är inte bara ett sätt att skaffa sig nya kunskaper och få praktisk erfarenhet, men också en möjlighet att organisera vetenskaplig kunskap. Med hjälp av metoden för induktion , gjorde han det första försöket att klassificera alla kända vetenskap vid exemplet med historia, poesi (filologi) och, naturligtvis, filosofi.

Thomas Hobbes, i sin tur, hela tiden inom den kunskapsteoretiska paradigm Bacon försökte ge en filosofisk strävan efter praktisk betydelse. Men hans strävan faktiskt ledde till skapandet av en ny politisk teori (begreppet sociala kontraktet) och därefter statsvetenskap i sin moderna form.

För George Berkeley s fråga, det vill säga runt om i världen, objektivt inte. Kunskap om världen är endast möjligt genom tolkning av sensorisk upplevelse av Gud. Således empirism - det är också en speciell typ av mystisk kunskap, som strider mot de grundläggande metodologiska principerna annat Francis Bacon. Snarare talar vi om återupplivning av platonska traditionen: världen är full av idéer och sprit, som uppfattas, men inte veta. Därför naturlagarna - bara en "massa" av idéer och sprit, inte mer.

rationalism

I motsats till empirism, rationalism erkända teoretiska kunskaper primär i förhållande till praktisk erfarenhet. Kunskap är möjlig endast genom förnuft och empirism - det är bara en kontroll av rationalistiska konstruktioner, som byggdes av vårt förnuft. Detta tillvägagångssätt är inte förvånande, med tanke på "matematiska", ursprunget till cartesianska metodik. Matematik alltför abstrakta och därmed - en naturlig fördel över rationell erfarenhet.

Vad är enhet åsikter?

Det bör dock noteras att empirism och rationalism i modern tid ställa sig samma mål: frigörelse från den katolska, och faktiskt religiösa dogmer. Därför var målet förenas - skapandet av en rent vetenskaplig kunskap. Endast empirister har valt väg för byggandet av humanitära praxis, som sedan blev grunden för humaniora. De rational gick i fotspåren av naturvetenskaplig kunskap. Med andra ord, den så kallade "exakta" vetenskapen - en produkt av den cartesianska sättet att tänka.