BildningVetenskap

Ekonomiska tänkandets historia

Historien om den ekonomiska vetenskapen under en ganska lång och rik. Människor är alltid intresserade av de processer som direkt eller indirekt påverkar deras välstånd.

Ämnet historia ekonomiska doktriner utgör stadierna av bildandet av ekonomin, hennes big-time segment utveckling och omvandling. Man undersöker också i detalj huvudriktningarna av ekonomiskt tänkande dominerar under en viss period.

Tyvärr kan den här artikeln inte passar hela ekonomiska tänkandets historia. Det är endast möjligt att ange de viktigaste stegen i utvecklingen av skolor och stilar från antiken till slutet av 19-talet.

Historia av ekonomiska doktriner börjar med Aristoteles och Platon försöker att på något sätt systematisera de uppgifter som för dem inom detta område. Särskilt värdefulla bidraget från Aristoteles. Han först kallade ekonomi vetenskap, studerade ekonomisk verksamhet, har utvecklat en teori om priser, och kostnaden för pengar.

Ursprunget till termen "ekonomi" vi är skyldiga till Xenophon - historiker och författare från antikens Grekland. Namnet består av två ord, som har en sammanlagd värdet av "lagen om ekonomisk styrning."

Ekonomiska tänkandets historia ansluter till arbetsdelning och utbyte i bildandet av samhället i ekonomin som helhet hela staten. Detta tyder på behov uppstår i kunskapen om landets ekonomi som helhet. I början av 17-talet A. Montchretien publicera en avhandling om politisk ekonomi har visat att det huvudsakliga syftet med produktionen är att handla, och gav den slutliga namnet på den unge vetenskap. Detta ekonom och Zhan Batist Kolber, Thomas Maine, I. T. Pososhkov - representanter för merkantilismen, vanliga ekonomiskt tänkande på den tiden. I hjärtat av landets välstånd, har de sett ansamling av ädelmetaller.

Under dessa år, det finns en motsatt synvinkel, som uttrycker efterföljare skola fysiokraterna. De trodde att endast arbete av arbetare satt på marken kan ge intäkter som vida överstiger kostnaderna. Alla andra aktiviteter bara ägnar sig åt bearbetning av livsmedel, inte producerar något nytt.

Och, naturligtvis, är historien om den ekonomiska tänkande otänkbar utan sådana klassiker vetenskap, som Adam Smith, Jean-Baptiste Say, David Ricardo. I många frågor de hade skillnader, men det fanns också ett antal förutsättningar som förenar dem. Så kallade de för staten att inte blanda sig i ekonomiska processer och under förutsättning att individen ekonomisk frihet tillåts att konkurrera fritt. Human önskan (som ämne i första hand ekonomiska) för att multiplicera din rikedom nödvändigtvis innebär en multiplikation av välstånd för samhället som helhet. Adam Smith kallade en självjusterande mekanismen för ekonomins "osynliga hand". Det leder alltså producenter och konsumenter så att den observerade ekonomiska jämvikt. I ett sådant system kan inte överleva länge arbetslösheten producerade varor överskott eller underskott att kännas. Anhängarna av Adam Smith, och han trodde att inte bara jordbruk skapar rikedom av nationer, och arbetskraft och andra klasser.

Det faktum att marknadsekonomin är exploaterande, skapade läran om Karl Marx. Den baserades på kostnaden för arbetskraft och trodde att den rikedom av folket är ett verk av legosoldater. Utan att betala för det arbete som vanliga arbetare, är kapitalisterna gör enorma vinster och därmed samhället polariseras i två klasser, de rika och de fattiga. Och i ett kapitalistiskt system nödvändigtvis bryggning revolution proletariatets. I praktiken har teorin om den tyska ekonomen inte bekräftats.

I slutet av 19-talet, Alfred Marshall blev grundaren av den neoklassiska riktning. Han visade att välfärd producenter och konsumenter för att nå endast sitt maximum när ekonomiska aktörer kommer att kunna konkurrera fritt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.delachieve.com. Theme powered by WordPress.