Voidable förklaras transaktion: skillnaden konsekvenser och exempel

Vilka är ogiltiga transaktioner, och dessutom konsekvenserna av ogiltighet och voidable transaktioner som anges i civillagen.

invaliditet

Lagstiftningen ger två varianter av ogiltig transaktioner - är voidable och tomrum transaktionen. Vad är ogiltighet av transaktionen? Faktum är att denna icke-förekomst av utgångar och resultat som skulle vilja partiet eller någon av de parter som har undertecknat fördraget, utan tvärtom, attacken av den totala transaktionen, vilket krävs enligt lag. För att känna igen parternas avtal ogiltigt, måste ta hänsyn till vilken typ av brott, gjorde vid sin slutsats. Voidable och ogiltiga transaktions distinkt.

voidable transaktion

I händelse av att efter det att avtalet, även om det avslutades med några kränkningar, ingen av deltagarna inte förklara till domstol om hur man känner igen det som ogiltiga, kan detta avtal utföras deltagare. I detta fall bör ett sådant påstående inte gäller och alla berörda personer. Denna fullgörandet av avtalet inte skulle strida mot lagen. Det är voidable transaktion - ett avtal eller en ensidig kontrakt, men perfekt i strid, men i vissa fall medför uppkomsten av deltagarna hade det begått den rättsliga resultatet.

I detta fall i förhållande till parterna behåller rätten till rättsligt skydd för sina intressen. Ett exempel är den situation där någon minderårigt barn i åldrarna 14 och 18 gjorde en stor sak. Samtidigt hans föräldrar samtycke är inte tillåtet. Juridiskt är det brott mot lagen, och föräldrar har rätt att lämna in en ansökan till domstol med ett påstående att erkänna avtal som ingåtts ogiltig. De får dock inte lämna in en ansökan, alltså, eftersom det godkände ingåendet av transaktionen. Detta tecken betyder att voidable transaktionen - detta är en relativt ogiltig transaktion.

Sorter av voidable transaktioner

Således har lagstiftaren som medborgare och juridiska personer att själva bestämma om de vill ansöka till de rättsliga myndigheterna för att skydda sina egna intressen, och det är inte nödvändigt och parterna själva lösa problemet. Voidable och ogiltiga transaktion kan delas in i olika typer beroende på grunder. En förteckning över dessa baser uppsättning regler. Civilrätt anser att voidable transaktionen - en transaktion som:

• organisation och går utanför gränserna för sin kapacitet;
• under påverkan av vanföreställning;
• persona, begränsad kapacitet av domstolen;
• konfluens genom allvarliga faktorer hot, bedrägeri, avsiktlig överenskommelse en sida med ett annat medel;
• personer som inte har möjlighet att inse betydelsen av sina handlingar eller kontrollera dem;
• person utanför gränserna för sina befogenheter;
• barn i åldern 14 till 18 år.

void transaktion

Som redan nämnts finns det två typer av transaktioner, kan koi ogiltigförklaras. Det voidable och ogiltiga transaktionen. Skillnaden mellan dem är att de senare anses vara absolut ogiltiga från det ögonblick dess omedelbara slutsats. Som ett resultat av att ingå avtalet allvarligt åsidosatt principerna om civilrätt. Erkännande av transaktioner ogiltig krävs när det begås och få mer prestanda flagrant bryter inte bara rättigheter den enskilde medborgaren, men också av intresse för hela samhället. Sådana transaktioner strider mot det etablerade värdesystem i samhället och därför kan inte göras beroende av viljan hos sina medlemmar, både i den omtvistade transaktionen.

Olika typer av void transaktioner

Listan över transaktioner fastställs i lag. Dessa inkluderar transaktions:

• sham;
• För att vara inkompetent;
• motsatta principer för allmän ordning och moral;
• inte uppfyller regel eller andra rättsakter;
• personer yngre än 14 år,
• imaginär;
• prestationer i strid med formuläret anges i den lagstiftning enligt rädsla för invaliditet.

Vem kan lämna in en fordran

Rättsakter, i synnerhet i civillagen, det är fastställt att kravet för vilken det ifrågasatta ogiltigt och tomrum transaktionen kommer att erkännas som sådan är rätt att lämna enda person som anges i lagtexten. Som framgår av ovanstående, enligt voidable transaktioner sådana personer omfattar främst direkta deltagare i rättsförhållanden som uppstår, det vill säga transaktionen. Även en sådan person kan vara både den berörda personen, det vill säga vars rättigheter och intressen av transaktionen drabbade. Exempel voidable och ogiltiga transaktioner skiftande. Så kan det fungera som ett avtal som ingåtts ett aktiebolag kommissionen som går utöver kapaciteten hos detta samhälle. Ett påstående om erkännande av kontraktet ogiltigt kan lämnas in i domstol av grundaren av företaget, av företaget självt, dess motsvarighet, samt för att kontrollera och övervaka myndighet.

I vissa situationer, lagstiftaren minskar specifikt förteckningen över de personer som kommer att kunna utmana transaktionen genom att tillhandahålla en sådan rätt endast till deltagarna. Så regeln 174 i civillagen anger att en stämningsansökan för att ogiltigförklara affären som gjordes med en företrädare för organisationen utöver sina befogenheter i sin tur begränsas av konstituerande dokument, vmozhet lämnas till domstol endast av den person i vars förmån sådana restriktioner för de befogenheter som. I det här fallet, ingen annan, inklusive den andra parten, sådana påståenden kan inte säga. Men i vissa fall, i lagstiftningen förteckningen över personer som har rätt att vända sig till domstol, förlängd sådana befogenheter ges till personer som inte deltar i affären. Det kan vara skattemyndigheterna och antitrust, bland många andra.

Ogiltighet av ett tomrum transaktion

Erkännande av transaktioner tomrum är möjlig med hjälp av en motsvarande krav i domstol. Observera dock att det kommer att bli ogiltig oavsett om domstolens beslut. Men om den berörda skulle stämma kravet på erkännande av en sådan transaktion person att vara ogiltig, som skulle vara tvungna att överväga det på ett allmänt sätt. Att göra handlingen att domstolen kommer att krävas för att indikera i sitt beslut att transaktionen är ogiltig. Resultaten av sin invaliditet kan appliceras med en rättslig myndighet på eget initiativ eller på begäran av någon berörd person.

Det är särskilt nödvändigt att ta hänsyn till att det tomrum transaktionen inte upphov till några legitima resultat, så det är erkänt som ogiltig från tidpunkten för transaktionen.

Beroende på substratet

Voidable förklaras transaktions är redan klart, det anses annorlunda. Men föreskriver lagen att samma transaktion i närvaro av vissa baser kan erkännas som obetydlig och voidable. Till exempel ett avtal om köp och försäljning av fastigheter på grundval av privatiseringen av statlig egendom kan ringa, men det är möjligt och dess erkännande som ifråga transaktion. Det beror på de grunder på vilka kontraktet kommer att erkända ogiltig.

Civillagen Standards etablera den totala kvoten mellan sådana transaktioner. I de fall där lagstiftaren inte har gett för affären, som inte överensstämmer med de rättsakter som anses voidable eller har några andra effekter tillåter brott måste den tillämpas reglerna för transaktionen ogiltig. Med andra ord, ogiltighet av transaktionen - en ogiltighet, som är ansluten med det olagligt, om lagstiftningen inte ger andra. Om reglerings enactments ge ett annat alternativ, kommer det anses att det är voidable transaktion. Det framgår av artikel 168 i ovanstående kod.

Till skillnad från ogiltiga transaktioner från icke-slutsats

Ogiltig ifrågasättas och obetydlig transaktionen måste skiljas från icke-slutsats. De senare är bristfällig på grund av bristen på allmänna villkor som är nödvändiga för att säkerställa att transaktionen gjordes. Ett exempel kan vara en enkelriktad transaktion - utfärdar kontroller som inte specificeras detaljerna. Denna kontroll kommer att betraktas som ogiltiga, och transaktionen ofullständig, inte avslutats. Med hänvisning till sådana exempel kan ges kontrakt som ett felaktigt godkännande eller brist på förståelse för parterna om de väsentliga villkoren i avtalet.

Om en överenskommelse eller ensidig kontraktet inte har ingåtts, följaktligen finns det att ingen anledning att använda konsekvenserna av ogiltiga transaktioner. I sådana situationer rekommenderar lagstiftaren användning av gemensamma standarder och krav för civilrättsligt ansvar, liksom obehörig vinst. Men här finns också en viss komplexitet. Vissa brott i vissa situationer kan vara orsaken till invaliditet, i andra fall, tyder dock på att transaktionen inte har avslutats. Vanligtvis sådana brott är former av transaktioner och ordningen på sin slutsats.

Överträdelser som berättigar motparten att begära uppsägning av transaktionen måste vara framstående futtiga och ifrågasatta transaktionen. Tabellen placeras ovanför och för att skilja mellan dessa två typer kommer att hjälpa läsaren att organisera informationen.