Hovrätten hänvisade till domstol i andra instans, som har granskat distriktsdomstolsbeslut. Som ett resultat av detta tidigare dom kan avbrytas eller lämnas intakt. Om beslutet fortfarande avbryts kan appellationsdomstolen anta nya eller avsluta förfarandet i målet.
reglerna överklagande
Överklagande, som regel, tjänar klaganden - den förlorande sidan. När du skriver är det nödvändigt att tydligt motivera vilka regler av process och materiell rätt har kränkts av en lägre domstol. Jag vill fokusera på de materiella standard, eftersom de utgör ett juridiskt omtvistad relation och är utformade för att lösa dem i enlighet med lagen. Det viktigaste kravet i lagen är en noggrann tillämpning av en viss materiell standard, annars är underlåtenhet att iaktta förfarandet betraktas som en allvarlig orsak till att avskaffa de tidigare antagna lösningar. Men pekar på brott i överklagandet, du kan inte alltid räkna med avskaffandet av ordern.
Vad är tidsfristen för att överklaga?
Hittills civilprocesslagen föreskriver behandlingsperioden i hovrätt 10 dagar från dagen för offentliggörandet av beslutet. Om du av någon anledning personen var frånvarande under tillkännagivandet av domen, överklagande lämnas inom tio dagar efter leverans av hans skriftliga. Överklagandet ska lämnas in till samma myndighet, som beslutade, varefter ansökan tillsammans med fall material som skickas till hovrätten.
Om villkoren för överklagande utelämnas måste du vara säker på att göra ett uttalande om sin återhämtning. Som en allmän regel, hovrätttillfredsställer en sådan begäran, som en person under lagen inte kan fråntas rätten att överklaga domen.
övervägande av överklagandet
Överklagandet anses av en panel bestående av tre domare. Om beslutet i första instans skall träda i kraft efter en viss tid, skall hovrätten beslut verkställas omedelbart efter tillkännagivandet av det. Detta innebär att den verkställande tjänst, baserad på den utfärdade dokument med våld kan leda till att verkställigheten av beslutet, även om en person till kassationsdomstolen, som är föremål för appellationsdomstolar. För att undvika detta, en sammanställning av överklagande rekommenderas att tas försiktigt, inte missar viktiga ögonblick och sprida den nödvändiga betoningen i reglerna för formella och materiella rättigheter som har kränkts genom den domstol.
Dessutom noterar vi att kassationsdomstolen överväger tvistemål och brottmål där besluten gjordes av lägre domstolar och hovrätter. I detta fall är ett möte med företrädare för parterna inte orsakat och nya bevis accepteras inte. Allt material som samlats in av hovrätten och är i själva verket tillskott är inte föremål för och vara slutgiltiga. Därför skickar ett överklagande bör det vara möjligt att noggrant analysera huruvida de faktiska relationer juridiska normer som bör styra dem. Endast ett jordat läge gör det möjligt för appellationsdomstolen för att lösa tvisten i enlighet med gällande lagstiftning.