Kassationsdomstolen. Skiljedomskassationsdomstolen

Överklagandet - en betydande del av rättegången. I enlighet med rysk lagstiftning, kan det utföras av allmänna domstolarna, skiljedom. Ordningen på överklagandet har nyanser, beroende på detaljerna i de särskilda rättsliga institutioner. Vilka funktioner i sina uppgifter? Vad rättsliga institutioner spelar en viktig roll i överklagandet?

Vad är kärnan i överklagandet?

Låt oss först betrakta den typ av villkor i samband med förfarandena i fråga. Huvudfunktionen i detta fall bär kassationsdomstolen - institutet är verksamt inom ramen för den aktuella typen av produktion. I den ryska lagstiftningen föreslås att överklaga delar av ärendet till domstol i tredje instans - när de institutioner som har övervägt frågan i sak, liksom hovrätten. För vilket syfte, kan denna behandling utföras?

Kassationsdomstolen överväger olika klagomål och framställningar om gällande regler andra rättsliga institutioner. För att initiera överklagandet bör fallet sidan lämna in ett klagomål direkt till kassationsdomstolen. Det är nödvändigt att ha tid att göra under de 6 månader efter ikraftträdandet av det beslut som har överklagats inom ramen för mekanismen i fråga.

Beslutet från kassationsdomstolen kan ligga i avskaffandet av rättsliga handling första eller andra instans, om det finns lagöverträdelser klar som påverkat resultatet av förfarandet, utan att undanröja som inte kan utföras restaurering och skydd av kränks rättigheter, friheter och medborgarnas intressen.

Överklagandet i allmänna domstolarna

Tänk på grundläggande nyanser som kännetecknar överklagandet i domstolarna, ur synvinkel lagstiftnings reglering av förfarandet.

Först och främst bör det noteras att de grundläggande funktionerna här i enlighet med lagstiftningen i Ryssland utföra högsta domstolar i federationen. Således det mesta av arbetet i det här fallet fungerar byråerna. Högsta kassationsdomstolen kan vid direkta roll datastrukturer för att behandla ärendet på grundval av överklaganden av force regionala institutioner, samt fredsdomare.

I sin tur, inom sina respektive områden produktions en avsevärd mängd problem kan lösas och rättsliga styrelser. Vad är deras specificitet?

I enlighet med rysk lagstiftning, cassation vid högsta domstolen i frågan om federation anser fall på grundval av klagomål och framställningar om interimsbevis för produktion av solen i brottmål.

Överklagandet i skiljeförfarande: rättslig reglering

I sin tur kommer det vara lämpligt att undersöka hur lagstiftningen reglerar RF-överklagande i skilje - institutioner överväger ekonomiska tvister. Huvudfunktioner utförs skiljenämnd i distrikt. Att de är utrustade med nödvändiga befogenheter att utföra något överklagande. Så dessa domstolar avgör rättsfrågor träder i kraft handlingar skiljedom i första instans och appellations institutioner. I vissa fall får man rysk lagstiftning att anse dem eller att en kassationsdomstolen också. Lämplig typ av produktion initieras på basis av specifika klagomål - deras väsen, kommer vi att överväga senare.

Överklagandena skilje institutionerna i rättsväsendet kan också bilda en särskild nämnd. De är godkända av presidier domstolarna direkt av ordföranden. Huvuduppgiften för dessa styrelser - Kontroll av lagenligheten av handlingar, som trädde i kraft i tvister, skiljeförfaranden som anses i nivå med första och andra instans. De sammanfattar också dokumenten på rättspraxis, att utveckla en mängd olika förslag till förändringar i regelverket.

En viktig roll i systemet för överklagande skiljeförfaranden utför domstolen för immateriella rättigheter. Det är en specialiserad byrå, som också tjänar funktionen av både den första och kassations fall i tvister som hänför sig till genomförandet av skyddet av immateriella rättigheter.

Låt oss tänka mer i detalj detaljerna kassations skiljenämnd - de som är behöriga i tvister mellan olika ekonomiska enheter.

Överklagandet skiljeförfarande: makt domstol

Låt oss studera för att starta något, vilka befogenheter har skiljenämnd i Ryska federationen i kassationsdomstolen. I enlighet med rysk lagstiftning de berörda institutionerna har rätt till:

- lämna besluten av domstol, respektive, första och andra instans oförändrad och följaktligen det klagomål part i tvisten - utan tillfredsställelse;

- upphäva eller ändra beslut av domstolar och domar, respektive den första och andra instans, helt eller delvis, samt anta nya rättsakter utan att hänvisa tvisten till en ny rättegång i fallet, om de relevanta omständigheter inrättas för att detta trots att den nödvändiga rättssäkerheten inte applicera de föregående domstol;

- avbryta eller modifiera domar och beslut, respektive, den första och andra instans i sin helhet eller delvis, därefter - för att skicka fallet för förnyad prövning till föregående dom i fall, om data nödvändiga förfarande normer kränks av institutioner eller om resultaten i det angripna rättsliga beslut att inte följa hänsyn till fakta eller bevis,

- upphäva eller ändra de beslut och regler som respektive har antagits av den första eller andra instans, och att lägga fram tvister till andra institutioner, som ligger i samma stadsdel, i händelse av att domstolen handlingar åter kontrolleras skiljekassationsdomstolen, liksom slutsatserna på dem inte överensstämmer med de faktiska omständigheterna och bevisningen i målet;

- att hålla kraft tas i nivå med första eller andra instans, dekret, återkalla antogs vid första eller andra instans beslut, resolutioner och stoppa rättsliga förfaranden eller lämna påståendet utan vederlag.

I sin tur skilje inom överklagande får inte:

- att etablera eller betraktas som bevisat de fakta som inte har fastställts i det tidigare beslutet, dom eller har avvisats av tidigare domstolar;

- fatta beslut om frågor som rör tillförlitligheten hos dessa eller andra bevis, prioriteten för en över den andra, tillämpligheten av materiell rätt och förfaranden för att fatta ett beslut eller ett beslut som måste godkännas enligt den nya tvistlösnings.

Vi studerar nu i vilken ordning parterna i en tvist uppstår rätt att vända sig till skiljekassationsdomstolen överklagande inom den renderade beslutet eller beslutet om nivån på första eller andra instans.

Rätt att överklaga till en skiljedomskassationsdomstolen

I enlighet med rysk lagstiftning, skiljedomar, har övervägt tvisten i sak, som trädde i kraft i händelse av att en sådan handling ansågs av hovrätten eller kan om den relevanta domstol vägrade att återställa termen klagomål liksom appellations institutioner överklagas inom ramen för överklagandet.

Om vi talar om de beslut som fattas av domstolen immateriella rättigheter - som en institution på samma nivå som första instans, kan de ifrågasättas inom ramen för överklagandet.

Vi studerar nu det sätt på vilket klagomålet sker till kassationsdomstolen, med tanke på tvister mellan affärsenheter.

Utarbetandet av överklagandet

I enlighet med rysk lagstiftning, klagomålet i fråga, som upprättats och undertecknats av parterna i tvisten eller dess representant. Inom ramen för de mekanismer som inrättats enligt lag detta dokument kan lämnas till skiljekassationsdomstolen på Internet. Klagomålet i fråga, inspelad:

- namnet på den skiljedomsinstitutet, som skickas till dokumentet;

- Information om den sida av tvisten, som lämnat in en anmälan, liksom andra personer som är inblandade i konflikten;

- namnet på den skiljedoms institution som har antagit beslut eller dom som överklagas;

- information om relevanta handlingar;

- kärnan i föremålet för tvisten;

- efterfrågesidan av saker;

- klagade över - om lagligheten av den omtvistade rättsakten, liksom de skäl som det omtvistade beslutet av den tidigare domstolen;

- förteckningen över dokument;

- ansluten till klagomål.

Källan i fråga kan innehålla kontaktuppgifter för personer med vilka kontakter måste överväga tvisten domen. Dessutom kan programmet krävas. Den person som inledde förfarandet vid Högsta domstolen genom att rikta en lämplig organisation av klagomålet måste sända de andra parterna i tvisten en kopia av källan och dess kompletterande dokument - om någon, de har ingen rekommenderat brev, vid mottagandet av som bildas av ett meddelande om överföring till händerna på mottagaren. Även dessa dokument kan presenteras för de andra parterna i tvisten personligen eller deras företrädare med ett kvitto.

Vilka dokument kompletteras med ett överklagande?

Den kassations klagomål måste kompletteras med:

- En kopia av den angripna rättsakten;

- Mottagande av betalning av statens skyldighet eller ett dokument som ger medborgaren att dra nytta av förmånen att överföra relevant betalningen till budgeten,

- lägga till ett meddelande eller någon annan källa, som bekräftar att överlämna en kopia av klagomålet till andra parter i tvisten, samt dokument, vilka data är försvunna personer;

- fullmakt eller annan handling som intygar överinseende av den person som undertecknar ansökan.

I enlighet med lagen dessa dokument kan tillhandahållas i kassationsdomstolen, med tanke på ekonomiska tvister, i elektronisk form. Vi undersöker nu klagomål kan lämnas in när som helst ram i fråga.

Deadline för att lämna in klagomål till skiljekassationsdomstolen

Klagomålet, baserat på vilka initieras förfaranden i kassationsdomstolen måste lämnas in inom 2 månader från dagen för ikraftträdandet av den rättsliga handling, vilket gör sidan är tilltalande inom ramen för mekanismen. Om denna period missas, kan det ändå återställas kassationsdomstolen, om ansökan lämnas in senast 6 månader efter det ifrågasatta beslutet träder i kraft. Rätten till återställandet av klagomål period som personer som avses i Art. 42 agro-industriella komplexet i Ryssland om de visste eller misstänkte att de är medvetna om att deras rättigheter och intressen kränks beslutet eller domen, som antogs av en domstol i första eller andra instans. Tidsfristen för klagomål i detta ärende mätt från den dag då dessa personer har lärt sig om kränkning av sina rättigheter och även restaurerade om ansökan.

Det sätt på vilket skiljekassationsdomstolen överväger en ansökan om förnyelse av villkoren för ett klagomål bestäms av bestämmelserna i art. 117 agro-industriella komplex av Ryska federationen. Om institutionen beslutar att återställa en missad deadline för klagomålet, definitionen av former som dokumenterar accepteras för produktion. Om den relevanta beslut har fattats - är definitionen av kassationsdomstolen gjort att klagomålet returneras till sökanden.

Det finns en annan nyans av produktionen som präglar området under övervägande skiljeförfarandet. Hans poäng är att så länge det inte har gått ut, satt vid skiljeprocesslagen att hänvisa till skiljekassationsdomstolen, är fallet inte föremål för ett påstående om skiljeförfarande.

Vi studerar nu det faktum inom vilken tidsram anses klagomålet i fråga.

Villkor för behandlingen av klagomål till skilje överklagande

Skiljedomskassationsdomstolen måste genomföra denna procedur inom 2 månader från dagen för mottagandet av handlingen av den sökande tillsammans med ärendet. Detta tar hänsyn till den tid inom vilken förberedelserna för förhandlingen. Om överklagandet till domstolen kom innan det löpte riktning, bör det övervägas inom 2 månader från utgången av den föreskrivna i lag, gränsen för dess arkivering.

Dessa perioder kan förlängas. För detta ändamål, domaren som överväger en tvist bildar det motiverade ansökan, varefter ordföranden i skiljedomstolen utför denna åtgärd. De viktigaste faktorerna, som i detta fall tas i beräkningen - komplexiteten i tvisten, ett stort antal deltagare i målet.

Det kommer att vara användbart för att utforska nyanserna i att betala den statliga avgift, som betalas när du gör klagomål till skiljekassationsdomstolarna i Ryska federationen.

Statens skyldighet vid ansökan till kassations instans skilje

Om den behöriga myndigheten av klagomålet om beslutet eller ordningen på tidigare fall, liksom viljan att stoppa produktionen, lämnar ansökan utan vederlag utfärda ark för exekvering handling av skiljenämnden, vägran i registreringen av verkställande dokument, avgiften ska betalas, som uppgår till 50% av värdet av motsvarande betalning, som betalas vid ansökan om icke-förmögenhetstvister.

Denna bestämmelse gäller alltså inte bara på överklaganden, men även på besvärs och tillsyns överklaga beslutet av domstolen gjort en särskild instans inom ramen för prövningen av skilje av tvister.