Prov ansökan om annullering av en tredskodom domstolen. Överklagandet av tredskodom

Så för att avbryta rättegången i sin frånvaro? Ska jag ge upp, om du har klarat alla deadline överklagandet? Denna fråga är av intresse för många i dag, så ofta processer som omfattar kränkningar av skulden. Vi kommer att försöka att i detalj analysera handlingsplanen och att lägga fram ett prov av eventuell tillämpning av tredskodomen upphäva domstol. Men först, vad är en liknande form, hur den skiljer sig från heltids domar.

begreppet

Tredskodom domstolen - en särskild förenklat förfarande för beslut om ett särskilt fall. För domen i denna form måste matcha följande villkor:

• Obligatorisk samtycke käranden.
• Frånvaron av den tilltalade, som varnades av alla regler i processrätt.
• Sett tvist uppstod ur civila relationer, dvs. påståenden.

Första stycket ger skrivandet av korrekt hantering av förfarandet i frånvaro av käranden. Dessa exempelprogram till domstolen kan göra själv, utan erfarenhet och kunskap. Särskilda krav för att skriva är det inte. Helt enkelt informera domstolen i fri form. Detta kommer att innebära att den sökande inte är mot sådana former av dom, och samtycke svaranden, naturligtvis, i sådana fall är det inte nödvändigt, eftersom ett sådant beslut ska göras och när det uteblir.

Till skillnad från den ordning

Tredskodom - det är i själva verket samma dom i tingsrätten, i motsats till ett domstolsbeslut. Vad är skillnaden mellan dem?

Domstolsbeslutet - är domen av domaren. Det kan lätt ångra genom att skriva en invändning utan förklaring. I detta fall kommer den sökande måste lämna in en ny begäran till en högre myndighet. Det är tingsrätten.

Indragning av en tredskodom nödvändigtvis innebär upprepas 'normal' granskning av fallet inom en snar framtid i samma instans.

Till skillnad från beslut heltids

tredskodom Till skillnad från heltid är:

• Förfarandet för bedömningen av ärendet.
• Tidpunkten för överklagandet och annullering.
• Ikraftträdandet av beslutet.

procedur~~POS=TRUNC skillnader

När det gäller förfarandet i målet, är allt klart - utan domaren hört parterna, på grundval av skriftliga bevis för den sökande, ska fatta ett beslut. För käranden, som regel, de är bra, eftersom bevis och synpunkter från andra sidan inte lyssnar, och därmed inte påverkar utgången i målet.

Heltid beslut innebär kontradiktoriskt. Här kan du utmana påståendet, att lägga fram bevis, göra framställningar, kalla in vittnen, och så vidare. D.

Datum överklaga och upphäva

Order och prov ansökan om annullering av en tredskodom domstolen kommer att överväga nedan, men nu listar vi skillnaderna i tidpunkten för överklagandet och annullering.

Att överklaga ett sådant domslut ges under 7 dagar mer än heltid. Detta beror på möjligheten att upphäva beslutet, presenterar ett tungt vägande argument för detta. Dessa inkluderar:

• Motiverade fall av underlåtenhet att inställa sig i domstolen: sjukdom, affärsresa, semester i en annan stad, och så vidare ..
• Argument som behöver att överföra till lämpligheten av en sådan uppsägning: förteckning över bevis och invändningar som kan leda till en ny exodus av fallet.

Myter och verklighet av ikraftträdandet

Felaktig tolkning av lagar föder myter bland oerfarna advokater och lagligt analfabeter medborgare om ikraftträdandet av tredskodom. Enligt civilprocesslagen ska träda i kraft inom en månad efter det dags att överklaga. Emellertid kan svaranden göra det inom sju dagar från den dag då underrättelsen mottogs. Det sista meningen ger upphov till förvirring i "tolkar" av lagar, och de hoppas att om du inte får tag på domen, aldrig beslutet verkställbar komma. Denna illusion varar bara tills det ögonblick då fogdar kommer blockera bankkonton och gripandet av gäldenärens egendom.

I själva verket faktiskt det ges 7 dagar för att avbryta detta beslut. Från denna punkt dras trettio dagar på sig att överklaga. Till exempel, om rättegången hölls idag, bara 38 dagar beslut träder i kraft.

Om svaranden in inom sju dagar som ansökan att avsätta en tredskodom, misslyckandet på 30 dagar räknat från dagen för godkännandet av den negativa domen vid avbokning.

Tillvägagångssättet för att överklaga domstolens beslut i sin frånvaro

Det vanligaste misstaget när lämna in ett klagomål - skicka det direkt till hovrätten. Överklagande tredskodomen sker genom den domstol där domen.

Specifika exempel på applikationer till domstolen att överklaga kan hittas i dess sekretariat. Vi anser bara tredskodomen.

Prov ansökan om annullering av en tredskodom domstolen

Ansökan om att avsätta ungefär ut så här:

• I det övre högra hörnet på skriv namnet på domstolen, till exempel "Barabinsky tingsrätt Mezhdurechensk". Nedan är det förfarande en person (svaranden) och personuppgifter.
• Nedanför mitten: "Uttalandet om avskaffande av frånvarande domstolsbeslut."
• Den har tillagt att "i domstol är ett tvistemål vid kostym av ... (du behöver göra kärandens uppgifter och dess krav.) I min frånvaro, fastslog domstolen", till exempel antal "tredskodom ... (mer måste ange den operativa delen av domen). Underlåtenhet att infinna sig i rätten det orsakades av objektiva omständigheter, eftersom jag var för att ge rättsliga lösningar kommer att presenteras bevis för att vederlägga kraven anges grunden för begäran på en affärsresa :. för att avbryta det tidigare beslutet.".
• Efter ansökan nödvändigt att välja ett program, som kommer att vara bevis eller omständigheter som kan ändra den ursprungliga domen. Det kan vara hjälp av medicinska institutioner, ett utdrag ur arbets rekord kort, checkar, kvitton på betalning, biljetter, order av affärsresa och så vidare. D.

Ovanstående exempel av ansökan om annullering av en tredskodom domstolen inte innehåller ansökan kvitto för betalning av statens skyldighet, eftersom det är en processuell åtgärd är inte föremål för några avgifter. Hur många betraktade detta uttalande? Om detta senare.

Villkor för ersättning

Prövning av ansökan om annullering av försök i sin frånvaro sker inom tio dagar från den dag då det kommer att registreras på kontoret. Alla intressenter informeras om tid och plats för övervägande. Ordningen på åtgärder i ett tvistemål är som följer:

1. Vi anser att tredskodom.
2. Skriftlig redogörelse för sin uppsägning.
3. Antagen beslut om ansökan.
4. I händelse av ett positivt utslag, utsett en ny rättegång. Nästa det beror på banan. Kvar eller att överklaga, eller njuta av ett framgångsrikt resultat av fallet.

Det viktigaste inslaget i en tredskodom till käranden

Om du är någon har och du har beslutat att kräva pengar genom domstolarna, som fick en tredskodom - kom ihåg att detta inte är den slutliga domen. Dess viktigaste "trick" - när som helst gäldenären kan visas och avbryta den. Det är svårt att göra någonting.

En lösning, i vilken tredskodomen är "järn" och oåterkallelig - att bevisa att svaranden målmedvetet kringgå domstol kallelsen. Till exempel för att skicka den klagande en kurir posttjänst, som levereras personligen mot kvitto meddelande till motparten. Om gäldenären vägrar kan bäraren förhöras i närvaro av en notarie och dokument bevis.

Civilprocess föreskrivs att annulleringen av en tredskodom kan endast vid frånvaro av ett giltigt skäl. Chief bland dem - bristande kunskap om förhandlingen. Skyddsnät kurir begränsa detta kryphål, är det nödvändigt att citera andra skäl till varför svaranden ignorerat domstolen. Ursäkt i en anda av "sjukt barn" kommer att ha någon laga kraft utan bekräftelse av den nödvändiga intyg från medicinsk institution.

Det är nödvändigt att komma ihåg en sak - det är bättre att betala på sin skuld innan långivaren går till domstol. Detta kommer att frigöra gäldenären från skyldigheten att betala staten provisionsavgift. för gäldenärer med efterfrågan i Ryssland varje år blir tuffare. Idag finns det förslag om att beröva dem ett körkort, utöver befintliga restriktioner. Så inte skjuta upp, och det är bättre att betala skulder och inte ta itu med domstolarna.

Vi hoppas att vi har svarat på alla frågor. Kom ihåg: den som äger informationen - äger världen.