Typ av vetenskaplig rationalitet: definition. vetenskaplig revolution

Alla typer av vetenskaplig rationalitet förutsätter att det finns ett system av regler, normer, som är specifika för ett visst samhälle och anses vara tillräckliga. Dessa regler behövs för att uppnå de mål som är relevanta ur synpunkt samhället. Störst uppmärksamhet ägnas åt dem filosofi, där talar om klassiska, nonclassical och post nonclassical typer, som var och en kännetecknas av sin egen unika syn på världen.

Teorin i allmänhet

Uppfattningen att en sådan klassisk vetenskaplig rationalitet, nonclassical, post-nonclassical, gör det möjligt att förstå i detalj varför den vetenskapliga världen i dag är vad det är. I själva verket är det en reflektion. Noggrann analys ger tillräckligt med information för att utveckla vår förståelse av världen.

Introspektion filosofiska principer som ligger till grund för teorin, har vetenskapen ett logiskt, förnuftigt, med metodologiska och filosofiska bas. Reflektion i dagens förhållanden social utveckling undviker också substitution av värden som är kännetecknande för de utvecklingstendenser under det senaste decenniet, då den dominerande kulturen har blivit postmoderna.

rationell kunskap

Det är mest kännetecknande för perioden 17-19 århundraden när filosofi, metodik lämnas till den klassiska typen av vetenskaplig rationalitet. Under denna period, den grundläggande idén var tanken att sinnet kan utforska världen, observerar omgivningen och det är genom observation emot informationen för analys. Kunskapssamhälle som behövs för att göra en objektiv uppfattning om den värld vi lever i. Dessutom har forskare beskrivs de fenomen som observerats av dem i den form i vilken de existerar. Baserat på idéer rationell kunskap han utvecklade sin teori om Rene Dekart, som anses vara grundaren av moderna idéer om den omgivande rymden.

Klassisk rationalitet blev grunden för utvecklingen av metoden som en vetenskap. Särskild uppmärksamhet ägnades åt kommunikations erfarenhet och teoretisk grund. Teorin är en generalisering som härrör från olika källor praktisk erfarenhet.

De idéer och metoder

I den klassiska typen av vetenskaplig rationalitet vetenskapen utvecklas på grundval av axiom: fakta - den enda sanna grunden för teorin. Den mest progressiva tillvägagångssätt för att utsätta isolering, då utvecklingen av fakta granskas separat från varandra.

Materiell skillnad haft en betydande inverkan på akademiker, vilket begränsar deras verksamhetsområde. Inflytande utövades på tänkande. Metoder, tekniker, såväl som tekniska lösningar som är typiska för ett visst ämne, inom ramen för ett sådant tillvägagångssätt tillämpas inte till den andra. Förresten, avlöst varandra, och vilka typer av vetenskaplig rationalitet och den vetenskapliga revolutionen. I vår tid, den vetenskapliga division provocerade bildandet av en enda språngbräda för att uppnå olika mål.

Klassisk rationalitet: de viktigaste milstolparna

Som en grund för detta tillvägagångssätt är isolerade kvantitatizm att utforskandet av något fenomen och involverar mätning av dess numeriska uttryck. Rene Dekart sade: "Rörelsen och banlängden är tillräckligt för att skapa ett helt universum."

Ganska märkbar skillnad metoder för vetenskap, som observerats i medeltiden och följa honom era. Vetenskapen i modern tid stöds inte längre organisticheskoe syn på världen, när folk tänkte om världen - det är i kroppen. Om tidigare verkade att allt existerar av sig själv, insatser för forskarna var en förändring av nya typer av vetenskaplig rationalitet och förståelse av världen var mekanistiska. Den starkaste påverkan på det hade (bortsett från Descartes), Spinoza och Leibniz.

På den tiden världen verkade människor liknar mekanismen, det vill säga hela universum ett slags mycket komplicerad klocka. Av detta följer att samhället kan naturen visa sig om organisera experiment. Mannen, som i sin tur måste uppleva naturen, att formulera lagar som reglerar utrymme. Så i första hand inom vetenskapen kom effekten uppnås genom experiment som får namnge vetenskapligt orienterad praxis. Denna typ av vetenskaplig rationalitet och den vetenskapliga revolutionen i samband med etableringen mest levande återspeglas i postulat av Bacon: "Kunskap är makt."

Science: vi inte stå stilla

Typ av vetenskaplig rationalitet, som ersätter den klassiska, brukar kallas nonclassical. Övergången utlösas av många faktorer. Ändrar uppfattning om det andliga, den framväxande europeiska kulturen, förståelse av världen runt krisen. Detta är typiskt för perioden från och med andra halvan av 19-talet till början av nästa århundrade. Klassisk rationalism var inte tillräckligt för att tillfredsställa människans längtan efter kunskap.

En ny förståelse kom inte omedelbart, men så småningom tränger in alla områden. Liksom andra historiska typer av vetenskaplig rationalitet, nonclassical var en produkt av sin tid. Mänskliga medvetandet, som syftar till att få ut mesta möjliga information om världen, visade sig vara en återvändsgränd: det var tydligt att de sociala förhållanden har en mycket stark inverkan på giltigheten och möjligheten att dess kognition. Det blev grunden för utvecklingen av kvant relativistisk revolution. De mest betydande namn för nonclassical typ av vetenskaplig rationalitet: Heisenberg, Bohr, Einstein.

De två första var engagerade i kvantmekanik, och den tredje var författare till relativitetsteorin. När vetenskapen har flyttat till den kvantmekaniska, relativistiska teori, hastigheten för studien ökat. Forskare har blivit tillgängliga elementarpartiklar. Så vi började utveckla tänkande strategier.

funktioner teori

Nonclassical typ av vetenskaplig rationalitet skiljer sig från den klassiska beskrivningen av objektet. Om innan alla anses i sig är den nya strategin måste åtgärda de förhållanden under vilka fenomenet observeras och för att bestämma deras nivå av interaktion med berörda forskare invända.

Anledningen till att denna metod var de särdrag elementarpartiklar. Det visade sig att föremålet kan bete sig på olika sätt, och kommunikation observerades med valet av verktyg för observation. Ett typiskt exempel - är en elektron, vilket skulle kunna visa sig som en våg eller som en partikel. Det kunde identifiera att objektet har inte bara de egenskaper som är utmärkande för honom, men endast också visas i kombination med visst ämne.

Med tiden kunskaper i ämnet för forskarna också förändrats. Om tidigare trodde man att han verkade vara begränsad från omvärlden och ligger på ett avstånd från det, har den nya strategin tillåts att identifiera föremål som en del av världen, är i sin struktur. Följaktligen har naturen inte bara svara på de frågor som formulerats av den person enheten mycket beror på hur frågan är formulerad. Detta i sin tur bestäms av kunskap. Således har icke-klassiska metoden för kunskap får formulera nya koncept för teorin, faktiskt, sanning. Det har upphört att vara relevanta i den mån direkt ontologism när kunskap och verklighet har en tydlig, direkt kommunikation.

utvecklingen fortsätter

Idag vetenskapen går framåt med stormsteg. Vetenskaplig revolution, utveckling av filosofi, teknisk och vetenskaplig förbättring, har nya filosofier provocerade övergången till det nya. Nu har det blivit brådskande efter nonclassical typ av vetenskaplig rationalitet. Forskare säger att detta - den fjärde globala revolution inom vetenskapen. Men andra menar att den nya typen av rationalitet är fortfarande bara född, och toppen av sitt välstånd framöver.

Vetenskaplig kunskap förändrats de senaste åren är mycket intensiv, provocerade den, inklusive och sociala aspekter av utveckling. Medel för att ta emot, lagra kunskap utvecklas aktivt, varigenom vetenskapligt arbete är helt förändrats. Den största uppmärksamhet av forskare i vår tid lockas till studien, som omfattar flera discipliner, liksom att ta itu med specifika aktuella frågor. När klassiska science i centrum för uppmärksamheten var ett fragment, sett isolerat från vetenskapen. Men dessa dagar mest aktivt utveckla program som löser komplexa problem med flera kunskapsområden. Detta tvingar specialister av olika sfärer av arbete i ett team. Detta tillvägagångssätt gör att bilden av verkligheten, som bildas av forskare i samband med varandra, vilket tillsammans ger en mer komplett och korrekt bild av världen. Idéer flytta från vetenskap till vetenskap, gränserna suddas styv division rotad i det förflutna. Ganska starkt inflytande är tillämpad forskning.

Hur fungerar den här

Specialister från olika discipliner samarbetar för att utforska en mängd olika fenomen. Typiskt är sådant samarbete samlas in för att undersöka förmågan att självständigt utveckla öppna system. Det hände så att utvecklas systemet - är det ganska svårt för det vetenskapliga studiet av objektet. Det hände så att utvecklas systemet - är det ganska svårt för det vetenskapliga studiet av objektet.

Evolution - är övergången från ett system till ett annat självreglerande. Särdrag - element inom reglerna organisation, självreglering. Den nya nivån är bildad genom att passera bifurkationen punkten, det vill säga vid en tidpunkt när systemet blir instabilt. Även oavsiktlig påverkan framkallar bildandet av nya strukturen. Denna utveckling initierar utveckling av strategier, men kraft åtgärder kan återvända tillbaka till grundtillståndet. I vissa fall går detta inflytande inte att vara något nytt.

Plats: under kontroll av förändring

Att utveckla en kontrollerad situation, är det nödvändigt effekt under passagen av bifurkationen punkter. Forskare säger i sådana fall, "Energy injektioner". Detta gör det möjligt att starta en omstrukturering av systemet, och därigenom bygga upp strukturen för ytterligare en nivå.

System som kan utvecklas på egen hand, brukar visa en tydlig synergi. Förekommer i dem är irreversibla processer. I detta fall människans påverkan - detta är inte yttre påverkan, och är en del av systemet. En person kan påverka det, ändra fältförhållanden. När han deltar i utvecklingen av systemet, är det inte bara interagera med enskilda objekt, men påverkar raden av evolution. Valet har ingen väg tillbaka. I de flesta fall är det omöjligt att förutse alla konsekvenser av beslutet.

Historia och vetenskap

Jag måste säga, för forskare, särskilt för att hantera naturvetenskapen, var inte självklart förhållande historiskt föränderliga system. Först var tvungen att erkänna, biologer, astronomer och de som är engagerade i närliggande discipliner med planeten. Det här var först bildas en bild av verkligheten, där den centrala idén om utvecklas tog objektet. För inte så länge sedan dessa vetenskaper gick fysik.

Historiska utvecklingsstudie fysik objekt blev en del av representationen av verkligheten genom kosmologi. Han spelade rollen av Big Bang teorin och andra föremål som är förknippade med idén att bilda Metagalaxy. Dessutom har ett starkt inflytande på den moderna fysiken som verk av Prigogine ägnade nonequilibrium termodynamiska processer, liksom samverkan teori. Sådana idéer tillåts skapa en helhetsbild av världen, med hänsyn till historien om dess utveckling. I centrum av en vetenskaplig presentation i dag på idéer globala evolutionism. De var nyckeln till post-nonclassical typ av vetenskaplig rationalitet.

Specialfall

Kräver speciella behandling såsom historiskt utveckla system som är nära förknippade med den typ av världen. Av dem i första hand - komplex, vilket inkluderar människor. Forskarna kallar dem "mänsklig dimension". Typiska exempel - ekologiska, medicinska, biologiska föremål, inklusive biosfären, för att studera den globala miljön. De inkluderar även bioteknik, genteknik, och system som samexisterar maskiner och människor, däribland AI (artificiell intelligens) och IT-system.

Studiet av dessa system gör det möjligt att utveckla humanistiska värden, eftersom ett eller annat sätt finns ett samspel av ren vetenskap och idéer om humanism. Begränsningar som orsakas av funktioner i civilisationen, eliminera fria experiment. Ett antal interaktioner - förbjudna, och det är nödvändigt att känna till alla de forskare som har valt en riktning för handling. Anledningen är att vissa åtgärder kan vara oförutsägbara i sina katastrofala följder.

På tal om mänskliga dimensioner föremål forskarna måste ta hänsyn till de universella värden och faktorer, och eftersom dessa förutsättningar formulera förklara de observerade fenomen. Forskare regelbundet konfronteras med etiska problem. Det är inte alltid självklart gränser tillåten störning. Samtidigt har varje vetenskapen en intern moral som stimulerar leta efter lösningar för att uppnå det önskade målet. Sökandet efter ny information du behöver smycken i kombination med principerna om humanism och universella värden. Kunskap blir en del i det sociala livet och är utformad för att hjälpa till att förstå reglerna, ideal, kännetecknande för samhället i den nuvarande utvecklingsstadium.

Sammanfattningsvis

Att tala om vilka typer av vetenskaplig rationalitet, indelade i tre grupper: klassisk, nonclassical och post nonclassical. För närvarande lever vi i en tredje typ, vilket är ett utmärkande drag - studiet av världen i allmänhet, med hänsyn till relationen. Men i en tid då vetenskapen bildades, och fram till 19-talet, som domineras av den klassiska. Han ersattes av icke-klassiska, formulerade på grundval av idéer Einstein, Bohr och Heisenberg.