St.158 Del 1 i strafflagen: kommentarer. Artikel 158 i strafflagen "stöld"

Hittills den rättsliga kulturen i mänskligheten skapar en ram för omfattande skydd av de grundläggande rättigheterna för varje enskild person. Om vi tar den ryska federationen i synnerhet i detta tillstånd av mänsklig säkerhet och dess kärnkompetenser den utförs med hjälp av olika rättsområden. Den mest strikta ramar som fastställts i straffrättsliga området, som finns för reglering av de farligaste brotten för samhället. Betydande missuppfattning är att en socialt farlig brott endast dödar och andra angrepp på människors liv och hälsa. Långt därifrån.

Föremålet för brottet kan vara nästan något område av mänskligt liv. Enligt denna princip och strafflagen av Ryssland skapades. Förordningen innehåller normer för alla handlingar som kan anses brott. Som PR i förteckningen över sådana aktiviteter kompletteras. En viktig del i strafflagen är en uppsättning av brott mot äganderätten, varav en är stöld. Denna lag har många funktioner och kvalificerade aspekter som författaren berättar i detalj senare i denna artikel.

Vad är ett brott mot äganderätten?

Innan analysera den information du lämnar kommentarer till artikel 158 i strafflagen i Ryssland, är det nödvändigt att förstå vad som utgör ett brott mot äganderätten i allmänhet. Denna fråga är ganska smärtsamt för den ryska straffrätten. Idag ges företräde till privat ägande på grund av utvecklingen av kapitalistiska förhållanden. Men även tjugo år sedan, de kriminella gren teoretiker förhärliga uteslutande socialistisk egendom, eftersom landet regerade läran om kommunismen. Strafflagen av modernitet bygger på principen om jämlikhet för alla former av egendom som säkrar någon typ av egendom.

De vanligaste typerna av ingrepp på fastigheten

Den nuvarande strafflagen Ryssland upprättar två huvudtyper av ingrepp på fastigheten i ämnet, nämligen nekorystnye och självisk. Den första typen är den minsta. Han kan tillskrivas endast två brott: avsiktlig eller vårdslös förstörelse eller skada på egendom. Den andra typen är mer omfattande. Tillgreppsbrott innebär en speciell funktion - anrikningen på bekostnad av fastigheten av en annan person. Antalet sådana handlingar, som regel, inkluderar stöld, bedrägeri, utpressning, förskingring, trolöshet mot huvudman, och så vidare. N. När det gäller stöld (artikel 158 i strafflagen), då detta brott är stöld.

Begreppet stöld

Så citerade författaren över detaljerna i brott mot äganderätten. Stöld är en av dem. Men för många människor finns det ingen större skillnad mellan stöld och till exempel rån eller rån. För att på något sätt skilja mellan alla dessa begrepp, är det nödvändigt att förstå innebörden av begreppet.

Enligt strafflagen och den teoretiska utvecklingen inom denna sektor, kan vi säga att stöld - en hemlig ickevålds stöld av egendom som tillhör en annan person. I det här fallet Art. 158 i strafflagen h. 1 upprättar handlingen på lagstiftningsnivå. Ansvaret för den direkta provision stöld inträffar, oavsett ägandeform, som har varit föremål för missbruk.

Till skillnad från andra typer av stöld

Artikel 158 i strafflagen "stöld" menar med en hemlig (dold), stöld av egendom. Den här funktionen är viktig för differentiering brottet andra socialt farliga handlingar. En annan utmärkande drag är frånvaron av våld i någon form för att genomföra stölden. Ta till exempel, rån eller rån. I detta fall kan drabbas inte bara mänskliga relationer inom äganderätt, men också hans hälsa, särskilt under rånet. Om en stöld bör inte vara någon fara för personen specifikt annars handling skulle inte omfattas av artikel 158 i strafflagen.

Funktioner kvalificering hemlig stöld

Författaren tidigare påpekat att det i artikel 158 i strafflagen "Stöld" betyder dold stöld av egendom. Det finns dock ett visst antal fall där en sådan handling verkligen kan kallas en hemlighet. Detta händer i sådana fall:

• vet inte på en perfekt stöld antingen fastighetsägaren eller en tredje part.
• Ägaren vet inte om brottet även efter det att själva kommissionen (t.ex. stöld av rest råvaror eller varor, när ägaren har inga uttalanden om dess faktiska existens).
• Stöld inträffade i antalet personer som inte hade att stå emot gärningsmannen (t.ex. hans släktingar).
• Det är en person som är faktiskt närvarande under stölden, men visste inte och kunde inte veta att illegala aktiviteter genomförs.
  

Således bara ta hänsyn till de särskilda omständigheterna för åtgärden representerade person kan betraktas som en form av hemlig stöld. I alla andra fall tekniken. 158 i strafflagen h. 1 Den gäller inte, och själva handlingen måste betraktas som en helt annan brott.

Den rättsliga kvalificeringen av stöld

På lagstiftningsnivå, finns det en konsolidering av stöld som ett socialt farlig handling i Art. 158 h. 1 i strafflagen. Tillämpning av regeln om straffrätten utförs om det finns alla nödvändiga delar av brottet, som kommer att diskuteras ytterligare. Det bör noteras att lagstiftaren i artikel 158 har beaktat alla möjliga tolkningar av brott, vilket säkerställer ett omfattande skydd av PR inom området för fastigheten. Genom att kvalificera har strafflagen fast de allvarligaste och olika former av stöld av hemligheten.

corpus delicti

Det finns vissa funktioner i programmet Art. 158 h. 1 i strafflagen. Straffrätten är konstruerad på ett sådant sätt att straffet för en olaglig handling inträffade endast i händelse som kommer att besökas av alla delar av brottet. Stöld är inget undantag. Elementen av brottet är:

• individen;
• invända;
• ett subjektivt sidan;
• objektivsidan.
  

I frånvaro av åtminstone en av de delar av handlingen kan inte vara ett brott, och i detta fall - stöld.

Subjektiva sida

Brott h. 1 msk. 158 i strafflagen "Stöld", eller snarare dess subjektiva sidan, kännetecknas av direkt avsikt och själviska motiv. Dessutom är den direkta karaktären av uppsåt en förutsättning. Teoretiker straffrätt enhälligt överens om att det är omöjligt att stjäla en indirekt önskan olaglig handling. Gärningsmannen alltid har kontroll över sina handlingar. Även om det finns en omtvistad fråga om människor, kleptomani, men detta kommer att diskuteras vidare. När det gäller själviska motiv, är det inte obligatoriskt aspekt av den subjektiva sidan. Mycket ofta en person begår stöld, till exempel, av hämnd. I det här fallet vill han inte att bli rika på bekostnad av andra människors egendom, men i själva verket bryter mot lagen.

stöld av ämnet

Strafflagen i Ryska federationen presenterade skattade åldersgrupp, enligt vilken det är möjligt att dra särskilt för att begå stöld. I enlighet med artikel 158 i stöld, kan man klandra den person som var 14 år gammal. I allmänhet är föremål för ålder spelar en viktig roll inte bara i processen för kvalifikationer, men även i mekanismen för ansvar för sina handlingar. Detta bör beaktas. På en allmän basis ålder av ansvar för brott börjar vid 16 års ålder. Lagstiftaren, inställning denna gräns, baserat på det faktum att i den åldern en person är fullt medveten om sina handlingar och kan kontrollera dem.

När det gäller stöld är situationen lite annorlunda. I detta fall spelar en roll inte bara frågan om kontrollaktiviteter, men också en moralisk dimension. Faktum är att alla på att nå 14 års ålder förstår där omfattningen av andras egendom. Föräldrar med barn vaccineras varje barn tron att "någon annan inte kan röra vid den." Således så tidigt som 14 år i nästan varje förnuftig människa vet än vad som är tillåtet. Från dessa specifika faktorer har lagstiftaren byggt alltför låga åldersgränser för förövaren.

Stöld - objektiva sida

Den objektiva sidan består av själva akten. Straffansvar sker i de fall då den person som faktiskt begår stöld av annans egendom. Men för framväxten av målet sidan av brottet stöld själv måste ha en specifik bild av vad som sagts tidigare. Stöld - en dold bortförandet av annans egendom. För att bedöma sekretessen av den faktiska åtgärder kan baseras på subjektiva och objektiva kriterier. Den första visar attityden hos gärningsmannen att begå några åtgärder. Han måste förstå och inse att han agerar öppet eller i hemlighet. Objektiva kriterier visar attityden hos andra för att det faktum att stölden. Vanligtvis tredje part är inte medvetna om vad som händer på en olaglig handling, även med visuell observation av själva processen.

Oftast på grund av bristen på objektiva sida är omöjligt att genomföra domen 1 h. Msk. 158 i strafflagen som ett brott vederbörligen kvalificerade. Detta händer ofta nog, så att karakterisera korrekt mål sidan av stöld svårt.

ändamål med brott

Vi vanliga människor har många frågor om objektet för ett brott enligt art. 158 h. 1 i strafflagen. Kommentarer att ge henne en hel del information. Det bör noteras att objektet - detta är inte egendom som riktade själva anfallet av angriparen och utbud av rättsförhållanden som uppstår mellan ägaren och de specifika materiella värden.

Denna speciella egenskap hos föremålet för brottet är ofta obegripligt för människor som inte är bevandrade i fråga om lag. I de flesta fall, är en obligatorisk del av föremålet föremål för brottet (stulen egendom). Detta faktum beror på det faktum att stölden syftar till att erhålla specifika saker, utan vilka det inte finns praktiskt taget ingen stöld sammansättning.

Dragen av brottet

Alla brott kompositioner är indelade i vissa typer, enligt olika kriterier. Som för stöld, då är det kännetecknande för den materialsammansättning. I detta fall är karakteriseringen baseras på tidpunkten för slutförandet av brottet. Den egenheten av materialsammansättning som olaglig handling anses åstadkommas i det fall då egenskapen avlägsnas från faktiska innehav av den rätta ägaren. För detta ändamål gärningsmannen kan förfogande av egendom.

I praktiken har ofta svårt att fastställa den dag då slutförandet av brottet. Som regel beror detta på flera faktorer, nämligen: platsen och tiden för situationen brottet vilken typ av stulen egendom, dess egenskaper.

kvalificerande funktioner

Det finns några grundläggande funktionerna i kval stöld. Art. 158 i strafflagen h. 1 ger ett utlåtande om modellen av brottet stöld. I nästa del av straffrätten presenterade kvalificerade funktioner i olagliga handlingar. Som en del av en sekund kan du välja ett antal av följande:

• Brottet begås av en grupp personer i en konspiration (två eller flera personer).
• Olagligt beteende konjugat till olaglig inresa i någon annans lokaler för att stöld.
• Stöld av handbagage.

Del 3 presenterar mer allvarliga former av brottslighet, till exempel:

• Stöld, som är tillverkad av en pipeline eller rörledning.
• Brott för inträde in i ett hem.
• Grand stöld.

Den allvarligaste formen av artikel 158 i brotts tillhandahålls av del tre. Data kvalificerade funktioner inkluderar en handling som begåtts av en grupp och i stor skala.

Meningen på h 1. Msk. 158 i strafflagen ( "Stöld") och andra delar av normen

Stöld straffas på olika sätt, beroende på typ och svårighetsgrad av brottet. Ett brott under Art. . 158 Del 1 i strafflagen, straffet för vilket är den mest skonsamma, antar följande meningar: en fin, obligatoriska reparationer och tvångsarbete, deprivation och begränsning av frihet. Dessa påföljder stort sett oförändrad i alla delar av artikeln. Men arten av deras svårighetsgrad varierar beroende på den aktuella svårighetsgraden av de handlingar som utförs.

Lagstiftningen föreskriver fall då en person frigörs från själva servering av straff under Art. 158 h. 1 i strafflagen. Amnesty är en av dessa fall, men det finns i rättspraxis är ganska ovanligt. Det finns andra sätt att undvika straffrättsligt ansvar för stöld. En av dem är principen om en allmän straffansvar uteslutande för brottet under Art. 158 h. 1 i strafflagen. Avstämning av parterna kan inte bara lösa problemet med straff, men också för att få ersättning för skador som uppstått till följd av stöld.

kleptomani

Det finns många kontroversiella frågor är om kleptomani tillfälle att släppa en person från ansvar för stöld. Psykiatriker i denna fråga är otvetydiga. Enligt deras uppfattning är fenomenet det mänskliga psyket patologiska. Men vid bedömningen av rättsakterna, som regel, kleptomani betraktas inte som en förmildrande omständighet och ett skäl för att utesluta straffrättsligt ansvar.

Så i den här artikeln författaren beskrivs ett brott mot äganderätten stöld (art. 158 i strafflagen h. 1). Frågan om karakterisering av lagen är ganska viktigt, inte bara för straffrättsliga teori, men också i den praktiska tillämpningen av strafflagen.