Skydd av rättigheter

I verkställighetsförfarandet som sådan har ingen begreppet "period av begränsning". Federal lag "På verkställighetsförfarandet" berättar om tidpunkten för ansökan en exekutionstitel till genomförande.

Som en allmän regel (art. 21 i den federala lagen "On verkställighetsförfarandet"), skall tidsfristen för presentation av stämningen för exekvering vara tre år. dvs inom tre år, har långivaren rätt att vända sig till fogdar utför ett uttalande om arbetet i återhämtningen under verkställande dokumentet.

Följderna av bristande efterlevnad av de villkor som anges i avsnitt. 8, art. 31 i den federala lagen "On verkställighetsförfarandet", som säger att om utebliven tidsfristen för presentationen av den verkställande dokumentet att återvinna kronofogden testamentsexekutor underlåter att inleda verkställighetsförfaranden.

Men i enlighet med artikel. 22 i den federala lagen "On verkställighetsförfarandet", följer det att när exekutionstitel ska presenteras för genomförandet av den period som anges i Art. 21 i den federala lagen "On verkställighetsförfarandet" avbryts. Men om stämningen skickades till sökanden för oförmåga att avskärmning - perioden börjar löpa på nytt från dagen för exekutionstitel till sökanden.

Dessa bestämmelser i den federala lagen "om verkställighet Proceedings" motsäger varandra och allmänt sund logik av följande skäl.

Under begreppet i händelse av ett avbrott, som regel, avbrytas. Men i den mening som ordet "break" menas att efter föll basen för en paus period, perioden måste fortsätta, men inte läcker igen.

I denna del, - Artikel 21 i den federala lagen "On verkställighetsförfarandet" och Art. 22 i den federala lagen "On verkställighetsförfarandet" motsäger varandra.

Om följande artikel. 22 i den federala lagen "On verkställighetsförfarandet", det visar sig att långivaren ständigt kan hela livet för att få en exekutionstitel till genomförande. Bara det inte fördriva tiden - 3 år från dagen för den sista avkastning på stämningen.

Jag tror att denna bestämmelse bryter rättigheter borgenären och gäldenärens rättigheter.

Brott mot de rättigheter som borgenären i denna del är att lagen föreskriver det så kallade rättsliga byråkratin. Långivaren, som livnär sig på listan utförandet hoppas att domen kommer att utföras inom den närmaste tillkännagivande tiden.

I själva verket försena återhämtningen i 20 år. Dessutom kan den del av skulden på 20 år vara ett resultat av mycket låg inflation, som också har borgenärernas intressen.

Brott mot gäldenärens rättigheter ses som följer. Under flera år writs ligga på poliser, som sedan säga - lön. Det visar sig att poliser är tyst, och gäldenären inte vet om skuldstocken (fallen av domstolsbeslut). Sedan 4 år senare fogden kommer och alla beskriver.

Var är alla dessa 4 år var fogden? När allt kommer omkring, under 4 år var det möjligt att betala hela beloppet av skulden eller vad som helst del av den.

Jag håller med om att gäldenären är skyldig att verkställa domen, men det gäller endast i händelse av att gäldenären är medveten om verkställighetsförfarandet. Och om gäldenären inte vet? Om du har skickat ett domstolsbeslut eller en tredskodom, varav gäldenären har anmälts ....

I denna situation, antas ett bättre alternativ - att anta de ändringar den federala lagen "On verkställighetsförfarandet", som tydligt anger att efter pausen, fortsätter preskriptionstiden för att köra, och inte börjar flöda igen.

Förutom att tvinga kronofogdars att bevisa det faktum att skicka beslutet att inleda verkställighetsförfaranden och det faktum att gäldenären mottar förordningen.

Således får du ett slags skydd av rättigheterna för gäldenärer som inte vet om ett beslut av domstol. När allt kommer omkring, om de inte vet varför, inte heller det. Du behöver inte göra detta skyldiga gäldenärer.

Om gäldenären kände till förekomsten av verkställighetsförfarandet - i det fallet är det nödvändigt att disciplinera gäldenären. Hur man gör det? Först av allt, inte förhoppningar om gäldenären.

Om gäldenären inte har betalat skyldigheten att domstolen är det osannolikt på eget initiativ, kommer han att betala för det efter rättegången. Därför, om inrättades verkställighetsförfarandet - är det nödvändigt att genomföra särskilda åtgärder är kronofogden tjänsten. Inte för ingenting eftersom de tillbringar verkställighet.

Denna bestämmelse discipliner och långivaren, som kommer att veta om vad han kan få en exekutionstitel är inte hela tiden, men först efter utgången av preskriptions.

Och mot uppvisande av en exekutionstitel långivare kommer att genomföra aktiviteter för att återbetala skulden.

Resultatet är, som kronofogden testamentsexekutor i samband med tidpunkten för verkställighetsförfarandet - han kommer att försöka lösa problemet och samla skulden det är i dessa termer.

Långivaren kommer också att känna ansvar och kommer inte att sträcka ut och på så sätt bidra till en snabb lösning att återhämta sig från gäldenärens skuld.

Ja, och gäldenären - är också. Du vet, han vet att det genomförs med avseende på verkställighet och ärlig gäldenären kommer att betala sig för den skull inte gjordes av fastigheten greps.

Jo, för att skrupelfria gäldenärer bör tillämpas vid alla andra åtgärder.

Kort sagt, måste åtgärdas på federal nivå, eftersom den nuvarande situationen inte ge garantier för att skydda de rättigheter en borgenär eller gäldenärens rättigheter problemet.

Och kronofogden tjänsten kommer att krävas för att utföra sina arbetsuppgifter