Ryska språket: i strid med byggförslag med inkonsekvent tillämpning

Att hitta överensstämmelser mellan grammatiska fel och efterfrågan, som den är bemyndigad, - en av de svåraste uppgifterna i undersökningen arbetet med ryska språket. Ofta i arbete elever fann grammatiska fel i byggandet av meningar med inkonsekvent tillämpning.

Tillämpning i rysk grammatik

Appen är kanske den mest mystiska medlem av en sekundär erbjudande, som kännetecknas av inkonsekventa definitioner eller predikat extremt svårt. Således är program som heter en medlem av meningen, som den tolkar definitionen av funktionen, men uttryckte substantiv eller ett ord, har omvandlats till ett substantiv. I själva verket fastställandet, är tillämpningen överensstämmer med huvudordet i fallet och nummer. Till exempel "Brother Andrew kom in i rummet." Brother - ett program som överensstämmer med den definition ordet i antal och fall. Eller "cat-apa nasoril i rummet."

gräns applikationer

Den ryska grammatiken ansökan kan vara substantiv (Gora- jätte höjde sig över havet), fraser (Guest, grannar, släktingar, talade tydligt och eftertänksamt) omsättning med facket som (far, äldre man, var det svårt att gå i trappor), med fart ord med namn, i rang, med namn, med smeknamnet, föddes (militär, en överste, hjälpte kvinnor och barn), titeln, inom citationstecken (Journal "Elektron" familj tecknat flera år).

Två senaste exempel illustrerar fallen med användning av inkonsekventa tillämpningar där form som definieras av uttrycket och ansökningsblanketter är desamma endast i nominativ och ackusativ fall. Brott konstruera meningar med inkonsekvent tillämpning - detta är ett vanligt misstag, antagna studenter.

Frågan om att bestämma hur tillämpningen av meningen

På ryska lingvistik finns det ingen enighet om gränserna för ansökan. Detta är en kontroversiell del av meningen. Ansökan brukar anses i dess vidaste bemärkelse och smal. Så i den smala bemärkelse ansökan - definitionen av ett substantiv. Det finns en kategori av forskare med anknytning till programmet, något adjektiv som ger ett substantiv. Andra tror att programmet - det förfinar design med huvuddelen av meningen. Man tror att programmet - ordnad ytterligare leverans. Så skiljer sig från varandra synvinkel, resultatet av olika kriterier - den semantiska och grammatiska tas som utgångspunkt.

Ansökan och definition

Utföra syntaktisk analys erbjuder ett program som du kan framhäva den vågiga linjen, som någon definition. Inkonsekvent definition liknar ansökan: den uttrycks av ett substantiv i en sned fall. Skillnaden mellan ansökan och definitionen är att ansökan beskriver objektet, vilket ger ett annat namn. Fastställandet av björnarna beskrivande betydelse. Till exempel:

• Kvinnan, född i Moskva, bodde motsatsen.
• Kvinna med bruna ögon, gick ner på gatan.

I första meningen, bläddra till programmet, vilket gav ett annat namn läggas till ämnet: född i Moskva, sedan från Moskva. Den andra meningen i definitionen av oförenligt med bruna ögon, det vill säga, brunögd, som beskriver ämnet. Brott konstruera meningar med inkonsekvent eller inkonsekvent definition ansökan är både grammatiskt och skiljetecken. Man måste komma ihåg att den inkonsekventa tillämpning är namnet på något, inom citattecken: pjäsen "The Lower Depths" kostym "Nike" kaffe "Arbat".

Kränkningar i byggandet av erbjudandet: inkonsekvent applikations

Inkonsekvent tillämpning - i de flesta fall namnet. I detta fall ansökan anses vara inkonsekvent, om den står i en sned fallet om det är en generisk ord. Till exempel romanen "The Way" här "The Way" - en konsekvent tillämpning, som står i samma antal och fall som det generiska ordet - singular, nominativ. När du använder denna fras i en sned fall blir programmet inkonsekvent: i romanen "The Way", i romanen "The Way", där ansökan inte ändras. Harmonisering nominativ generiska ord och applikationer - är ett brott i byggandet av meningar med inkonsekvent tillämpning.

Inkonsekvent tillämpning i tentamen

Den slutliga arbetet med ryska språket ingår uppgift - att hitta ett förslag med felaktig användning av programmet. Denna jobbmatchning, där listan av förslag är det nödvändigt att hitta en mängd olika grammatiska fel, bland annat störningar i byggandet av meningar med inkonsekvent tillämpning. Teorin om uppdraget ges i tabellerna nedan, hjälper till att förstå materialet. Exempel kommer att bidra till att förstå essensen av jobbet.

I enlighet med de normer i det ryska språket, ändra huvud ord med ansökan i Oblik - brott i byggandet av meningar. Inkonsekventa exempel på vilket program användning ges i tabellen kan variera för fall, om meningen är inte nyckelordet.

Skiljetecken på ansökan

Program i förslaget kan inte stå ut och stå isär. Det finns regler för separation av applikationer.

Det finns fall av separation av gemensamma program med ett bindestreck. Ett streck används för mer meningsfull fördelning ansökan. Till exempel bara glädje i livet var han - sin katt. Icke-spridning av enstaka applikationer ofta separeras från den definierade ordet med ett bindestreck: ett gammalt allmänt KIROMANT vän, anställd-Siberian.

Skiljetecken är oförenligt med ansökan

Ansökan samt bestämningen kan stå en bit. De kreativa verk av elever och studenter finns skiljetecken fel med tillämpningar och störningar att bygga förslag med inkonsekvent tillämpning. Motion, gör att eleverna kan förbereda sig för testet anges nedan i tabellen.

Övningar för träning

1. Rätt erbjudande: Företaget "Sarennefti" passerade styrelsen.
2. Ordna skiljetecken: rådgivare i den första gruppen, känd som ledare för den vinnande relä.

Examinations papper för det ryska språket i strid med att bygga meningar med inkonsekvent tillämpning - det är som en fälla för ouppmärksam akademiker. Alternativen för att välja erbjudandet med felaktig användning av programmet finns också rätt förslag. Till exempel i "Izvestija" publicerade en artikel om jordbruk. Det är välformad mening. Ett förslag "i" Izvestija "publicerade en artikel om jordbruk" - missbildade.

Svåra fall är att hitta program

Appen är fortfarande medlem i den kontroversiella förslag, som är en kontroversiell fråga bland lingvister. Brott konstruera meningar med inkonsekvent tillämpning - är inte det enda misstag som kan förhindra studenter. Ansökan kan förväxlas med eller raffinerad design med predikatet. Till exempel i lägenheten (det var alltid öppen), ingen var där. Detta förslag är inte ett program, men det finns en plug-in design. I meningen "Min syster - min bästa vän" är också frånvarande ansökan. Här predikatet uttrycks av ett substantiv i nominativ.

Ansökan är en medlem av den kontroversiella förslaget, med vilken det är nödvändigt att ta hänsyn till de normer och regler meningsbyggnad applikationer.