Qadi - religiösa domare muslimer

Judge muslimer, som utför förfarandet i enlighet med Shariah kallas Cadi. Under medeltiden människor, sittande, tog hand om föräldralösa, vårdnadshavare utsett dem ersatte notarie, samt övervaka genomförandet av de meningar som har avkunnats i både civila och brottmål.

Andliga domare muslimer har förlorat en del av sina funktioner i nittonde och början av nittonhundratalet. Detta skedde i samband med utvecklingen av en ny sekulär domstol. Cadi funktioner var begränsade till lösning av tvisten om religion, familj, och ibland ärftlig rätt.

Andlig domare muslimer i Egypten, Turkiet och Tunisien eliminerades i samband med avvecklingen av Syariah domstolen.

tidig islam

Under denna period ett sammanhängande rättssystem ännu inte fungerat. Teoretiskt alla hörn i Allahs namn. I praktiken alla tvister behandlas Mohammed. Han var den enda domaren av de andliga muslimer. Profeten inte öva utnämning, som skulle behöva utföra rättsliga funktioner. Muhammad undersökte personligen samtliga tvister som har uppstått både mellan muslimer, så mellan dem och människor av annan tro.

Rättfärdiga kalifer (632-661). Baserades på att lösa tvister på Koranen. Således förblev rättssystemet utan några betydande förändringar. I händelse av att profeten åsikter och föregångare på alla problem var inte kalifer rådgjorde med sina kamrater. Detta åtföljdes av utformningen av nya regler.

Khalifa höll posten som överdomare. De flesta fall för deras räkning visade guvernörer. Och de i sin tur delvis delegera dömande makt till enskilda medlemmar av prästerskapet, som ägde den stora islamisk lag. Med tiden dessa människor måste ta itu professionellt. Och det var de andliga domaren muslimer - Cadi.

Rättssystemet under Abbasids

Under perioden 750-1258 år. Kalifatet har blivit allt viktigare att ha en post-Qadi al-Kudat. Denna högsta domare hade ett särskilt ansvar. Andlig domare muslimer valt dem. Supreme Qadi också övervaka deras verksamhet. Han examinator sökande till kunskap om islamisk lag till deras anslutning till inlägget.

Vid tidpunkten för domarna fanns ingen effektiv tillämpning apparat straff. Det berodde på samtycke guvernören och Schurti (polisen). Om kalifens lösningar Qadi inte erkändes, sedan domaren borde avgå. Ofta finns det en situation när Qadi inte kunde motstå godtycke tjänstemän. Och medan många klagade till kalifen. Ruler började så småningom att införa den här funktionen på en speciellt utvalda domare. Så det var en självständig "Office of klagomål."

Vem hade rätt att vara Qadi

Andliga domare väljs bland vuxna muslimer som var fri från slaveri, rättvisa, zdravomyslyaschi och inte hade några fysiska funktionshinder. Kadi strikt följa de moraliska och religiösa föreskrifter Islam. De hade dock en hög grad av kunskap om det arabiska språket. Kadi fått från kalifen diplom, som genljöd i moskéerna i hans distrikt.

tullar

I andliga domare rörde sig utanför lagen. Inledningsvis fick de anser bara familjen och tvistemål. Med tiden har de tilldelade ansvar ökat avsevärt. Cady började överväga tvister av alla slag. Det kan vara att skydda rykte och kraven på skrupelfria gäldenärer, definitionen av brottet rån och stöld, äktenskapsbrott, och så vidare. D. mandat ingår Qadi, och frågor om tro. De bevakade hennes grundvalar, meddelade i början av Ramadan, utsedd imamer och muftis moské. Samtidigt den andliga domare övervakade genomförandet av beslut som fattas av dem, utformade som äktenskap och skilsmässor, samt övervakade fängelserna.

Vad var förbjudet Qadi

Andlig domare muslimerna inte hade rätt att ta emot gåvor från människor. Om detta hände, var han tvungen att föra dem i den allmänna statskassan. Qadi var förbjudet att pröva målet, som gäller direkt till honom eller hans släktingar. Han fick inte genomföra rättegången, om det var störande hunger eller sjukdom, dåsighet, eller sorg, värme och kyla.

rättskällor

När man överväger fallet Qadi måste styras av den heliga boken av muslimer i - Koranen, som innehöll I predikningar och tal av Mohammed. Om beslutet till vilken ett visst fall inte säga något, tog Qadi Sunnah. Denna bok - en samling av sakrala traditioner, som berättar om existensen och beteende av profeten. Om det inte finns något svar och bedöma det var tvungen att vända sig till de källor som har utvecklats i lag skolor.

Poängen är alltid hört i närvaro av de båda parterna. I detta fall Qadi var tvungen att möta samma, liksom plats för dem som har lett en stämningsansökan. Först efter att käranden påstående expounded. Efter att ha lyssnat till honom Cadi erbjöd svaranden att erkänna giltigheten av fordringar. Det händer fallet var stängd. Poängen var att vinna käranden i målet, när han kunde presentera bevis. Annars svaranden var tvungen att svära på att han hade rätt.