Gud. Tro-Nevers

Varför skriva om vad många gånger är skriven? För mig är det ett försök att spara och organisera dina tankar. Det är viktigt att tid. Det är som en bild som ska imponera på mig, inte bara externt utan inifrån. Kanske därför kan jag hitta likasinnade och vara villiga att delta i diskussionen om de ämnen som behandlas. I varje fall verkar det är intressant för mig.

För det första vill jag ta upp frågan om tro och religion. Återigen kommer jag lyfta min personliga åsikt i denna fråga, så om någon läser mitt skrivande, ta det på det sättet.

Så, vad jag vet i dag.

Det finns många olika religioner och sekter, där var och en uppmanar anhängare av sanningen om deras ursprung. I de flesta fall grund av religion är vittnesbörd vissa ögonvittnen av högsta manifestation av gudomliga krafter. Med detta i åtanke, leta efter en rationell faktabas naturligtvis meningslöst, det gör mig tvivel.

Liksom de flesta av oss fick jag höra om religion som ett barn. Det var Evdokia Ivanovna - min mormor. Hon gav intrycket att tro kvinna. Jag bad ofta. Nu komma ihåg det, inser jag att böner var mer än en vana för henne, eftersom hon hastigt yttrade sin smattra, som de säger, "inte sätta själen." Från hennes lärde jag mig att Gud - det är en bra och allestädes närvarande gamla anda som en gång skapade allt i universum, befolkat av djur och mark som de själva - människor. Efter att han samma regler som identifierats i hans värld av människans existens, förbehåller sig rätten, oändligt tittar allt som händer, uppmuntra och straffa försummelse. Det kortfattat.

Under förekomsten av de stora religionerna har mycket hänt. Folk kunde hitta en vetenskaplig förklaring till livets ursprung och upptäckte naturen av de många fantastiska fenomen. Det fanns också signifikanta skillnader i teorier om vetenskap och religion. Ju längre vi går, blir desto mer trumf på vetenskapligt förhållningssätt. Vi är nyfikna att hitta nya möjligheter, och väl, att det bland oss finns människor som gör nya upptäckter. Försvagar troende vara olik även i ledet, eftersom varje religion ger oss hans förståelse av universum.

Jag är en anhängare av extrema synpunkter när man överväger situationer.

Här är ett exempel. Föreställ möjligheten att uppdelningen av samhället på grund av anslutning till ateism eller religion. Russell dessa människor på olika kontinenter, och villkorligt förneka dem möjlighet att kommunicera med varandra.

Bildas en kontinent utan spridning av religion, vad det nu kan vara, inklusive tron på spöken och liknande. Vi sätter ett mål till 100% utbildning av befolkningen. Barnen verkade här kommer inte att få någon annan förklaring till livet, med undantag för den inställda time management studie. Inklusive dem förklara förekomsten av samhället, inte delar åsikter ateism.

Ser du bristfällig av det här företaget? Moral och mänsklighet har inte en religiös natur. Förklara för barnet principerna för social interaktion är nu möjligt utan religion. Med hjälp av moderna kontroller samhället barnuppfostran, etc. Vi får en välmående samhälle. Kultur och alla dess komponenter, såsom musik, målning, etc .. Kommer möjliggöra naturliga självuttryck för människor i konst och emotionell kanal för andra människor.

Kommer det att finnas ett annat uppdrag i världen? Finns det någon här vågar säga att han såg uppenbarelsen av Herren och vet vad som kommer apokalyps. För att undvika överhängande död bara tror på det, att observera riter och skickas ner för att delta i en viss byggnad, som sammanför samma tillägnad den högsta sanningen. Huvudsaken är ibland offra hela mitt hjärta lite lokal snäck på utvecklingen av institutionen, för att ge möjlighet att föra sanningen för människor och spara lite mer syndiga själar.

Hur är det för ett exempel? Samhället på en annan kontinent behöver inte min beskrivning vi har gått igenom.

Idag Jag föddes i en kristen familj i en medvetslös ålder få ett kors på magen, och ängeln axlar. När en val? Vad val, min son? Detta är sanningen! bara acceptera det och tro. Bara inte vågar ifrågasätta, inte något bozhenka och straffa dig och oss och himlen för dig då inte skiner.

När allt kommer omkring, har människor alltid trott, och trodde starkt. Alla var beredda att döda för sin tro, och även nu det finns individer. Vikingarna i Valhalla, för Perun slaver, greker av Zeus, Gud muslimer, etc. och en är säker på att han har rätt.

Gudarna har sina betyg, som på TV. Glömt dig, då alla pshel ut, ge vika för unga. Och de som stannade kvar, delat världens befolkning mellan dem. Alla har sin egen stadga, himmel och helvete, och deras apokalyps beredd. Och om jag var född kristen, och plötsligt bestämde sig för att byta religion? Mig var? I den kristna helvetet eller muslimska paradiset. Fullständigt nonsens.

Jag vill tro att döden inte är slutet av medvetandet, och vi alla väntar på evigheten. Men för mig är förklaringen spara själen närmare lagen om energins bevarande. När allt kommer omkring, här har vi inget annat val, men en strimma av hopp. Om jag är borta, lämnar ett vakuum, jag kan inte ångra det, besluta något och väljer jag upphör helt enkelt vara. Och om inte, och jag, efter att ha bytt form förverkliga sig själva och fortsätta sin resa? Jag tycker det är mer intressant. Men min tro på Gud är osannolikt att tillåta mig att undvika det första alternativet.

Det är så jag lever, inte smälta kyrkan, inte förstår de religiösa impulser muslimer överraskade de nya lagarna "religiösa känslor", som antogs i Ryssland.

Kyrka - en gammal institution. Predika de goda kommer till oss innan ens en skola, lär det att förlåta och bygga. Men på kroppen av hennes nu fler parasiter än någonsin. Det är en gammal institution av moral, baserat på omotiverat. Detta är en tid av rationalitet. Vårda ditt barn av kärlek, låt ditt barn få en utbildning och rätt att växa upp utan religion. Att växa upp låt honom välja sin Gud, av den nu existerande. Om du väljer ...