Multiplikatorer de offentliga utgifterna. Staten och ekonomi

I artikeln nedan kommer vi att överväga multiplikativa teorin om de offentliga utgifterna, som i dagarna av populariteten av keynesianska doktriner orsakade en hel del resonans och tvister. Temat kommer att vara intressant för alla som inte är likgiltig för den moderna ekonomin, som i en skakig politik olika befogenheter är mer relevant än någonsin.

Rollen av teorin om multiplikatorn i den moderna ekonomin

Ofta, för att landet kan motivera sin politik i den ekonomiska aspekten, använder den ett antal makroekonomiska verktyg. Multiplikatorer av de offentliga utgifterna och är en av komponenterna i detta breda spektrum, så imponerande är de teoretiska underbyggnad. Under flera århundraden har många forskare att försöka upptäcka innebörden av detta begrepp och använda den inom en praktisk tillämpning.

I stort sett visar sin multiplikator tillväxten av ekonomiska indikatorer. Och de offentliga utgifterna Ryssland - är inget undantag. Djupare in i detta koncept kom företrädare för den keynesianska makroekonomisk läran, och de kom till slutsatsen att detta verktyg visar en direkt korrelation mellan dynamiken i den nationella rikedomen och nivån på välfärden av befolkningen, oavsett riktning av de sista finanspolitik.

Autonoma utgifter och multiplikatorn

Staten och ekonomi hänger nära samman, så det är ingen hemlighet att någon förändring i en institution alltid innebära vissa dynamik de individuella värdena i den andra. Denna process kan kallas induktion, eftersom endast en liten knuff någon av de finansiella instrumenten ger upphov till ett antal processer i hela landet.

Till exempel, autonoma offentliga utgifterna i den multiplikativa teorin förklarar förhållande till förändringar i arbetsmarknadsdynamik. Med andra ord, bör regeringen medföra vissa kostnader i samband med några av de platser av deras ursprung, som här kan du följa den typiska tillväxten av inkomster för medborgarna. Och därmed en ökad sysselsättning. För kvantitativ ljudmönster nog att korrelera dynamiken i dessa parametrar tillsammans.

investerings~~POS=TRUNC kostnader~~POS=HEADCOMP

Strukturen för de offentliga utgifterna är ganska omfattande, så du bör ägna vederbörlig uppmärksamhet åt och investeringsaktiviteten i landet, vilket är grunden för en sund konkurrenskraftig ekonomi.

Multiplier investeringskostnader visar förhållandet mellan dynamik investeringar i en viss innovativa företag till samma nivå som rörliga driftskostnader. Det anses därför korrekt att notera bara undantas från bruttonationalinkomst de finansiella flödena.

Med andra ord, enligt samma förfarande kommer vi att kunna spåra nivån på kostnader av staten för att förbättra den tekniska och vetenskapliga utvecklingen i landet, liksom deras andel av den totala ekonomiska flöden. I allmänhet är inget komplicerat i denna dynamiska inte - i avsaknad av investeringsflödet kommer att vara lika med noll märket, ja, med en tillväxt på investeringar kommer att växa.

arbetsmarknadskostnader

Multiplikatorn av de offentliga utgifterna på arbetsmarknaden aspekten är en separat keynesiansk doktrin, som är svår att jämföra med någon annan riktning. För om vi tidigare positionerat som ett sekundärt fenomen av den totala kostnaden för staten, nu ska vi se vilken typ av kan medföra investeringspolicy, utöver våra vanliga resultat.

Banalt, men få lyckas hålla koll på följande förhållande. arbetsmarknads kostnaderna minskas avsevärt vid en tidpunkt då investeringskostnaderna stiger. Av detta följer att befolkningens välfärd ökar, och därmed och växande efterfrågan på varor i andra behov (utrustning, kläder, möbler), vilket ger upphov till en positiv utveckling i förändringen av sina inkomster producenterna. Med andra ord, investering i ett område av ekonomin medföra en ökning av vinst i den andra.

De skattekostnader i landet

Multiplikatorn statliga skatter och utgifter i skatte aspekten avser dynamiken i förändringar i produktionsnivån i tillverkningsindustrin, beroende på tillväxttakten av skattebördan. Som regel är detta värde negativt, eftersom det representanter lite affärer vill ge en del av sina nettovinsten till budgeten enheterna.

En annan sak, om det kommer till exempel en differentierad skatt på PE eller personlig inkomst. I detta fall belastningen steg - efter nivå objekt finansiella: ju högre välfärd - den lägre hastigheten. Men eftersom nuvarande praxis i en marknadsekonomi, denna teori - bara en utopi, och har ingenting att göra med moderna realiteter.

En balanserad budget i nationella utgifterna

Multiplikatorer av de offentliga utgifterna i sin rena form, visar dynamiken i förändring av värdet av bruttonationalprodukten, beroende på vilken del av statskassan har använts i syfte att upphandling av olika typer av produkter. Dessutom är denna siffra omvänt proportionell mot gränserna för konsumentprisindex benägenheten. Detta kan förklaras därmed öka inkomsterna i budgeten när det gäller att minska sina utgifter del av sin inkomst är begränsad till samma antal artiklar.

Således kan vi härleda formeln för en balanserad budget: nationell konsumtion kan stiga med ett visst belopp (låt oss kalla det A), som orsakas av den ackumulerade minskning av skattebördan för företagen, och detta i sin tur, är fylld med tillväxten av nettovinsten av entreprenörer på A-enheter.

Utrikeshandel kostar landet

Multiplikatorn av de offentliga utgifterna (mätning formel varierar beroende på en nyckelkomponent, dynamik som den förändring vi försöker avgöra) intar också en viktig roll i att forma den allmänna ordningen. Den senare realiseras endast genom att använda i praktiken export-import. Därför är det säkert att säga att utrikeshandeln inte är den sista, utan snarare en viktig roll i bildandet av dyra objekt för regeringens ekonomiska politik.

I den multiplikativa teorin bör det noteras att de kostnader som landet i syfte att förverkliga export-import, som avser att indirekt inblandning i balansen av andra länder, har en direkt inverkan på värdet av bruttonationalprodukten, vilket är en rent intern verktyg.

Således är multiplikatorvärdet i aspekt av utrikeshandeln definieras som förhållandet mellan BNP och kvantitativa förändringar i kostnaden för öppen kirurgi utförs utanför landet.

rön

På grundval av ovanstående föreslår en mycket intressant slutsats. Vi har försökt att bevisa att multiplikatorer av de offentliga utgifterna överensstämmer med förändringar i förhållandet av de viktigaste finansiella instrument statliga ekonomiska politiken. Och kanske vi gjorde ganska bra.

Vi kunde se att balansen i budgeten är så skakig och mottagliga för olika delar av både inhemska och utländska verksamhet i landet, kan vi säga med fullt förtroende: ingen misslyckas helt, men i ännu högre grad självständigt. Multiplikatorer av de offentliga utgifterna kommer alltid att kunna hjälpa oss föra omsättningstillväxt värdet av nationalprodukten, och många andra indikatorer pekar på den ekonomiska hälsan hos staten.