Mikhail Elizarov

I en intressant tid vi lever. Crash "ondskans imperium" (eller bra); föränderlig socioekonomisk bildning; grossist privatisering; Bror oligarker, blodig gebnya, som i ett kalejdoskop ersätta varandra som ägare av landet och en förebild; käck nittiotalet; fetttiondelar. Två decennier gått, men vad hände med hemlandet och för oss, ännu inte har insett antingen psykologer eller sociologer eller historiker.
Och litteratur, spegelperioden inte kan formulera essensen av vad som hände. Att försöka fixa sinnestillstånd, det kollektiva omedvetna verkligen misslyckats någon av bison nationell litteratur. Hur man överlever rivningen av rörmokare, lärare, taxichaufförer, revisorer och andra chocker offer, varken beskrivs eller förstått. Och egentligen, hur? Vi förstår inte, söka svar och inte hittar. I stället för att tänka på det offentliga erbjudandet oändliga "gamla låtar om det viktigaste."
Realism som en litterär teknik och stil, visade sig inte vara föremål för någon av de "gyllene fjädrar." Författarna tycks studiously undvika arbete "på ett sätt som är främmande för oss beskriva livet som det är." Litterära monument av den aviserade skapandet av Pelevin, Sorokin, vars fantasi prata mer om patologier författare än om den omgivande verkligheten. Dmitry Bykov närmast liv, men alltför förtjust i falska verklighet under sina egna mycket kontroversiella åsikter. Den andra ytterligheten - den oändliga bytopisanie svåra och dramatiska liv mästare i livet, moral kastar sina kamrater och gick med dem andra damer i halvvärld. Business uppdelad, man beställt, flög till London - där berättelser från livet av vanliga medborgare?
Empati som händer med vanliga människor, jag plötsligt fann i verk av Mikhail Elizarov. Vid första anblicken, på den del av författaren avlägsnar psykopati och Pelevin och Sorokin, men ... dessa färgstarka och samtidigt korrekta metaforer medvetna upplevelser invånare har inte haft att möta. "Bibliotekarie" fick en oväntad "Russian Booker", men den sanna värdighet nya och har inte tydligt meddelat. Samtidigt är texten självklart föremål för ingående sociologisk analys. Crazy rubilovo bibliotekarier, chaufförer och andra förlorare yxor, gäddor, högafflar, slipning och andra medel till hands för rätten att få ett jämförbart läkemedel eufori från Reading skriven på standardmönster socialistiska realismen arbetar med de bästa arbetarna, mjölkerskor, partisekreterare och andra papp tecken som protagonister - den mest exakta återgivningen av konstnärlig smärtsam längtan efter det förlorade sovjetiska paradiset. Ja, det visade sig ut och in "gamla låtar" avslöjar de verkliga orsakerna till hans framgång.
Reaktion utmanare krönikörer era inte vänta på sig - att Yuri Polyakov namngiven utmärkelse Elizarova absurd missförstånd. Sitt eget arbete, det enda tecknet på den tid i vilken författaren är ett patologiskt hat mot Jeltsin och Gaidar, chefredaktör för "litterära" och värd för programmet "Kultur" anser undervärderade. För mig finns det inget att utvärdera konstnärliga och historiska värdet av hans texter uppenbarligen inte uppfyller kraven för författaren. Få upp på ett antal Dontsova Ustinov rakt framför höger om Bushkova, kära Yuri!
Kanske Elizarov inte innebära djupare mening i sitt arbete, men som en stor författare, var ledaren för det kollektiva omedvetna, oberoende av deras egna avsikter. Han kanske uppfattas hushållsavfall-thriller, men produkten av värdet av detta har inte minskat.
Efter offentliggörandet, "Cartoons", inte innehåller en sådan djup mening, men här författaren agerat som en stor stylist. Så på ett tillförlitligt sätt beskriva äventyr unga pojkar från området kunde inte vara någon, inte i filmer eller i litteraturen. Works Germanika utfärdade standarden på den brutala skola realism, mot denna bakgrund, verkar det långsökt och fräsch. Kritik av arbetet inte märkt, kanske författaren inte har gått med i några inflytelserika litterära grupper.
Tja, inte den här avgör kvaliteten på verken. "bibliotekarie", "Cartoons" - respekteras Elizarov, väntar på fortsättningen. Intresset för allmänheten och kritikerna bedöma är säker på att växa i uppstigande