Lag, Staten och lag
Konceptet, former och typer av delaktighet i ett brott
Absolut alla människor från djuren kännetecknas av närvaron av en viktig sak - medvetande. Det var tack vare honom att varje person kan tänka och analysera informationen. Djur i denna mening, långt efter. När allt kommer omkring är deras beteende styrs enbart av instinkt. Således handlingar man är alltid meningsfullt. Alla yttringar av mänsklig aktivitet kan vara både positivt och negativt. Med tillkomsten av en universell regulator av sociala relationer, är det rätt, de negativa effekterna i de flesta fall blir brott. Detta innebär att majoriteten av mänsklig aktivitet, som går utöver de sociala normer, ofta fördömas. Det bör noteras att de brott som är indelade efter sin farlighetsgrad. Därför skiljer vanliga anti-sociala handlingar och brott. Den senare, i sin tur, genomförs genom utförandet av de socialt farliga handlingar. Vi förstår att brottet begåtts är inte alltid en person. Det är extremt negativa handlingar kan genomföras grupper av människor. I straffrätt, har denna faktor funnit sin spegelbild i form av deltagande institutet. Han i sin tur vinner tillbaka tillräckligt viktig roll i kvalificering av vissa brott. Utöver detta finns det också vissa typer av partners, former av deltagande och andra funktioner i institutet, som kommer att presenteras nedan.
Vad är ett brott?
Innan vi diskuterar de typer av delaktighet och andra funktioner i den juridiska kategorin är det nödvändigt att förstå vad som utgör ett brott ur straffrätten. Det finns ett stort antal vetenskapliga tolkningar av begreppet. Men i modern straffrätt i Ryssland, detta förstås som en kränkning av de mest socialt farligaste handling begåtts av en viss person. Med andra ord, höga straff som för brott i relevant lagstiftning, på grund av det faktum att på grund av sådana handlingar orsakat stora skador i vissa sociala relationer. Därför är det nödvändigt att det finns kriminella grenen av lagen. I själva verket, just därför att det är möjligt att lagligt reglera området brott och ställa förövarna av deras genomförande till de ansvariga. När det gäller de brottsliga handlingar i allmänhet, att deras risk ökar ibland, om de inte utförs av en person, utan av en grupp. Därför är det viktigt att frågan om vad som utgör konceptet och typer av partnerskap, liksom andra funktioner i denna kategori. När allt kommer omkring, de gör det möjligt att simulera i detalj det juridiska ansvaret i varje enskilt fall.
Begreppet delaktighet
Så vi är intresserade av begreppet delaktighet. Enligt den mest "klassiska" tolkning, som accepteras av de flesta forskare innebär institutet det faktum att genomförandet av brottsligt uppsåt en grupp av personer. Naturligtvis finns det andra definitioner. Till exempel, enligt brottsbalken, Art. 32 är det medverkan av deltagande i brottet två eller flera personer, som förenas av ett gemensamt uppsåt. Det bör noteras att deltagande studeras idag som en av de mest komplexa frågor motsvarande juridiska sektorn. Eftersom det påverkas också av massan av andra frågor, såsom: .. Vin, roll deltagare, närhet avsikts etc. I den praktiska miljön kvalificera sådana brott väcker många svårigheter. Detta beror på det faktum att medverkan - är en komplex struktur som kräver rättsliga karaktär för flera personer med anknytning av en enda uppsåt och engagerade eller att ett socialt farlig handling.
Utveckling och etablering av institutet
Det bör noteras att begreppet, egenskaper och typer av deltagande, som kommer att diskuteras mer i detalj senare i artikeln, - dessa är delar av ett rättsligt institut. Han i sin tur inte är en nyhet i straffrätt Ryssland. Deltagande som ett faktum för genomförandet av brottsligt uppsåt ett fåtal personer kände för länge sedan, i dagarna av Kievriket. Dessutom kategorin redan på den tiden som används för att kvalificera brotten och ansvarsfördelning. Till exempel i det här dokumentet, som den ryska sanningen innehöll bestämmelser som indikerade vikten av partnerskap i ett brott. Enligt en av dem, en man som stal en häst, postat bra. I sin tur den grupp av personer som har begått en liknande brott, gemensamt dela utbetalning av ersättning. Detta är inte ett isolerat exempel på användning av bestämmelserna i institutet. Deltagande som en del av straffrätten utövas aktivt i dagarna av det ryska imperiet. Till exempel under perioden 1754-1766 i ovanstående tillstånd, en ny kodifierad brottslig handling. Det var redan bestämmelser som inte bara säkrade definitionen av fenomenet delaktighet, men också målade rollen av olika aktörer. Således, från det ögonblicket, en vändpunkt i historien om hela institutionen. I strafflagen, den senaste versionen av som går tillbaka till 1885, har det redan nämnts flera former och typer av medhjälp. Dessutom i denna handling säkras viktiga "roll" medbrottslingar: soispolnitelstvo, delaktighet och tysta medgivande. Under Sovjettiden institutet förvärvar den form som vi är vana att se honom i dag. dess kvalitativa egenskaper identifierades och fast de viktigaste typerna av partners. Dessutom sedan 1958, förefaller denna siffra i straffrätten, som "organisatör". Moderna instrument relevant industrin till stor del kopieras i denna fråga den sovjetiska förståelse av de begrepp som vi överväger. Men den teoretiska förståelsen för delaktighet i ett brott är att denna dag. Det måste bero på det faktum att programmet i praktiken institutet måste vara en rättslig grund och former för deltagande, som fastställs i föreskrifterna. Utan denna TILLVITA individer presenterade försvårande faktorer kommer att vara omöjligt.
Teoretiska metoder för förståelsen av institutet
Delaktighet i brottet, konceptet är typer av vilka presenteras i artikeln är doktrinen anses långt ifrån identiska. Som regel skilja de två mest populära synpunkt på den givna problem. Enligt den första, delaktighet - är ett tillbehör aktivitet personer som deltar i att begå brott. Det vill säga, alla utom konstnären, utföra ytterligare funktioner. I detta fall kommer det straffrättsliga ansvaret för partners vara helt beroende av en bedömning av den aktuella åtgärden titeln artist. Om han är skyldig, är deltagarna också inblandad i en liknande artikel. I händelse av en frikännande ansvar artist kan inte finnas andra personer. Denna teori, har naturligtvis många kontroversiella frågor, men i allmänhet är framgångsrik i termer av en allvarligare åtal.
Den andra synpunkt är precis tvärtom. Enligt henne alla deltagare för brottet är bara ansvarig för de åtgärder som de begås direkt. Det vill säga, aktiviteten artist i åtanke inte vidtas. Detta tillvägagångssätt gör det möjligt för oss att locka någon och alla deltagare i brottet, även om genomförare av målet sidan inte kan hållas ansvariga. Dessa funktioner gör det möjligt att identifiera och analysera vilka typer och tecken på delaktighet, vilket säkerligen spelar en viktig roll i utvecklingen som representeras av institutet.
De viktigaste tecknen på medhjälp
Naturligtvis former och typer av partnerskap - dessa är viktiga faktorer som måste analyseras i detalj genom att bara teoretiskt träna. Men tecken på denna institution spelar också en tillräckligt stor roll. Tack vare dem kan vi tala om förekomsten av institutionen i allmänhet och korrekt kvalificera den i utvärderingen av en viss egenskap av situationen. Samtidigt tecken på medhjälp utvecklats under många år i den ryska straffrätt teori. Således finns följande kännetecken för institutet:
1. Först och främst bör det noteras att deltagandet i brottet är möjlig endast om verksamheten av individer som är föremål för det olovliga handling. Det vill säga, alla medlemmar i gruppen måste vara av sund själ, och har en lämplig ålder.
2. begå brottet för delaktighet i de villkor - det är alltid "arbete" till förmån för förverkligandet av en idé. Det vill säga, deltagarna förenas av ett subjektivt aspekt som syftar till att uppnå ett visst resultat godtagbar för alla. Således, i händelse av åtgärder en av deltagarna från området enhetlig uppsåt, de kommer inte att tillskrivas de andra medlemmarna i gruppen.
3. orsakssamband och resultaten av de åtgärder kommer också att vara önskvärt för alla parter utan undantag. I det här fallet mellan sina handlingar och den omedelbara "slutar" att spåra en viss orsakssamband. Annars är det omöjligt att tala om en andel av institutet i allmänhet.
4. Deltagande förutsätter kunskap om varandras brottslingar. Det vill säga, måste varje partner omedelbart känna varandra och förstå att det utför någon funktion i processen för förverkligandet av de objektiva delarna av brottet. Annars gör denna institution helt enkelt inte.
5. Deltagande är alltid den enda åtgärden. Det kan inte uttryckas på något annat sätt.
6. När det straffrättsliga praktiken har institutet en plats i brott med varje komposition. Det är möjligt medhjälp i formella och konkreta, varaktiga, pågående brott.
Således är dessa funktioner kan du markera former och typer av medhjälp. Dessutom kan de användas för att karaktärisera rollen av allt, utan undantag, genomförare av brottsligt uppsåt.
Former av delaktighet i ett brott
Typer och former av delaktighet i ett brott - är oupplösligt förenade begrepp. Men den viktigaste kategorin i detta fall exakt formad, eftersom de har en bredare mening. Det bör noteras att i teorin om brotts rätt riktning idag ännu inte bildat en enda tanke om saken. Många forskare har identifierat olika former av delaktighet, som bygger på en viss kriterier. Man bör nämna begreppet sökning. Form av deltagande hittills är en av de sorter av medhjälp som är bildade på grundval av vissa kriterier, som har subjektivt objektiv. Han orsakar oftast en typ av kommunikation de enskilda medlemmarna i den kriminella gruppen. Hittills identifierar ett antal av dessa klassificeringar, som lagts fram av olika forskare, nämligen:
1. Enkel, komplicerad och speciell delaktighet.
2. Medhjälp med fördelningen av olika roller och soispolnitelstvo.
3. Tilldelning av en särskild grupp människor som den viktigaste formen av delaktighet.
Den presenterade Listan är inte komplett, eftersom det finns många synpunkter på klassificeringen av de former av delaktighet. Det bör också noteras att i straffrätten viktigaste kriteriet för förekomst av en särskild form, är den typ av samverkan som finns mellan individer. På grundval av detta kriterium är följande typer av delaktighet i brottet, nämligen:
- en grupp av individer utan föregående överenskommelse;
- en grupp av personer genom före stämpling;
- organiserad grupp;
- brottsliga gemenskapen;
Naturligtvis finns det många andra klassifikationer, som är kända bara i smala vetenskapliga kretsar. Till exempel, de typer av förfarande medhjälp innefattar aktiva, passiva, och blandade typer av institutioner. Men för en sådan global studie av formen är inte lämplig, eftersom det inte har alltför stor praktisk potential.
Kännetecken för en grupp personer i maskopi och utan
De två första formerna av medhjälp kännetecknas av närvaron av en grupp av personer. Men i båda fallen, annan tid av enhetliga uppsåt. Till exempel kan en grupp människor utan samverkan - ansluter inkräktare att begå ett brott, som redan har gjorts, är det handling vid tidpunkten för direkta intrång. I denna viktiga subjektivt sida. Intent, även med denna form bör vara tillgänglig för alla deltagare i en enda, eftersom det är en viktig del av artikeln lämnas till institutet. Som tidigare nämnts, medhjälp, ett koncept form, de typer av dem diskuteras i artikeln, kännetecknas av genomförandet av den objektiva sida av alla angripare. denna funktion finns också i sin helhet i fråga om en grupp individer utan medgivande.
Med avseende på en sådan form som en grupp av personer med tidigare överenskommelse, är det den motsatta typen av medhjälp. Den viktigaste funktionen är att den person som deltar i genomförandet av brottslig handling, pre-ordna det. I det här fallet, det spelar ingen roll formen på denna typ av arrangemang. Det kan göras både verbalt och genom gester, skriva och så vidare. N. straffrätt Ryssland anses vara en handling som begås av en grupp personer med tidigare konspiration, om den är delaktig i genomförandet, två eller fler personer.
Kännetecken för en organiserad grupp och en kriminell gemenskap
De farligaste sista två former av delaktighet är i sig. Dessa inkluderar kriminella grupper och samhällen. Offentliga fara uppstår från det faktum att en sådan bildning av en hög grad av kommunikation mellan medlemmar. De i sin tur kan begå brott mer "professionella" och effektivt (den negativa sidan). En organiserad grupp kännetecknas genom preliminär samverkan och stabil bindning mellan medlemmarna. I denna insikt intent det produceras av en enda roller. I det här fallet är att lämna in formuläret för att skiljas från den kriminella samhället. Den sista typen inte bara ökad kommunikation, men också att det finns en hierarki. Dessutom kriminella grupper, oftast skapats för brott högsta svårighetsgrad. Det bör noteras att den nuvarande straffrätten fördömer det faktum att skapa en sådan formation. Ansvaret för att organisera gruppen representerad i artikeln 210 i strafflagen. Sålunda, den kriminella samhället - detta är den farligaste formen av manifestation av medhjälp, som kännetecknas av de mest hållbara typen av solidaritet mellan medlemmar. Dessutom är denna typ av grupp en manifestation av den organiserade brottsligheten. Den senare kategorin är en systematisk företeelse, som inträffar över hela världen. Enskilda stater och internationella organisationer för att utveckla hela de grundläggande bestämmelserna för att bekämpa brott av detta slag.
Delaktighet i brottet, typer av partners
Det finns många faktorer, från en position som kan ses i artikeln presenteras av Institute. Typer och former för deltagande i brottet i detta fall kännetecknas av sin mest kompletta sättet. I denna första kategori visar fullständigheten genomförandet av målet sidan av brottet. Baserat på detta kriterium, som regel, följande typer av partnerskap:
1. Precis när förverkligandet av målet sidan av brottet gjort några roller. Det vill säga, alla parter är medbrottslingar.
2. Complex - motsatt situation. Målet sidan realiseras med olika aktörer rollspel tillbehör.
Dessa typer av delaktighet i ett brott fastställa förekomsten av kriminella egenskaper lag för personer som befinner sig i varierande grad, utföra en viss brott. Dessa inkluderar:
- organisatör;
- utövande;
- anstiftare;
- en medbrottsling;
Legal egenskap hos arrangören och verkställare
Begreppet delaktighet och vilka typer av partners - är begrepp som kompletterar varandra. Varvid det första ger en liten uppfattning om vilka typer av personer som kan vara inblandade i att begå ett brott, liksom deras verksamhet. Till exempel kan arrangören av ett brott vara en person som utför något av följande:
- direkt organiserar brottet;
- hanterar utförandet av ett brott;
- är skaparen av en kriminell grupp eller samhälle;
- driver en av de kriminella grupper eller samhälle.
Som regel är straffet för medbrottsling den allvarligaste. Eftersom hans arbete är den farligaste och negativa.
Som för konstnären, är det en direkt genomförare av strukturen elementet som den objektiva sida av brottet. Denna person kännetecknas av följande uppsättning funktioner:
- utövande utför direkt brott (ensam eller tillsammans med andra artister, vilket i sin tur anses medförfattare i detta fall);
- en person anses vara en artist, om alla agerar för dess räkning eller under tryck för att utföra andra, galna eller ungdomar.
Under genomförandet av förövaren - är en nyckelfigur. Om han inte utföra sina funktioner och socialt farlig handling är faktiskt inte kommit till ett slut. Som vi kan se, delaktighet i ett brott, typer av partners är nära besläktade. Eftersom det allmänna begreppet gör det möjligt att se de klassiska inslagen i brott av en grupp personer. Men vyer visar den särskilda roll och betydelse för målet sidan av ett socialt farlig handling.
Anstiftare och medbrottslingar
Förutom ledare och genomförare av brottet, det finns också en "stödpersonal". Bland dessa kan betraktas som anstiftare och medbrottslingar. Den första partner kännetecknas av det faktum att incitament för andra att begå socialt farlig handling. Detta kan ske i form av övertalning, hot, förfrågningar, order, etc. medbrottsling i detta fall - .. Denna person, direkt bidrar till att begå brottet. Denna aktivitet tycks lova att dölja kriminella samt ge råd, som ger skydd, vapen och så vidare. N.
Således var artikeln vara delaktighet, typer av partners, form av denna kategori, liksom dess symptom. Det bör noteras att institutet har presenterat ovärderlig för straffrätten. När allt kommer omkring, har en direkt inverkan på kvalificering av lagen och införandet av straff, som är en manifestation av den legala skulden. Därför behövs fortfarande den teoretiska utvecklingen av partnerskap som en juridisk institution i dag. Det kommer att ge en effektivare skriva enskilda individer åtgärder som har begåtts av dem som en del av separata grupper.
Similar articles
Trending Now