Klassificering och typer av brott i straffrätten

I den ryska straffrätt varje brott är en helhet som består av olika sammankopplade element.

En av dessa delar, vilket är avgörande för domen, - typer av brott. Klassificering av formuleringar i straffrätten har sina egna egenskaper.

Vad är brottet?

Detta hänvisar till lagen när det gäller att ha vissa omständigheter. De element som utgör bör ske, eller brottet kommer inte att vara som sådan:

1. Föremålet för brottet - motsatsen till vad handlingen utförs.

2. Ämnet - någon som begår ett brott.

3. Mål sida - tecken som anger den yttre manifestation av lagen tillgängliga för observation.

4. Den subjektiva sidan - den inre attityd gentemot de kriminella handlingar som begås.

Således är dessa symtom är gemensamma för alla brott, oavsett åtgärder.

Antalet element

Om vi betraktar antalet tecken på brott, kan vi urskilja enkla och komplexa typer av brott (lärobok "straffrätt i Ryssland" 2015, ed. VI Chuchaeva).

Här bör det noteras omedelbart att helt enkelt bara innehålla en beskrivning som inte tillåter tvetydighet. Således har en enkel struktur ingen struktur.

Komplexa kompositioner - detta är en sådan kombination av funktioner, som också har en underart:

- alternativa funktioner;

- med offset funktioner.

Om det är ett brott med alternativa funktioner, enligt en lärobok i straffrätt, ansåg de beskrivna funktionerna handlingar enligt "antingen / eller". Det vill säga, kommer en rad åtgärder vara ett brott, om det finns åtminstone ett element.

De kombinerade funktioner beskrivs i termer av "och / eller". Här, för att slutföra brottet bör observeras flera tecken.

På exempel på dessa metoder kan noteras i följande artikel:

- alternativ - Artikel 106, del 1 av artikel 111 i strafflagen ;.

- kombinationer - Artikel 162 (en samling av objekt), 131 (kombinationen av offentliga farliga åtgärder), 4 h artikeln 111 (kombinationen av farliga effekter), och liknande ..

innehåll

Utöver ovanstående klassificering, finns det också en uppdelning av innehållet av brotten.

Det finns materiella och immateriella former av brott i straffrätten.

De brott som har en väsentlig indikation finns konsekvenser som är farliga för samhället (artiklarna 105, 158).

När det gäller immateriella attribut finns det inga konsekvenser, men också kriminella handlingar är indelade i olika typer.

Komposition utan påverkan

Bland de akter som immateriella innehållet i den formella åtskillnaden och stympade typer av brott på den ryska straffrätten. I det första fallet den handling som beskrivs i koden i sin helhet, det vill säga, från objektet till den typ av konsekvenserna (artiklarna 120 och 125 i strafflagen).

Förkortad format definierar en trunkerad form (artikel 162, 163, etc). Således, här präglas av natur och klassificering av förekomsten av socialt farliga konsekvenser. Diskuteras också strukturen visar ett sätt att beskriva skillnaden mellan den verka under strafflagen.

genom fara

Olika typer av brott i teorin om straffrätt har följande struktur i fara för samhället:

1. Den grundläggande strukturen.

2. Ytterligare komposition.

Det kan sägas med avseende på grundstrukturen, att på grundval av vilka innehåller för närvarande denna struktur är handlingen erkänns som ett brott.

Ytterligare komposition är baserad på sådana funktioner som gör det möjligt att karakterisera hur allvarlig handling och att utse den åtgärden är straffbart. Det finns också en separation genom typ: kvalificerad och föredragna formuleringar.

ytterligare del

Sammansättningen av de privilegierade, eftersom du kan tala med namnet innehåller sådana funktioner som gör att du kan tala om en reducerad straff. Detta anges i artiklarna 106-108, 113 och 114 i strafflagen.

Enligt egenskaperna hos kvalificerad personal tala om ökad brott. Denna klassificering verkar grundläggande i domen skyldig, eftersom dessa typer av brott i straffrätten är den enda egenskap hos lagen, som tar hänsyn till samtliga omständigheter.

Om den föredragna kompositionen innebär att gärningsmannen en kortare period kan tilldelas än vad som föreskrivs i lagen, i närvaro av kvalificerad personal hela vägen runt.

försvårande omständigheter

Något brott kan och måste betraktas ur synvinkel av teoretiska straffrättsliga bestämmelser, som är väl kvalificerad.

Handlingar kan vara så enkelt eller förvärras.

Således närvaron eller frånvaron av dessa händelser och element beror på en åtgärd inte bara för brottet, men också de fall som avses nakazaniya.Takie kvalificerade.

Nästan varje artikel i strafflagen beskriver de omständigheter som avgör vilka typer av brott i straffrätten som helhet.

Till exempel artikel 158 - stöld. Om det var dolt stöld av egendom (i timmar. 1 i denna artikel), definierar du en enkel struktur för ett brott.

I det fall där stölden begåtts av en grupp av personer eller en följd av brottet var stora skador på offret, indikera förekomsten av försvårande omständigheter och, som en följd av en kvalificerad grupp. Sådana funktioner anges i del 2 i artikel 158 i strafflagen.

I den tredje delen av denna artikel finns särskilda omständigheter som är socialt farligt, och därmed en separat kategori - stöld med illegal penetration i bostaden, hemlig stöld av olja eller ett brott begås i stor skala.

Enligt den tredje delen av den handling kommer att vara särskilt kvalificerad struktur, som är tillgängliga motsvarande särdrag.

Således, i de andra och tredje delarna av stöld kan ha inte bara de namngivna föreningarna, utan även den alternativa ( "antingen / eller").

förmildrande omständigheter

Föredragna typer av brott i straffrätten är också platsen att vara. Detta innebär att huvudsaken (t.ex. dödar) har gjorts om särskilda omständigheter gör när annorlunda varit omöjligt, eller i närvaro av andra händelser.

Till exempel artikel 108 i strafflagen beskriver olaga en människas liv. Men till skillnad från artikel 105 anses här är mordet som har begåtts som ett resultat behövs för att rädda sina egna liv eller försvaret av egendom. Närmare bestämt kan det noteras att artikeln beskrivs 2 typer: överskott och missbruk av försvarsåtgärder i gripandet av personen.

Således, om mordet begicks vid en tid då människor var tvungna att försvara sig eller skydda sina familjer, brottet är inte klassificerad enligt artikeln 105 med förekomsten av försvårande omständigheter, och artikel 108, som redan har gett den föredragna kompositionen med en lämplig påföljd.

ansökan

I straffrätt och rättspraxis har aldrig använt sig försvårande eller förmildrande omständigheter, om det redan från motsvarande artikel.

Det är därför nödvändigt att överväga konceptet, typer och delar av brottet, att tillämpa korrekt klassificering och tilldela straff.

Du kan till exempel inte, mordet på två personer som tilldelats h. 2 i artikel 105 och samtidigt ta hänsyn till när döma berövande av livet för många människor som en separat försvårande omständighet.