Juridiskt ansvar och sin uppfattning om lagstiftningen i Ryska federationen

I Ryssland, liksom i alla andra rättsstat, det finns ett ansvar för underlåtenhet att följa de uppföranderegler som fastställts av lagstiftningen. Som regel kommer denna åtgärd ett visst ansvar - det vill säga lag.

Juridiskt ansvar och dess arter är av särskild betydelse, som åtföljs av det faktum att brottet, vilket resulterade i förövaren, och staten, det finns särskilda förbindelser. Det är dock värt att överväga att dessa relationer kan uppstå mellan ämnena, exklusive staten, som kan betecknas som en vanlig människa, och lagligt. I detta sammanhang är det viktigt att notera att det juridiska ansvaret och dess arter är central polozhenenie i den allmänna teorin om lagen.

Juridiskt ansvar, enligt rysk lag, kan delas in i 4 typer, nämligen: straffrättsligt ansvar, disciplinära ansvar, civilrättsliga och administrativt ansvar.

Straffansvar - detta är den mest rigorösa mäta effekten av staten som skall tillämpas på den person som begått brottet. Det viktigaste kriteriet ges ansvar agerar begår brottet den person vars definition är tydligt anges i den allmänna delen av strafflagen. Det bör noteras att straffrättsligt ansvar för juridiska personer inte längre föreligger, men det finns en antydan av advokater som den juridiska personen fungerar som föremål för brottet. För att göra detta, det finns rimliga förslag bland jurister, men fram till denna synpunkt jag inte har hittat en fix slag.

Disciplin ansvar - en kränkning av organisationens interna regler, rättigheter och brott mot stadgan. För icke-efterlevnad av dessa regler kommer denna exponering mått som uppsägning, förlust av kontor, reprimand, degradering, berövande av särskilda rättigheter och andra. Ett sådant ansvar uppstår när anställningsförhållandet, där regulatorn kommer att fungera som arbetslagstiftningen i Ryska federationen.

Civil ansvar - ett ansvar som den dominerande är sanktionerna material natur som är inneboende i studiet av ämnet civilrätt. Som ett resultat av dessa samband, såsom nämnts ovan, är de alla ämnen med undantag av staten. Det vill säga, kan ett sådant ansvar uppkomma till följd av brott mot rättigheterna för en person, inklusive juridiska, men uteslutna kommunikation med myndigheterna.

Administrativa och rättsliga ansvar - är ett brott i storleksordningen skyddas av lagen, där den viktigaste komponenten skulle fungera exakt verkställande myndighet. Var medveten om att frihetsberövande inte är begränsad till att utföra ett brott, kan denna typ av återhållsamhet användas i det administrativa förfarandet, det vill säga i att begå sådana brott som administrativ.

Efter tolkningar av de akter som lagstiftaren som kan ingå i listan över olaglig verksamhet som skyddas av lag, måste överensstämma med ett sådant begrepp, som tecken på juridiskt ansvar, med resultatet att personen kommer att drabbas av en lämpligt straff.

I detta avseende bör vi lyfta fram tecken på rättsligt ansvar, som i grunden skiljer sig från andra typer av ansvar, nämligen:

- förutsatt att normer lag.

- Levereras med att tillfredsställa alla tecken på ett brott.

- är beroende av statligt tvång.

- Uttryckt i negativa konsekvenser för gärningsmannen.

- tilldelar och genomföras på ett sätt som är implementerad i den kriminella och procedur lagstiftning.

- Straffet kommer från statliga organ.

- Genomförs strikt bemyndigade tjänstemän.

Enligt gällande lag, det juridiska ansvaret och dess arter spelar en särskild roll i examen, men också ge en exakt definition av behandlingen av befintliga skyltar fungerar som ett resultat av vilken motsvarande relation och sanktioner inträffar.

Man kan dra slutsatsen att det juridiska ansvaret och dess arter är av särskild betydelse i straff, samt spela rollen av institutioner som styr relationerna på detta område.