Internationella domstolar, deras verksamhet och stadgar

Internationella domstolar i internationell rätt fungera som den behöriga myndigheten för behandling av specifika fall. Sådana institutioner bildas och arbetar i enlighet med internationella avtal eller, som regel, enligt lagen om FN: s säkerhetsråd. Överväga närmare vad som utgör internationella domstolar.

Den internationella brottmålsdomstolen i fallet med ledarna för Nazityskland

Han är en av två auktoriserade institutioner, som till fullo uppfyllt sina mål. Dessa internationella domstolar för att fungera efter andra världskriget. Den första bildades i enlighet med avtalet mellan regeringarna i Ryssland, Frankrike, Storbritannien och USA undertecknades den 8 augusti, 1945. Dess uppgift var att granska fallet och fattar beslut i fråga om militära och regeringschefer i Nazityskland. Ordningen på dess tillkomst var den kompetens och behörighet definieras i stadgan, som fogats till avtalet.

Sammansättningen av institutionerna

Internationella domstolar och tribunaler bildas av representanter från olika länder. Ades i augusti 1945, domstolen består av fyra medlemmar och lika många suppleanter - en från medlemsländerna i avtalet. Dessutom varje stat sin egen chefsåklagare och andra tjänstemän hade sänts. För tilltalade påstådda rättssäkerhetsgarantier, inklusive tillhandahållande av försvarare. Den chefsåklagare fungerade som både självständigt och i samband med varandra.

befogenheter

De bestäms av stadgarna för de internationella domstolarna. När det gäller den första organisationen i uppdragsbeskrivningen ingår en översyn av:

• Brott mot fred (förberedelser, planering och genomförande av kriget i strid med avtalen).
• Militära brott (handling som strider mot de lagar eller sedvänjor krig).
• Brott mot mänskligheten (mord, exil, förslavning, förintelse och andra övergrepp mot civila).

drifttid

Den första domstol bildades för att genomföra ett obegränsat antal processer. I Berlin blev han en permanent plats. Det var det första mötet i början av oktober 1945 organisationens arbete var begränsad i praktiken genom Nürnbergprocessen. Det ägde rum från 20 November 1945 till den 1 oktober 1946. Regelverket har bestämts ordningen av rättegången och möten. Straffet för de skyldiga antas dödsfall eller slutsats. Domen, som gjorde Tribunal medlemmar, skall betraktas final. Han var inte föremål för granskning och genomföras i enlighet med ordningen för Kontrollrådet i Tyskland. Denna kropp var den enda institution behörig att ändra beslutet och överväga en ansökan om nåd fångar.

Efter avvisande av ansökningar skyldiga, dömdes till döden, var domen verk den 16 oktober 1946 första natten. 11 December samma år, antogs en resolution av generalförsamlingen, vilket bekräftas av internationella rätts principerna i stadgan om detta Tribunal och hans dom.

Tokyo försök

Den andra domstol har bildats för rättegången mot japanska brottslingar. Den består av representanter för elva länder. Den chefsåklagare utsågs befälhavare för ockupations japanska styrkorna. De blev USA: s representant. Alla andra stater har utsett ytterligare åklagare. Rättegången hölls 3 maj 1946 och 12 november 1948. Hon avslutade domstol övertygelse.

Situationen idag

Konventionen om folkmord och apartheid har fastställts potential att bilda nya internationella rättsliga domstolar. Till exempel är det i en av dessa handlingar bestämt att fallet anklagas för folkmord bör behandlas i det land där det gjordes, de behöriga myndigheterna. De kan vara både interna organisation och de internationella tribunaler. För närvarande diskuterar vi skapandet av ett permanent organ som skulle överväga den globala omfattningen av brottet.

De internationella tribunaler, som diskuterats ovan, var begränsad rumsliga och tidsmässiga omfattning. Om ett permanent organ kommer att skapas, så borde det inte finnas några sådana restriktioner.

Behörigheten för permanent domstol

Detta problem under de senaste åren arbetat kommissionen med FN på uppdrag av generalförsamlingen. Hittills beredda rekommendationer om att inrätta ett permanent organ på grundval av ett multilateralt avtal i form av stadgan (stadgan). Befogenheter domstolen förmodligen bör inkludera beaktande av ärenden som rör medborgarna. Men i det långa loppet under förutsättning att spridningen av kompetens och till staten.

I likhet med tidigare internationella domstolar måste ett permanent organ betraktas som ett brott mot säkerheten för mänskligheten och världen, och andra liknande åtgärder, som ingår i kategorin "gränsöverskridande". Av detta följer att domstolens behörighet måste kommunicera med relevanta internationella konventioner.

Enligt vissa experter, bör man överväga att rådande uppfattningen i frågan om kompetens som, i enlighet med vilken kropp myndigheten bör begränsas till behandlingen av dessa handlingar som folkmord, aggression, brott mot mänskligheten och säkerheten för civila. Den enda godtagbara medger införandet av stadgan om de tydliga handlingar och straff språk för var och en. Den viktigaste slutsatsen av sanktionerna skall lämnas för en bestämd tid eller på livstid. Fråga om tillämpningen av dödsstraffet fortfarande kontroversiell i dag.

struktur

Tidigare internationella domstolar som består av representanter för de länder som deltar i de aktuella avtalen. Sammansättningen av domstolen var annorlunda. I fallet med att bilda ett permanent organ det förmodligen kommer att omfatta ordförande och en vice ordförandeskapet. Den senare kommer att utföra både administrativa och rättsliga funktioner. När det gäller granskning av fall och domar dessa mål förväntas tilldela respektive kammare. Förmodligen kommer verksamheten att genomföras i två riktningar:

1. En oberoende utredning. Det kommer att hållas på uppdrag av världssamfundet i sina respektive länder.
2. Utredning inom ramen genom auktoriserade nationella myndigheter.

jugoslav process

1993 25 maj, passerade FN: s säkerhetsråd en resolution. Enligt den grundades av en internationell tribunal för att åtala förövarna av brott mot humanitär rätt i det forna Jugoslavien. På territoriet i detta land började konflikten, som blev tragiskt för befolkningen. Vid framställning av domstolens stadga godkändes. Det tog kropp behörighet med avseende på personer som begår ett brott mot Genèvekonventionerna och andra normer. Bland sådana åtgärder - avsikt åsamka lidande eller dödande, omänsklig behandling och tortyr, med folk som gisslan, olaga utvisning, använda speciella vapen, folkmord, och så vidare.

av organisationen

In this Tribunal 11 oberoende domare. De skickas av stater och väljs av generalförsamlingen för 4 år. Listan innehåller FN: s säkerhetsråd. I likhet med tidigare internationella domstolar, i detta fall finns det också en åklagare. I maj 1997 genomfördes en ny komposition vald. I strukturen av denna domstol är 2 och 1 prövningar tala kammaren. Under de första tre körningar, och den andra - fem behöriga personer. Är en organisation i Haag. Stadgan reglerar förfarandet fall, utarbetande av fällande domar. Det fastställde också rättigheter för misstänkta och tilltalade, inklusive försvaret.