Klassificering av bevis i brottmål. Begreppet bevis i brottmål

Definition och klassificering av kriminaltekniska bevis kräver förhands hänsyn till frågan om vad som är en kriminell rättegång i Ryssland, och vilken funktion den utför. Åsikter av författarna advokater i detta avseende tvetydiga och mångsidig.

Begreppet brottmål

I den mest allmänna begreppet den straffrättsliga processen är utformad för att lösa problemet med att utse en rättvis straff för dem som begått ett brott, och rehabilitering av oskyldiga medborgare. Metod för att lösa dem är en procedurform (eller en uppsättning åtgärder och förfaranden som föreskrivs i straffprocesslagen i Ryska federationen).

I en snävare bemärkelse, den straffrättsliga processen - en proaktiv utredningsorgan, utredare, åklagare och domstolar, som ger spänning, utredning och upplösning av brottmål.

Uppgifter brottmål

• Skydd av legitima intressen, rättigheter och friheter för medborgarna och organisationer.
• Snabb, snabb och fullständig redovisning av de brott eller de som är i färd med att förbereda.
• Identifiering och bestraffning av de ansvariga, samt rehabilitering av oskyldiga medborgare.
• Den korrekta tillämpning och tolkning av konstitutionen, internationell rätt och redovisas i färd med straffrättsliga principer.

Av stor betydelse är klassificeringen av bevis i brottmål. Men först måste du definiera själva begreppet och dess roll i förfarandet.

Placering av bevis i en rättegång i Ryska federationen

I del 1 i artikel 6 i straffprocess föreskriver att syftet med brottmål är i första hand att skydda intressen och legitima rättigheter organisationer och individer som har skadats till följd av brottet. För det andra är att skydda personer mot olagliga och grundlösa anklagelser, liksom den dömande domstolen och begränsning av rättigheter och friheter.

Genomförandet av detta ändamål inom ramen för ett straffrättsligt förfarande har varit en utredare, utredare, åklagare och domstol. En av huvudkomponenterna i denna aktivitet är beviset processen. Det är viktigt att alla händelser åtgärd eller faktum lämnar spår i den verkliga materiella världen eller mentala bilder i sinnet. Begreppet bevis i brottmål tar dessa fakta som grund. Återställningen Följande är en återspegling av ett brott på grund av sin förfrågan och utredningsmyndigheter bild av vad som hände, anges omständigheter den person som begått brottet, hans motiv. Således bevis i brottmål - är alla äkta, verkliga data som erhållits och certifierade i lagstadgade form genom vilken adresserade frågan om förekomsten av ett brott, oskuld eller skuld på den person, och andra omständigheter som är relevanta för under utredning av brottmål .

egenskaper hos bevis

Begreppet bevis i brottmål är nära förbundna med deras egenskaper. En av de viktigaste - denna betydelse, det vill säga förmågan att godkänna eller neka någon av de faktiska omständigheterna i betydelse för under utredning av brottmål. Den andra funktionen - det är överkomliga. Det är förmågan hos den resulterande information som ska användas i rättegången som bevis. Det måste produceras som ett resultat av verksamheten vid behöriga personer: utredaren och utredaren, domstolen. Beviset måste erhållas från en av källorna, som fastställts av lagen:

• vittnesbörd om en misstänkt eller tilltalade;
• register över undersökande och rättsliga åtgärder ;
• vittnesbörd om offret, vittnen;
• fysiska bevis;
• bevis och professionell ett expertutlåtande ;
• bevis och professionell bedömning;
• andra dokument.

bevis insamlingen bör överensstämma med förfarande upprättats enligt lag. Fäst dem bör också anges i straffprocessform. Till exempel, om vittnesmål från deltagare förfaranden (offret, vittnet, den anklagade, en misstänkt), bör de beredas i form av förhör.

Två andra viktiga egenskaper - det är pålitlighet och fullständighet. Genom att först förstå relevanta omständigheter i bevis på vad som hände händelser. Det kan känna igen någon officiell. Men på uppdrag av staten att erkänna bevis domstolen kan endast vara tillförlitliga. Under tillräcklighet innebar egendom som är ett bevis på möjligheten av data för att fastställa alla omständigheter, utan undantag, är föremål för bevis. På grundval av egenskaper, natur och andra faktorer baserad klassificering av bevis i brottmål.

avvisas bevis

Begreppet avvisning av bevis tillämpas, om inte uppfyllt alla dessa krav. Lagen är tydlig lista över uppgifter som inte är tillåtet att använda i brottmål. Följande gäller för dem:

• vittnesbörd om den anklagade eller misstänkte erhållits under förundersökningen, utan närvaro av advokat eller, om de vägrade det, men detta faktum inte bekräftas vid förhandlingen;
• bevis som erhållits i samband med förhör ett vittne eller offer, baserat på rykten eller antaganden, samt information som erhållits från ett vittne, källan som han vägrar att ringa;
• något annat bevis som erhållits med metoder som strider mot koden.

Klassificering av bevis i brottmål i Ryska federationen

Den avser med en distributions separation i olika klasser. Samma bevis kan tilldelas till olika grupper. Anledningen till detta är att basen av bevis klassificering kan vara annorlunda :. Source få, relevans för föremålet för bevis, etc. I detta sammanhang kan nämnas följande grupper:

1. Inledande och derivat - beroende på naturen och karaktären hos källan till bevis i brottmål. Den förstnämnda inkluderar vittnesmål från ögonvittnen, ett instrument för brottet, originalen av olika dokument. Således är det bevis som erhållits från primära källor. Annars uppgifterna i källan, som har fått de nödvändiga fakta från en annan källa, som kallas derivat. Till exempel: olika inspelade spår kvar på platsen, eller vittnesmål som har blivit kända för dem med ord ett ögonvittne, kopior av dokument.
2. Klassificering av teknisk bevisning, beroende på deras förmåga att bekräfta eller förneka frågan om en viss person begått en brottslig handling. Den första gruppen - det är skyldig, de pekar på förekomsten av ett brott, utsätta den tilltalade, liksom försvårande, om domstolen finner honom skyldig. Den andra kategorin - motiverar de, å andra sidan, visar en brist på corpus delicti och motivera människor eller mildra sitt straff. En elementär exempel är en sådan sak som alibi bekant för alla. Detta är också friande bevis, som hänvisar till oförmågan att hitta den person vid brottsplatsen vid tidpunkten för sitt uppdrag.
3. Klassificering och typer av bevis, beroende på deras förhållande till ämnet bevis. De kan vara direkt och indirekt. Huvuduppgiften för personer som utför utredningen av brott - är insamling av direkta bevis som pekar på de faktiska omständigheterna i målet utan mellanhänder. Till exempel, vittnesmål från ett ögonvittne (vittne) att den tilltalade stabbed offret, eller vittnesmål från offret. Indicier pekar på omständigheterna i det enskilda fallet under utredning indirekt genom mellanliggande fakta. Till exempel: En person som fingeravtryck, har ett kriminellt förflutet (in eller ej) på flaskan eller glaset finns på platsen. Det finns bara indirekt bevis för avgiften inte tillräckligt, måste du installera en helt rimlig orsakssamband mellan den och de inträffade händelserna, för att förhindra oavsiktlig tillfällighet.
4. Personal och verkliga. Denna klassificering av teknisk bevisning bygger på skillnaden mellan den typ av informationsbärare. Material - detta är naturligtvis föremål från materialet i världen, vilket visade tecken på mänsklig interaktion eller andra föremål som är relevanta för händelserna under utredning. Personal bevis - är de som är baserade på människans mentala uppfattning och medvetenhet om vad som händer. Dessa inkluderar främst vittnesbörd av deltagarna i den straffrättsliga processen, inklusive experter och specialister, liksom sin åsikt och andra dokument.

fysiska bevis

Dessa är föremål för den materiella världen, kvaliteten på individen, vars tillstånd har ett direkt samband med händelsen. Föremålen själva är ett sätt att bevis och indicier - det är deras egenskaper och attribut. Till exempel, hylsan av en viss typ av skjutvapen. Klassificering av bevis som utförts av samma principer som det av den totala. I del 1 av artikel 81 i straffprocess listar de fall där alla materiella objekt kan få status som bevis.

Skriftlig bevisning som en form av verklig

De utgör den materiella grunden för posterna i den objektiva världen, oftast trä, metall, papper, som lagras på för närvarande tillämpas skrivna tecken. Den vanligaste och omfattande är följande klassificering av skriftliga bevis:

• beroende på motivet ursprung: den officiella och privata;
• vilken typ av innehåll: referens- och informations (rapporter, protokoll, brev, etc.) och administrativa dokument (t.ex. transaktioner som utförs skriftligt);
• form: enkla, obligatoriska former och innehåll (t.ex. födelseattest), attesterad kontrakt (med eller utan registrering i hanteringen av hennes organ).

misstänkt bevis

Klassificering av bevis i brottmål gäller deras personliga grupp. Detta är information som erhållits under förundersökningen, som en följd av förhöret, dekorerad på det sätt som föreskrivs i lag och utgör skäl att inleda med avseende på den person som ifrågasatte brottmål samt för användning av kvarhållande eller annan förebyggande åtgärd. Förhöret genomförs senast dagen efter gripandet, och i strikt överensstämmelse med kraven i strafflagstiftning i Ryska federationen. Indikationer på den tilltalade kännetecknas av det faktum att av dem få information om fördelarna med de avgifter som redan.

Vittnesmål från offret, vittne

Förhör är liknande, men det finns vissa skillnader. Vittnar om ett offer som en plikt, liksom deras legitima rättigheter. Förhöret kan göras och på hans initiativ. Men det är nödvändigt att utvärdera den information som erhållits objektivt, eftersom det är den berörda personen. Vittnen kan inte vittna mot nära anhöriga, själv, make. Det är rätten för varje medborgare i Ryssland, som är inskriven i konstitutionen. I andra fall är det ansvarig för falska påståenden eller ens överger dem.

Expertutlåtanden och expert

Förhöret genomförs efter den mottagna yttrande i frågan som studeras, i syfte att förtydliganden eller ytterligare förklaring. Indikationer professionell användning, när omständigheterna undersökta fall kräver medverkan av en person med särskilda kunskaper inom alla områden av yrkesverksamhet.

Således kan vi dra slutsatsen att klassificering och typer av bevis i brottmål är olika och uppdelat på olika grunder och grunder.