Förenklad produktion i skiljedomsförfarandet: koncept, termer

För att minska tiden för förfarandet i den lagstiftning som anges en förenklad produktion. I civil process utförs genom att göra beställningen. Försöket genomförs sedan utan att parterna. Detta förfarande tillhandahålls, och upplösningen av ekonomiska tvister.

Förenklade förfaranden: allmänna egenskaper

Proceedings som sades ovan, genomförs utan att bjuda in parterna. Fallen i förenklad produktion utförs av en behörig person individuellt. I det här fallet, information och material som publiceras på den officiella webbplatsen för domstol enligt det system med begränsad tillgång inom 5 dagar från dagen för ansökan. Förenklad i tvistemål, liksom ekonomiska tvister innebär inte ett förberedande förhör. Under rättegången den inte ger för protokollhantering, samt nedfallet av mötet.

funktioner

Förenklad produktion i skiljedomsprocessen innebär studier av den auktoriserade personen material och bevis som lämnats av parterna. På grundval av de uppgifter ett beslut fattas. Förfarandet gäller inte reglerna för vanlig procedur. Framför allt finns det ingen skede av läsningen av den operativa delen av beslutet. Den publiceras på nästa dag efter antagandet av Internet (den officiella webbplatsen för domstol).

kategori av tvister

Förenklad produktion i skiljedomsprocessen är tillämplig på de två motstridiga grupper. På samma kategori är tvister knutna till värdet av fordran, till en annan - oberoende av det. I det första fallet, ett förenklat förfarande för förfarandet gäller uttalanden:

1. Om indrivning av pengar från institutioner - upp till 500 tusen rubel, från enskilda företagare - .. Upp till 250 tusen rubel ..
2. Utmana normativa handlingar, vilket gör konstruktioner, genomföra myndighetsanställda, om dessa dokument presenterar betalningskrav eller ger en indikation på återhämtning av medel, sitt överklagande till sökandens egendom om de överklagas till den del av de relevanta finansiella fordringar och det belopp som tillskrivs den senare, inte mer än 100 tusen. gnugga.
3. Att åtala, om så bara för den kränkning utsett en straffavgift. Dessutom bör dess värde inte vara mer än 100 tusen. Rub.
4. Utmanande beslut de administrativa strukturer för att åtala, om straffet är satt fint, vars belopp högst 100 000 rubel.
5. Om att samla obligatoriska betalningar och sanktioner, om det totala värdet av den tillräknade beloppet ligger i intervallet 100-200 tusen. Rub.

Påståenden som inte är beroende av värdet av

Summarisk process är också för tvister om påståenden:

1. Baserat på de handlingar som sökanden och upprättandet av monetära fordringar mot den tilltalade, som kände igen det senare, men inte genomförs eller om material som bevisar förekomsten av skulden enligt avtalet.
2. Protest av ett lagförslag som hänför sig till icke-acceptans, nedatirovanii, standard för godkännande, som begåtts av en notarie.

nyans

Fastställa regler som är föremål för en förenklad produktion, bestämmer skiljeprocesslagen att värdet av alla krav får inte gå utöver vad som krävs enligt lag. Det värdet av fordran inkluderar ytterligare sanktioner är tillåtet enligt reglerna. I synnerhet är det ett straff, böter, straff, intresse. Kostnaden för fordran, inklusive flera oberoende krav, bestämma deras totala beloppet.

Ändra innehållet i anspråk

I fallet med en rörelse av käranden att öka värdet av fordringar efter godkännande av ansökan, vars pris inte överstiger de gränser som föreskrivs i lag, med resultatet att det kommer att överstiga den etablerade ramen går förenklat produktionen till rättegång av de allmänna bestämmelserna. Om beloppet kommer att vara i samma storleksordning som i reglerna är frågan om övergången till lösning av tvisten i normalläget beslutas av behörig person i enlighet med närvaro av den faktiska förmåga att ge den tilltalade rätt att lämna invändningar och bevisning till stöd för sin ståndpunkt, i enlighet med bestämmelserna i 228 artiklar (kap. 3) . Om tvist som målet genomförs enligt allmänna regler som tas reduktionskrav upp till de gränser som anges i avsnitt 227 (1 tim., S. 1) APC, det kan betraktas i förenklad tillverkning. I det här fallet måste vi följa bestämmelserna i artikel 135 (kap. 3).

undantag

Ordningen på summariska processen i skiljedomstolen inte tillämpas på tvister:

1. Corporate karaktär.
2. Om skydd av konsumenternas rättigheter.
3. Inom ramen för som fick ett genkäromål, målet som inte kan genomföras enligt det förenklade förfarandet.

Undantag är också fall där den auktoriserade personen på lösning av konflikten, på begäran av en av deltagarna, inklusive slutsatsen att:

1. Det är nödvändigt att bedriva forskning och undersökning av bevis på den plats där de befinner sig, för att höra vittnen, utse expertgranskning.
2. Stated Kravet gäller andra krav, bland annat till andra enheter eller uttala sig om tvisten kan kränkas rättigheter och tredje mans intressen.
3. Förenklad produktion kan utlösa avslöjande av statshemligheter.
4. Studie med förkortade förfaranden kommer inte att bidra till ett effektivt inrättande av sanningen. Denna situation uppstår, även i de fall där domstolen erkänner behovet av att hitta ytterligare fakta eller undersöka andra bevis.

Förenklad produktion inte också gälla i de fall utmanar åtgärder / inactions, beslut FSSP anställda.

verifikationer

Materialen, som visar att det finns ekonomiska förpliktelser svaranden erkänt, men inte genomförda dem, bland annat papper, där det finns en skriftlig bekräftelse på befintliga skulder. Det kan förekomma enligt avtalet (lån, underhåll, energi, kredit, leasing, tillhandahållande av telekommunikationstjänster och så vidare). Skriftlig bekräftelse kan tjäna som ett svar på kravet i lagen om kontroll av beräkningarna undertecknade parterna relationer. Förenklade förfarandet om de åtföljs av en förklaring presenteras handlingar som styrker existensen av skulden för svaranden på hela beloppet av fordringar. Det är också tillåtet om värdet av fordran delvis inte är bindande åtaganden inte överstiger de gränser som anges i artikel 227: e (1 kap., S. 1) av koden.

Löptid Sammanfattning

Förfarandet på påståendet inte är mer än två månader från dagen för mottagandet av ansökan. Timing för granskning kan bestämmas av behörig myndighet genom att ange det exakta antalet eller kalender tidsperiod. Senast räknat från dagen för bedömning av godkännande av en ansökan till prövning, produktionsstart eller övergången till ett förenklat förfarande. Under denna period bör inte gå utöver två månader. Att göra bestämningen av förfarandet på de förenklade reglerna följande datum för inlämnande av bevis för deltagarna:

1. 15 dagar eller mer (arbete) - för presentation granskar svaranden att påståendet av endera parten identitetshandlingar som deltagarna kallas grundval av deras invändningar och klagomål.
2. 30 och en anställd. dagar. - för inlämnande av material som innehåller förklaringar om fördelarna med påståendet och meningsskiljaktigheter som inte innehåller referenser till bevis inte beskrivs i termer som fastställts av domstol.

Det måste sägas att etablera varaktigheten av dessa perioder bör ta hänsyn till den tid för leverans av post av postverket, och den totala tidsåtgången för förfarandet i målet under reducerat system. Gapet mellan de dagar då slutet av den 1: a och 2: a perioder, inte bör vara mindre än 15 dagar.

deltagare varningar

I kontroversiella förfarande enligt ett förenklat förfarande som godkänts av domstolen underrätta parterna om godkännande av ansökan, har förfaranden inletts. Anmälan av deltagare sker i enlighet med allmänna regler. De installeras 123: e artikeln i AIC. Parterna erkände varsel om:

1. Auktoriserad domstol har bevis om personer som får information om förhandlingen.
2. Vid tidpunkten för beslutet domstolen har information om förekomsten av parternas kopior av bestämningen av godkännande av ansökan och i början av översynen.

tvist Deltagarna kommer också att behandlas som ett meddelande när:

1. Adressaten vägrade att ta emot en kopia av beslutsamhet och denna åtgärd har registrerats av posttjänster eller direkt till domstolen.
2. Trots förekomsten av anmälan, ämnet var inte en handling för att ta emot en kopia av posten. Denna posttjänst måste meddela skiljedomstolen.
3. En kopia levererades inte på grund av frånvaron av en person vid den adressen. Denna posttjänster ska också informera domstolen och påpekar samtidigt en källa till relevanta uppgifter.
4. Kallelse serverades på den auktoriserade arbetstagarrepresentant kontor / branschorganisation.
5. Den anmälan av representanter för parterna i tvisten.

Dock skall domstolen besluta om granskning av ärendet av de allmänna reglerna om:

1. Vid tidpunkten för godkännande av beslutet om tvisten relaterad information om att få en kopia av den person som fastställandet av dräkten i målet inte har anlänt till den behörig myndighet.
2. Denna information mottogs av domstolen, men fann det att data indikerar en brist på deltagarna möjlighet att granska dokumenten och skicka bevis och invändningar.

slutsats

Förenklad produktion faktiskt hindrar ett parti direkt involverad i fallet. Käranden och svaranden kan endast lämna dokument som innehåller motivering till sina positioner, liksom invändningar mot kravet. Som regel är ett förenklat förfarande används för tvister som uppstår inom ramen för skyldigheter, såsom kreditförhållanden. Banker direkta uttalanden, samt dokument, bevis, pläderar för att vidta åtgärder utan deltagande av parterna. Förenklad produktion minskar avsevärt tidsförfarandet. En prövning som en allmän regel kan ifrågasättas.