För återvinning av rättegångskostnader efter dom

För återvinning av rättegångskostnader - är en integrerad del av processen i domstol, pekar på återbetalning av medel som använts. Det är rätt och den vinnande handen, och tredje part vars intressen har direkt påverkats.

Systemet med rättegångskostnader, källan till

tillgänglighet princip rättvisa betyder inte att staten kommer att betala hela domstol. Process deltagarna bär sin del av kostnaderna. Detta gäller i första hand till de pengar som spenderas på medlemmar utom i de fall där bistånd tillhandahålls av advokater från budgeten. Party betalar experter arbetar, tjänster och andra organisationer, där det är nödvändigt för att lösa tvisten.

Ansökan om återvinning av rättegångskostnader till företrädaren möter oftare.

Rättegångsbalken definierar kategorier av kostnader grund av deras ursprung och ordning för insamling.

Vem kan ansöka

Ersättning för rätten att kräva:

• sökanden eller svarande;
• tredje part med oberoende kraven och utan dem (på privatskiljeförfaranden);
• intressenter (enligt CAS).

Straff bedrivs huvudsakligen till förmån för dem som vann i processen. Kostnaderna fördelas beslut eller dom av domstol.

En person som inte är en kärande eller en svarande har rätt att ingripa i fall när deras intressen påverkas. En anledning till att komma - framställningen av parterna eller domarens beslut. En tredje part har rätt att uttala sig om detta.

Hennes om fallet blir för ofta redan kända efter beslut av första instans. I det här fallet, det bara behöver vända sig till överklagandet eller någon annan högre myndighet. Där - bestäms av skede av förfarandet (kassation eller övervakar). De sökande får ett antal rättigheter, särskilt när det gäller återvinning av rättegångskostnader.

Hans intresse är läget när domstolsavgifter betalas på hans bekostnad. Den förlorande parten sedan utföras. Officiella förklaringar tyder på att kostnaderna för tvister som har förorsakats budgeten kan domaren delas lika mellan käranden och svaranden, med goda skäl.

Vilken typ av kostnader i fråga

Den vanliga listan över kostnader ingår pengar som spenderas på:

• betalning av registreringsavgift,
• advokater eller representanter;
• de experter som genomfört studien och gav slutsats;
• experter som tillhandahålls tekniska tjänster;
• tolk;
• resor och logi vittnen;
• post- eller kurirtjänster;
• tidsförlust (till exempel, i stället för att komma in i jobbet personen att inställa sig i domstolen).

Under de senaste förklaringar av Högsta domstolen är den här listan inte vara uttömmande. För återvinning av rättegångskostnader kan påverka obegränsad lista över åtgärder.

Till exempel utgifterna för att plocka upp bevis: legalisering av utländska dokument, utvärderingsrapporter, vilket ger bevis på en notarius publicus (före öppnandet av fallet i domstol). De anses kostnaderna godkännas av domstolen som legitima.

Betalning attesterad fullmakt skall kompenseras om det gavs till representation i ett enskilt fall eller ett visst möte.

Prövning av fallet i högre domstolar ger rätt att förklara utöver de kostnader som uppstår i processen för överklagande överklagande och tillsynsförfaranden.

Dessa kostnader kan vara föremål för en separat klagomål, och kombineras med andra krav.

De vägrar att erkänna rättegångskostnader

Om vilken en ansökan om återvinning av rättegångskostnader att lämna värdelös? Kostnaderna för förfaranden före rättegång (medlingsprocessen, överklaga de åtgärder för tjänstemän i det administrativa förfarandet, etc.), när de inte behövs.

Om lagen eller avtalet kräver administrativa förhandsprövningsförfarande eller passagen av medling, kommer programmet för återvinning av rättegångskostnader betraktas som rimliga.

allokerings kostnad principer

Domaren kan uppfylla kravet i sin helhet eller delvis. I ett andra utförande, betalar den förlorande parten den proportionella andel av kostnaderna för det deklarerade priset av fordran. Förekomsten av flera individer leder också till en proportionell fördelning av kostnaderna mellan mängden av tilldelning eller omfånget av kraven som befunnits vara motiverad. Käromålet för återvinning av juridiska kostnader presenteras i detta fall flera organisationer eller medborgare.

När det gäller den tredje parten är dess andel av utgifterna bestäms av graden av inflytande på beslut i ärendet. Det spelar ingen roll, på deras vilja, blir de involverade i processen, eller de drog domstolen.

Uppenbart överdrivna krav kan leda till fel i återhämtningen av kostnaderna för den vinnande parten och skyldigheten att ersätta den förlorande sidan. Således domstolen straffar den andra parten på grund av skrupelfria beteende och användningen av sina rättigheter på bekostnad av rättvisans intresse.

I fallet med en motfordran mot domaren har rätt att kompensera utgifter, om det finns en partiell överenskommelse av domstolen med båda uttalanden. Parterna har rätt att lösa problemet i förlikningsavtalet.

Hur löser frågan om kostnader

Ansökan till domstolen, återvinning av rättegångskostnader som av domstolen innan ett beslut om beslutet fordran och efter. Efter det slutliga beslutet om det gäller ett möte i frågan om kostnaderna initieras eller någon av parterna eller av domaren. Deltagarna kallas stämningar. Förfarandet kallas en extra pris.

En diskussion, alla som kom, uttrycker sin åsikt. Lagen ger rätt att fatta beslut utan närvaro av personer orsakat, om det finns bevis för mottagandet av stämningar.

Invändning mot ansökan om återvinning av rättegångskostnader görs eller skriftligt eller muntligt. Den första metoden ger dig en möjlighet att uttrycka sina åsikter utan att inställa sig personligen.

Domaren fattar beslut i form av definitioner är sitt överklagande ges 15 dagar. Frågan kan tas upp i klagomål till högre myndigheter. I första hand uttalandet om kostnaderna tillämpas inom besvärstiden.

rimlighet princip i ersättning

Ingen kommer överens blint för att återställa det begärda beloppet på begäran av en av parterna.

Lagen kräver kostnaderna dokumenterade. Till exempel är de advokatkostnader som stöds av kontraktet, kvitto, en handling utfört arbete.

Rimlig krafter för att utvärdera den ekonomiska situationen för den ena parten, den verkliga volymen av arbete av en representant gradering tjänster i regionen för liknande tjänster i regionen.

Totala kostnaden tema är full av nyanser. Och ignorera dem kommer bara att leda till ytterligare ekonomiska förluster. Ett provapplicerings för återvinning av rättsliga kostnader måste väljas på typen av produktion (civila eller skiljeförfarande, etc).