Empiriska forskningsmetoder inom den moderna vetenskapen.

Empiriska metoder för undersökning baserad på fakta och där tack vare "hårda data (obestridliga)." Bortsett från detta, de empiriska metoder för forskning med hjälp av den vetenskapliga metoden, i motsats till andra forskningsmetoder. Eftersom empiriska forskningsmetoder erhålls genom "hårda data" kräver en hög intern konsistens och stabilitet av medel izmereniya.V denna situation de (mätinstrument) spela rollen av oberoende och beroende variabler inblandade för att göra en vetenskaplig studie. Tack vare dess inre sammanhållning och standardmått iosnovyvaetsya stabilitetstillstånd, dvs produktionen verifikabelnyh resultat, som kan vara helt tillförlitliga. mätningsmedel, i sin tur, inte kan vara hög eller ganska tillförlitlig, om en sådan åtgärd, förbrukningsartiklar "rå" och okontrollerade uppgifter att göra ytterligare analys. Om inte träffat detta krav i spridningen systemfel krypa in, och fick tvetydiga eller missvisande resultat. Empiriska forskningsmetoder beror på lämpligheten och effektiviteten av metoder för vetenskaplig forskning, som producerar tillförlitliga och giltiga data, som lätt kan utvidgas till en uppsättning av händelser, det vill säga att få vissa lagar. Dock många teoretiska och empiriska forskningsmetoder används för att analysera de empiriska data tyder valet och distributionen, att en sökning av försöksbetingelserna (grupp). Empiriska forskningsmetoder i allmänhet är oundvikligen i samband med användning av noggrann mätning även på platser där det är svårt. Till exempel, används huvudsakligen observerade eller upplevd beteendemönster, själv-rapport och andra psykologiska fenomen. Det viktigaste att dessa åtgärder var ganska exakt. Annars kommer situationen, de teoretiska och empiriska forskningsmetoder har fördelar fel. Vid användning psykometri, forskare inför stora utmaningar:

a) oförskämd även de mest avancerade och tillförlitliga verktyg för mätning;

b) samt det faktum att alla psykologiska mätningar inte direkt och indirekt.

Inga psykologiska egenskaper kan inte mätas direkt, är det möjligt att mäta en manifestation av deras påstådda beteende. Den information som erhållits genom mätningar, bara de observerade värdena för variablerna. "True" värde alltid är fortfarande okänd. Det är endast möjligt att utvärdera och denna bedömning påverkar storleken på felet.

De empiriska forskningsmetoder, finns det vissa variabler som påverkar experimentet är närvaron av de oberoende variablerna, beroende variabler och mellanliggande eller ovidkommande variabler. Den första variabeln ingår i ett pilotprojekt med hjälp av forskare; andra variabler inte införa forskare, men de har alltid experimentera - och de behöver kontrollera. Variabler som är oberoende, som är förknippade med de miljöbetingelser för vilka möjligheten till manipulation under experimentet, eller visningen av dessa tillstånd. De variabler som anses beroende, i samband med beteende utfall, eller den visas. Kärnan i experimentet - en variant av miljöförhållanden och uppföljning av vad som händer, samtidig kontroll av (eller eliminerar effekten av) påverkan på dem någon annan (utanför) AC. Kontrollvariabler i experimentet, eventuellt med hjälp av en pilotplan eller genom att använda statistiska metoder.

Således empiriska metoder för vetenskaplig forskning, tack vare de exakta experiment tillåter forskare att göra korrekta och ovedersägliga slutsatser som vilar den moderna grundläggande vetenskap.