BildningVetenskap

Den viktigaste frågan i filosofi

Med utvecklingen av människan och samhället har förändrats och filosofi utvecklas som förvärvade ny kunskap, så den grundläggande frågan om filosofi, varje filosof tolkas på sitt eget sätt, på grundval av sina erfarenheter och åsikter.

Således den grundläggande frågan om filosofi Bacon tolkas som en förlängning av påverkan av mannen på naturen på basis av ny kunskap och deras praktiska tillämpning.

Spinoza och Descartes ansåg att den grundläggande frågan om filosofi är att förbättra människans natur och arten av erövringen av yttre.

Gelvetsiy K. A. grundläggande frågan om filosofin ses som kärnan i mänsklig lycka.

Zhan Zhak Russo hävdade att frågan måste utredas när det gäller ojämlikhet och att hitta sätt att övervinna det.

Representanten för den tyska klassiska filosofin, Kant sade att den grundläggande frågan om filosofi är sökandet efter kunskap, innan erfarenheter som vunnits. Fihte I. G. talade också om den grundläggande frågan om hur kunskap om grundläggande ståndpunkter i alla områden.

Franka S. L. kända ryska filosofen, betraktas ur synvinkel: vad är man och hans sanna öde. Camus, den berömda existentialist Frankrike, tänka på värdet av mänskligt liv, om det är nödvändigt att leva ditt liv, oavsett om det är värt det.

Den nationella filosofi grundläggande frågan om filosofin erkände frågan om förhållandet mellan materia och medvetande, tänkande och vara.

Av allt det ovanstående kan vi dra slutsatsen att filosofi skiljer sig från andra vetenskaper i att det förekommer utöver det objektiv beskrivning av världen, är det en subjektiv bild av filosofen, som ger kunskap om värdet av kulturegendom. På grundval av denna kunskap i filosofi - är inte så mycket abstrakt teori, och mest av allt en nödvändighet, en mycket personlig kunskap.

Filosofer, förstå varelse, passerar det genom prismat av levd erfarenhet och kunskap.

I detta avseende finns det ett problem med filosofisk kunskap, vilket är frågan om filosofin - vetenskapen rätt? För att besvara denna fråga måste du jämföra vetenskap och filosofi.

1. filosofi, som science, söker sanningen genom att söka en objektiv bild av världen.

2. Den filosofiska ämne så objektiv som naturvetenskapliga ämnen, eftersom den mänskliga förhållande till naturen och omvärlden ganska mål. Ämnet filosofi, som naturvetenskapliga ämnen forskning behöver också nya kunskaper och metoder.

3. Philosophical sanning kontrollerade alla mänskligheten för hans sociala utveckling.

Men filosofin inte alltid varit med vetenskapen sida vid sida - i medeltiden filosofin flyttade från vetenskap och bli en "tjänarinna teologi."

Funktioner medeltida filosofi ligger i det faktum att flytta bort från Antiquities, som sökte sanningen i medeltiden filosofi baserades på Skriften som den absoluta sanningen. Så vid denna tid inte en person som bedriver ett sökande efter sanningen, och sanningen är att försöka bemästra mannen. Medeltidens filosofi baserades på postulerar att en person behöver veta sanningen, inte för sig själv, utan för sin egen skull, eftersom det är Gud. Och Kristus - enhet det gudomliga och människan - den enda representanten för den absoluta sanningen. Och filosofin av uppgiften var att hitta rätt väg till gemenskap i sinnet till sanningen. På grundval av filosofin av medeltiden kallas "tjänarinna teologi."

Kampen mot kätteri och oförsonlighet kan förklaras av det faktum att traditionen är inte möjligt utan stöd från myndigheterna. En medeltida världen var alla i kraft theocentrism som ledde till stagnation inom vetenskap, arkitektur, filosofi och alla andra områden av mänskligt liv. Detta beror först och främst med alla upp och ned. Istället för att söka efter meningen med att han är en man införde han en varelse, som är skild från ett vetenskapligt förhållningssätt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 sv.delachieve.com. Theme powered by WordPress.