De grundläggande egenskaperna av sanning i filosofi

Denna fråga är central för systemet med filosofisk kunskap. Hundratals forskare har arbetat hårt för att identifiera huvuddragen i sanningen. Tecken filosofier är olika: en del av dem har sina rötter i tidigare övningar, andra radikalt motsäger varandra.

Den klassiska definitionen av sanning kunskap

Begreppet sanning i det dagliga livet kan omfatta olika betydelser, men i vetenskapen som det är förstås framför allt följa domen av objektiv verklighet. På tal om de specifika egenskaperna hos föremål och företeelser av verkligheten, då måste du ange dem att länka uttalanden med föremål av den materiella världen.

Denna syn på sanning tillbaka till läror Aristoteles. Men som kan korreleras natur materiella objekt som finns i tid och rum, med den ideala natur logiska resonemang? Mot bakgrund av denna motsättning i filosofi, nya perspektiv på begreppet sanning.

Alternativa åsikter om egenskaperna av sanning

Ett sådant tillvägagångssätt är följande: är metodologiskt korrekt att rättfärdiga uttalandet endast av andra uttalanden. I filosofi, finns det så kallade sammanhängande koncept, enligt vilket kriteriet sannings kan bara tjäna matchande meningar inom domen. Men denna metod inte tillbaka filosofen tillbaka till den materiella världen.

Immanuel Kant ansåg att de viktigaste egenskaperna för sanningen - det är universella och nödvändigheten, konsekvens tanke med samma själv. Källorna till kunskap till förmån för filosofen inte en objektiv verklighet, men a priori kunskap som innehas av personen.

Den franska vetenskapsmannen Rene Dekart föreslås som ett kriterium för sanningen om sin kunskap om bevis. Andra forskare som Max och Averanius, anslutit sig till principen om Occams rakkniv och erbjuds som huvuddragen i den verkliga ekonomin att tänka.

Enligt läran om pragmatism, motsätter sig en sammanhängande teori uttalandet kan anses sant om det är praktiskt nytta. Dess medlemmar är amerikanska filosofer Charlz Pirs och Uilyam Dzhems. Ett slående exempel på denna syn på naturen av sanning är synpunkter från den antika grekiska vetenskapsmannen Ptolemaios. De presenterade en modell av världen, vilket motsvarar hur det verkar, inte vad som verkligen är. Men trots detta har det fört betydande praktisk nytta. Med hjälp av Ptolemaios kartor korrekt förutspår olika astronomiska händelser.

Var sant då ser gamla forskare? Svaret på denna fråga ges av teori som kallas relativism. Oberoende och motstridiga bedömningar kan vara sant - så säger detta koncept.

En annan doktrin - materialism - tolkar den objektiva verkligheten som existerar oberoende av människan, och därför i sina huvuddrag koncept av sanning - ett tillräckligt och efterlevnad med reflektion av föremål och företeelser i den verkliga världen.

Hur överväga dessa frågor nu? Vad är då tillhör objektiv sanning nu?

logisk konsistens

Detta kriterium av sanning har sitt ursprung i ett sammanhängande koncept. Detta tillstånd är emellertid nödvändigt, för erkännande av teorin stämmer det bör omfatta andra egenskaper hos sanningen. Kunskap kan vara konsekvent i, men det garanterar inte att det inte är falskt.

Pragmatism, eller praxis

Dialektiska materialismen lägger fram följande kriterium om sanningen kunskaps: dess användbarhet i praktiken. Teorier inte bär självkänsla, de utvecklade av människan, inte för att fylla ett bibliotek. Kunskap är nödvändigt så att de kan tillämpas i verkligheten. I praktiken får enighet i tanke och handling av objektet.

specificitet

Nästa sanning egendom. Det innebär att en viss proposition är sant inom ett visst sammanhang, med hänsyn till de särskilda villkoren. Varje föremål för den materiella världen har ett visst antal specifika egenskaper och ingår i andra anläggningar. Därför är det omöjligt att göra rätt bedömning utan dessa villkor.

kontrollerbarhet

Ett annat kriterium för sanningen är möjligheten att testa det empiriskt. Inom vetenskapen finns begreppen verifiering och förfalskning. Den första hänvisar till den process genom vilken kunskap om sanningen fastställs genom erfarenhet, det vill säga empirisk testning. Förfalskning - processen för logiskt tänkande genom vilken vi kan bestämma falskheten avhandlingen eller teori.

Absolut och relativ

Filosofi skiljer två typer av sanning: den absoluta och relativa. Den första är en fullständig kunskap om ämnet, som inte kan motbevisas genom ytterligare forskning. Vanliga exempel på absolut sanning är de fysiska konstanterna, historiska datum. Dock är denna typ inte avsedd att kunskap.

Den andra typen - relativ sanning - kan innehålla absoluta komponenter, men det bör kontrolleras. Till exempel hör till denna typ av människokroppen kunskap om materiens natur.

Det bör noteras att kunskap kan också vara falskt. Det bör dock skiljas från de falska fel eller oavsiktliga felbedömningar. Relativ sanning kan innehålla denna typ av distorsion. Egenskaper och kriterier sannings undvika sådana misstag: det måste förhålla sig till dem kunskap.

Vetenskaplig kunskap, i själva verket är en rörelse till en absolut sanning från släkting och denna process kan aldrig vara klar förrän i slutet.

objektivitet

Slutligen är en annan av de viktigaste egenskaperna av sanning dess objektivitet eller oberoende av innehållet i den vetande ämne. Men sanningen inkluderar både objektiva och subjektiva, eftersom hon själv inte existerar isolerat från det mänskliga medvetandet. Den har en subjektiv form men innehållet i det mål. Ett exempel som illustrerar sanningen av objektiva kriterier kan fungera som ett uttalande, "Jorden är rund." Denna kunskap ges av objektet och är en direkt återspegling av dess egenskaper.

Så helt olika kriterier är de grundläggande egenskaperna hos sanningen. Samhällsvetenskap, filosofi, vetenskap metodik - dessa är de områden där han finner användandet av denna del av kunskapsteori.