Bazarov och Kirsanov: tvister mellan fäder och barn

I sitt arbete "Fäder och söner" är Turgenjev visade för det mesta inte är en konflikt mellan generationer, och oppositionen liberaler och demokrater. Var och en av dessa rörelser försökt förbättra samhället. Bazarov och Kirsanov, en tvist som går genom hela romanen, representerar de två riktningarna. Författaren visar mycket tydligt motstånd från representanter för två olika kulturer.

Författare till romanen "Fäder och söner"

Turgenjev sig på romanen "Fäder och söner" säger att den är riktad mot företrädare för adeln, aristokratin.

Bazarov och Kirsanov, en tvist som utspelar sig i sidorna av verken - med karaktärer skiljer sig från varandra utseende. Det är människor med olika ursprung.

Den främsta orsaken till konfrontation mellan de två tecknen - raka motsatsen till dom på alla vitala frågor: moraliska, politiska och andliga.

Konstnärliga medel som används av författaren

För att understryka kontrasten av sina karaktärer, använder författaren tekniker som visar deras helt olika varandra. Han åstadkommer detta genom att beskriva det yttre utseendet av karaktärerna, seder klänning, manér. Vi kan lätt föreställa Bazarov: impulsiv, plötsliga, snabba, grov, röda händer, klädd i en hoodie. Han säger alltid vad han tycker.

Pavel Petrovich, å andra sidan, är elegant, slank, "fullblod". Gester Kirsanova full av generositet, vi är läskunniga och fantasifulla. Hans händer var vacker, med rosa naglar.

En beskrivning av utseende och uppträdande författare förbereder oss för det faktum att tvisten Bazarov och Pavel Kirsanov säkert kommer att äga rum.

Förhållandet mellan tecknen till adel

Således, förhållandet mellan de två tecknen i olika ögonblick i livet är fundamentalt skiljer sig från varandra.

Bazarov och Kirsanov tvister som utgör en väsentlig del av romanen, naturligtvis, har olika inställning till adeln.

Pavel Petrovich definierar aristokratin som den viktigaste kraften som främjar samhällsutvecklingen. Som en åtgärd för att underlätta omvandlingen av livet, Kirsanov väljer liberala reformer.

Yevgeny Bazarov ser oförmåga aristokratin till aktiviteten. I hans ögon, kan adeln inte medför några fördelar för den sociala utvecklingen.

Tvister hjältar nihilism

Tvisten mellan Bazarov och Kirsanov naturligtvis om ämnet nihilism. Heroes har en annan syn på sin roll i samhället. För Paul Petrovich nihilister - det är fräcka och skrupelfria cyniker som inte respekterar de sociala normer och värderingar. Bazaar - en riktig nihilist. För honom är det bara viktigt att fördelarna, anser det nödvändigt revolutionerande förändringar. Det finns inga riktlinjer för Eugene existerar inte.

Debatten om vanliga människor

Bazarov och Kirsanov, argument som genomsyrar hela romanen, en annan uppfattning av läget för människor i samhället.

Pavel Petrovich, som inte är levde ett enkelt bonde, rörd av sin patriarkatet. Bazaar är okunniga människor, dåligt informerade om sina rättigheter. För Kirsanova liv av bönderna, som körs på samma ordning som de installerades förfäder, är det naturligt och rätt. Bazarov ser mörker och okunnighet om vanliga människor.

En sådan annan uppfattning om livet av bönderna av hjältarna hade baktanken. Eugene ursprung - raznochinets en hård arbetare, är han väl medveten om vanliga människor. Pavel Petrovich - kommer från en adlig familj, är det långt ifrån bondelivet. Människors tro, som är så beundrade Kirsanov Bazarov definierar som vidskepelse.

Omöjligheten karaktärerna för att hitta en kompromiss, har de ständiga konflikterna har lett till det faktum att duellen mellan dem.

Tvister om konst och natur

Bazarov och Kirsanov tvister som inte passerar även tekniken definiera sin plats i människors liv på olika sätt. Bazarov ser ingen mening med att läsa skönlitteratur, natur för honom - en resurs. Kirsanov tvärtom, uppskattar konst, uppfattar naturen som sin ursprungliga komponent.

tvist ursprung Bazarov och Kirsanov

Marknader och Kirsanov sporer som är en integrerad del av odödliga Turgeneva har en viss karaktär. Eugene sade Pavel Petrovich värdelös man leder en värdelös liv. Ambition Kirsanova skada denna inställning, eftersom han har alltid trott på sig själv som ädla mänsklig aktivitet. Under denna Pavel Petrovich Bazarov hatar. Troligtvis är det på grund av denna starka känsla av karaktärerna argumentera över hela stycket. Att medvetenheten om meningslöshet sin egen existens gör Kirsanova inleda en dialog med Eugene.

Tvister mellan Bazarov och Kirsanov genomfördes på en mängd olika frågor de behandlas och utbildning, och den offentliga skulden, och religion. Bazarov - fienden föråldrade stiftelser och kultur. Han förespråkar förstörelsen av de gamla idealen av den aktiva revolutionär handling. Kirsanov följer under en lång tid assimilering av "Principe".

Dessa två tecken är helt motsatta varandra. När försvara sina idéer, de går till ytterligheter.

Bazarov och Kirsanov argumentera, men glömmer om sanningen, som kan öppnas, om lite lyssna på hans motståndare. Innebörden av tvisten för dem - i tvisten. Symboliskt marknaden - förkroppsligandet av materialism, dör i slutet av romanen. Kirsanov vid sjukdom över sina egna åsikter om livet.