En betydande plats bland de demokratiska grundvalar staten tar ett erkännande av oföränderliga mänskliga fri- som ära och värdighet för alla medlemmar i samhället. Värdighet som en etisk kategori innebär symmetrin av den inre uppfattning om den egna "I" på ena sidan och respekt hos samhällets det å andra sidan. Begreppet ära, som är nära förknippad med värdighet, kännetecknat av att det egna och allmänhetens uppfattning om den enskilde är baserat i detta fall på resultaten och åtgärder av människan. Den ryska konstitutionen förklarar ovillkorlig allas rätt till skydd för privatlivet, personliga och familjehemligheter, ära och goda namn. Utvecklingen av denna konstitutionella norm blir i civillagen, artikel 152-I, som säkrar att medborgarna rätten till rättsligt skydd när hotas av äran och värdighet person, hans affärer rykte. Om det kränks genom att sprida förtal, ställer lagen en bevisbördan på den person som begått popularisera kompromissa information. Lagen specificerar inte vilken information som anses kränkande eftersom deras separation beräknas i ett plan och kan individuellt klargöra endast för det speciella fallet då krävs skydd av affärer rykte. På nivån för förklaring av Högsta domstolen för att ha förtalat sekretessbelagda uppgifter av en medborgare i olagliga handlingar, oärliga handlingar bråkigt uppförande i det offentliga eller privata livet, oärlighet i affärer eller politik. Man bör komma ihåg att det bara är den falska information när det gäller spridningen av komprometterande material som innehåller verklig information, till domstolsskydd inte bör räknas. Vilka vägar skydd ger lagstiftaren när förtalas äran och värdighet?
Om vi talar om fakta som är föremål för inspektion, på grundval av artikel 152 i civillagen domstolen beslutet om svarandens skyldigheter kan införas om ersättning för den moraliska och fysiska lidande (ideell skada). Om det inte finns några fakta i fördelningen av information som inte precisera, men bara domar värde som finns, skydd av heder och värdighet måste förlita sig på sig själva. Till exempel i samma eller en annan version av noten sätta sina egna åsikter på den drabbade under förutsättning att publicera. Om den negativa Informationen lämnades sätt utesluta möjligheten av inrättandet av en medborgare som är ansvarig för denna handling av en domstol kan publicera en formell genmäle material. Således skulle det goda namnet på den person vars rätt att hedra och värdighet har kränkts, återställas. Vad kan vi förvänta oss från domstolen, om du vill skydda ära och värdighet?
Rättspraxis den postsovjetiska länder har redan mer än ett dussin uppmärksammade fall i skydd för de moraliska och etiska rättigheter, blir det mer verkligt bevis orsakade ideell skada i jämförelse med den sovjetiska praktiken betalade miljoner i ersättning för lidande. Allt detta vittnar om den ökande betydelsen av den enskilde till staten, som är inneboende i det demokratiska systemet.