Vilken karaktär är en kameleont? Vi analyserar historien om A.P. Chekhovs "kameleon"

"Brevity är talangens syster." Detta ordstäv kan med framgång tillämpas på arbetet av författaren, Anton Chekhov. Utan att lämna en liten historia eller novell, kunde han skapa rymliga bilder, röra ett stort antal olika ämnen - socialt och evigt. Med hjälp av talande efternamn, detaljer, skimpy kommenterar hjältarnas handlingar, förvandlade Chekhov vardagliga situationer till någonting mer - något som gör att vi kan bedöma hur mycket en person är snäll eller arg, hur glad, etc. Allt detta kan tillämpas på berättelsen "Chameleon". Hur behandlar författaren Khryukin och Ochumelov? Vilken karaktär är en kameleont? Svaret på denna fråga ges i den här artikeln.

Historia skapande och genre funktioner

"Chameleon" tillhör den humoristiska berättelsens genre. Som bekant skapade Chekhov dussintals, om inte hundratals, olika berättelser, noveller, "bilder", "små saker" och skisser under den tidiga perioden av hans arbete (80-talet i förra seklet). I dem förlöjde han olika mänskliga brister. Och "Chameleon", som skrevs 1884 och publicerades i "Shards" under Antosh Chehontes pseudonym, är inget undantag. Låt oss försöka ta reda på vilken defekt Chekhov skrattar vid denna tid, och vilken av hjältarna är en kameleon. Men till att börja med analyserar vi innehållet.

Tomten

Ett kännetecken för Chekhovs prosa är dynamik. Det finns inga långa reflektioner, författarens referenser till det förflutna. Tvärtom sker åtgärden här och nu, väldigt snabbt. Historien börjar med en beskrivning av hur en polisman som heter Ochumelov passerar genom torget. Beskrivning av detaljerna om huvudpersonens utseende, såväl som det omgivande utrymmet, ges sparsamt. Det är emellertid inte svårt för en läsare med en bra fantasi att föreställa sig en tung medelålders man (vad mer kan en polis vara) och en polis som går bredvid honom, som har en outhärdlig börda på händerna - en segel med grepptagna bär. På torget är det väldigt tyst och deprimerande ("det finns inte ens tiggare"). Utan tvekan är den avbildade staden ett fäste av filistinism, till vilket Chekhov var väldigt upprörd.

Men tillbaka till historien. Den uppmätta processionen av Ochumelov och borgmästaren avbryter bruset. En annan sekund - och män ser en hund springa ur ladan först, och sedan springar Hryukin efter henne, en guldsmed, med ett blodigt finger. Det samlar folkmassan. Ochumelov lyssnar på offerets historia (som hunden bitte för att den berusade poked en cigarett i ansiktet) och slutsatsen att hunden måste utrotas. Men då märker någon att djuret kan tillhöra den allmänna. Ochumelov tar omedelbart hundens sida, tills polisen uttrycker tvivel om hundens ursprung. Ochumumelov ändrar sin åsikt flera gånger, medan han förbi Prokhor, generalens kock, inte vittnar: djuret tillhör den allmänna bror som har kommit på besök. Detta medför att försvararen har ett ljuvt leende och ett hot mot Hryukin. Slut på historien. En sak är oklart: vem är kameleonen i Chekhovs historia? Och hur man förklarar arbetets namn? Den vanliga förklaringen av textens plot kommer inte att ge svar på dessa frågor.

Så vilken av hjältarna är kameleonen?

I Chekhovs prosa innebär att jämföra en karaktär åt ett djur alltid sin negativa utvärdering. Vem du bara inte hittar i författarens historier: och runt som en skalbagge, huvudpersonen som har en fru-sill. Eller till och med kollidera med ett får i människoskydd - det är en katastrof! Mycket ofta i detta bestiary kan du träffa kameleoner som har möjlighet att ändra sina åsikter i förhållande till situationen. Så vilken av hjältarna är en kameleont? Svaret är enkelt: övervakaren Ochumelov, förändringar i beteendet som orsakade överraskning bland publiken och läsaren - med ett ironiskt leende.

Metoderna för komiker

Förutom jämförelser med djur hänvisar Chekhov till andra komiska tekniker, till exempel det prata efternamnet. Chervyakov, Gryaznorukov, Gnilodushkin, Polzukhin ... Ochumelov och Khryukin går med i det här fina företaget. För att förstå bilden av den senare är efternamnet särskilt viktigt. Trots det faktum att när du först läser guldsmedens arbete kan du ta hand om offret, den uppmärksamma läsaren kommer att märka teckenets andliga dumhet, vilket gör att han kan jämföra den med grisen.

Var uppmärksam på detaljerna. I Chekhov talar de också. Så, den oupphörliga förändringen av beslut, som i sig ser ganska komisk ut, framhävs av tillsynsmannens önskemål att kasta eller ta av sig kappan. Möjligheten att falla i favör med den allmänna direkt fysiskt påverkar Ochumelov, vilket tvingar honom att uppleva värme eller kyla.

Författarens idé

Så är frågan om vilken av hjältarna en kameleont i Chekhovs arbete löses. Men betyder det att andra aktörer går förbi författarens allsynande öga? Naturligtvis inte. Ovan nämnde vi att Chekhov indirekt lurar och Khryukin, men inte bara dessa två tecken är begränsade till författaren. Han kritiserar hela staden, för beskrivningen av vilken Anton Pavlovich hade ett par linjer.

Chekhovs historia är ett mycket användbart arbete som måste studeras i skolan. Tack vare honom kommer den yngre generationen att veta vem kameleonten är (från dem som träffades på livets väg) och vem tvärtom är en snäll och ärlig person.