I ljuset av den senaste tidens politiska händelser, många är intresserade av frågan om vad som är en påföljd och hur man slåss med en massa ryska sanktioner meddelade hennes olika länder och internationella organisationer.
rättsregler
Reglering av relationer mellan människor, grupper, organisationer och även nationer beror på sociala normer, som är moral och traditioner, och naturligtvis, rätt. Den högra är en uppsättning uppföranderegler obligatoriska för alla och formellt inskrivna i texter som lagar, förordningar, internationella fördrag, konventioner och så vidare. Bristande efterlevnad hotar föremål för användningen av statligt inflytande åtgärder, det vill säga straff eller tvång. För att besvara den viktigaste frågan i artikeln, är det nödvändigt att reda ut vad som är en hypotes, disposition, påföljd. Dessa begrepp är nära sammankopplade, liksom strukturen i någon rättsregel.
Strukturen på de rättsliga normer
Som en allmän regel någon rättslig norm består av tre delar, även om det kan finnas undantag. Det första elementet kallas en hypotes och är en beskrivning av de förhållanden under vilka den kommer att verka eller en annan regel. Den andra - disposition. Detta är direkt den centrala delen av normen, vilket förklarar ett särskilt mönster av beteende. Och slutligen, vad är straffet? Detta är den del som fångar konsekvenserna av underlåtenhet att utföra eller dispositioner. I det här fallet kan sanktioner vara positiv, så att säga, incitament för att göra det rätta, och negativa. Senaste förutbestämma ett mått på inverkan på frågan om rättigheter i händelse av icke införts krav på sitt beteende och åtgärder på dessa villkor. Således med hänsyn till strukturen rättigheter är helt klart att sådana regler och sanktioner. En annan sak, när det gäller internationella relationer.
Internationella sanktioner: lite historia
För alla som är intresserade i frågan om vad som är en sanktion, är det nödvändigt att klargöra att även om det gäller internationella relationer, har termen verkade ganska nyligen (i stadgan för Nationernas förbund efter första världskriget), fenomenet, hänvisas till dem lika gammal som världen. Även i det antika Grekland praktiserade användning av ekonomiska åtgärder tryck på staten, som manifesterade sig aggressivt eller som var motsägelser. Dessa åtgärder har varit effekter utan någon blodsutgjutelse för att tvinga motståndaren att gå att ändra sin utrikespolitik. De kallades repressalier.
Över tiden i historien om EU: s politik de tillämpas i förhållande till såväl staten och individer sina undersåtar. Ett intressant faktum är att på artonhundratalet, i full skala att tillämpa ekonomiska åtgärder för att mildra effekterna av fienden kunde Napoleon Bonaparte. Detta är den berömda kontinentala blockaden. Varje student i historia vid skolan vet vad påföljd Napoleon. Det ingår ett förbud mot handel med England och stöds av alla de europeiska länder som har vunnit eller kuvade franska kejsaren 1806-1812. Det var hennes underlåtenhet att följa på den del av Ryssland och den underjordiska handeln med Storbritannien var de främsta orsakerna till Napoleons invasion av Ryssland. I ett försök att rädda världen från nya krig Nationernas Förbund som ett straff styrde landet angriparen från medlemskap, vilket inte hindrade till exempel Tyskland och Italien fortsätter sin aggressiva politik.
FN: s sanktioner
Ett av resultaten av andra världskriget var FN-organet. Denna internationella organisation i sin stadga föreskriver tillämpning av sanktioner mot aggressiva länder. Enligt detta dokument, kan säkerhetsrådet besluta om användningen av icke-militära åtgärder för påverkan på landet, som hotar att bevara freden. Jag måste säga att de är förstås i första hand ekonomiska åtgärder. Så vi alla vet om tillämpningen av sanktionerna mot Irak och Jugoslavien, mindre kända är det faktum att de ekonomiska följderna för Sydafrika och Rhodesia. För att anta tvångsåtgärder, som kan hänföras helt eller delvis embargo, frysning av tillgångar, förbud mot försäljning av vissa varor, ett förbud mot resor, - måste vara säkerhetsrådets beslut. Ryssland är en del av det och har vetorätt, som inte tillåter FN att införa sanktioner mot den.
EU och USA: s sanktioner
Under det senaste årtiondet i USA inte är särskilt ute efter att FN, att ta ansvar för att upprätta demokrati och återställa ordningen i världen. Folding unipolär värld är det i deras intresse. Därför, på grund av Rysslands ställning i förhållande till den ukrainska krisen och anslutningen av Krim inledde användningen av tvångs ekonomiska åtgärder som gjorts av USA till Ryssland, EU, Kanada, Australien och andra länder. Vad är EU: s sanktioner? Denna uppsättning av åtgärder för att tvinga Ryssland att ändra synvinkel i frågan om Ukraina och returnera den till Krim. Under våren 2014, ryska företag räkenskaperna först frysta utomlands sedan publicerade en lista över förbjudna personer i dessa länder. Beräkningen syftar till att skapa problem för den övre ryska ekonomiska eliten för att orsaka trycket på den ryska regeringen. Ack, mycket snart Krim har upphört att vara det största problemet i den ukrainska frågan.
Den nuvarande situationen
I samband med händelserna i östra Ukraina, som också anklagas Ryssland hennes allt större krav och driva fler och fler sanktioner. Dessa ekonomiska åtgärder för inflytande på den del av ännu en stat kan orsaka allvarliga konsekvenser. Här har vi att göra med ett tiotal länder. Vad är grupp sanktioner för Ryssland? Denna åtgärd kan döda ekonomin i något land. Ändå Ryska politiker tror att de kan lösa problemen uppstått på grund av omläggning av den ekonomiska aktiviteten mot öst och Latinamerika. Dessutom har Ryssland infört ett antal förbud mot import av kött och jordbruksprodukter från EU, USA, Kanada och så vidare. om staten kan överleva på bekostnad av egna resurser? Om så är fallet, kommer det att få ett hårt slag mot de politiska motståndarna. När allt kommer omkring, det som inte dödar oss gör oss starkare ...