Struktur och funktioner av juridisk kultur

Så gott som hela historien om dess utveckling, har mänskligheten försökt att hitta den mest framgångsrika och effektiva regulator av sociala relationer. Efter reaktion socium sker genom att kombinera de personer i gruppen, som i sin tur bildar en population av ett givet tillstånd. I processen att hitta den bästa regulatorn provat olika metoder för inflytande. Den första av dessa var våldet. Men mycket snart stod det klart att denna metod är effektiv endast i skickliga händer ledaren. I avsaknad av någon betydande faktor våldsamma kollapsar läge. En annan effektiv metod har blivit en religion. Men dess effektivitet också spelat sig snart nog, eftersom inte alla har en djup tro på en högre makt.

Med den gradvisa utvecklingen av socialt tänkande människor började uppfinna lagen. Hittills är det den viktigaste regulatorn av sociala relationer runt om i världen. Emellertid kan dess utveckling vara på en helt annan nivå i ett visst land. Denna siffra i sin tur kallade rättskultur, vars funktioner och struktur kommer att diskuteras senare i artikeln. Det bör också noteras att denna faktor beror på effektiviteten i rätt aktiviteter, och många andra funktioner.

Begreppet rättigheter

Funktionerna i rättskultur och begreppet denna kategori bör endast övervägas tillsammans med huvud regulator av sociala relationer. Om honom att vi redan har nämnt. De i dag, som tidigare nämnts, är rätt. Låt oss definiera vad detta fenomen.

Ur vetenskaplig synvinkel rätt - det är ett sätt att påverka social interaktion, som är ett separat system av sammankopplade allmänheten och vissa godkända och garanteras av staten särskilda beteenderegler. Med andra ord är denna kategori en samling av behörigheter och begränsningar. Baserat på denna avhandling, kan vi säga att den rättskultur, koncept funktion, typ av , har sina egna egenskaper som presenteras i artikeln det.

Vad är kultur av rättslig natur?

Som vi vet, systemet stabilt vitala principer, ideal och objektiva bedömningar som kallas den mänskliga kulturen. Denna kategori definieras framför allt mentala och andliga utveckling av människan som en medveten varelse. Emellertid kan den kulturella komponent delas in i många inbördes kriterier. Var och en av dem visar attityd och faktiska mänsklig interaktion med vissa delar av sin verksamhet. Detta innebär att den rättskultur - det är ett strukturellt element av den klassiska kategorin. Men det är en ganska logisk fråga om vad som utgör konceptet.

Enligt populärvetenskaplig anser att rättskultur - finns en viss nivå av objektiva bedömningar och kunskap om lagen och alla de faktorer som är förknippade med det. Denna kunskap kan existera som enkla intelligenta system, livserfarenheter, övertygelser, personliga normer och t. N. rättskultur, koncept, funktion, typ av som presenteras av författaren, det visar sig både i rättsligt och i andra områden av social reglering. Nämligen, etnisk, statliga, professionell.

En form av expressions kategori

Många människor försöker förstå vad som utgör en rättskultur. Konceptet, dess funktioner är avgörande för den sociala reglering av samhället. Som det uttrycks i en speciell form. Kategori har sitt inflytande på grund av dess materiella bestämmelser ingår i myndigheternas lagstiftning. Nivån på rättskultur i staten beror på antalet och hierarki PPA, där hennes viktigaste punkterna gäller.

Men det finns andra faktorer som talar för utvecklingen av begreppet representation i staten. Om vi tar hänsyn till i synnerhet Ryssland, i landet en rättskultur är hög eftersom det finns ett system av särskilda organ. De i sin tur utfärda lämpliga föreskrifter.

relationer mellan begreppen

Ganska ofta människor förväxlar de termer som den rättskultur i samhället och rättskultur av personlighet. I allmänhet är de angränsande. Men karakterisera representerade kategorier är helt olika objekt. I det första fallet talar vi om rättskultur i allmänhet. Det vill säga, i denna form av termen är tillämplig direkt till staten och dess folk.

I sin tur rättskultur personlighet - är den faktiska kunskap och förståelse för viktiga aspekter av lagen. I detta fall kommer den höga nivån av denna kategori manifesteras i hur ofta människor utföra instruktioner den rättsliga ordning med tanke på medvetenhet om dess existens alls. Men samhället och den enskilde rättskultur finns också synpunkter termen som avses i artikel.

De vanligaste typerna av rättskultur

Legal Culture koncept, struktur, funktioner som presenteras i den här artikeln, inte bara de egenskaper, men också arter. Klassificering kategorin är baserad på de tre stadierna av dess existens. Med andra ord kan rättskultur finnas på samhället som helhet, liksom i medelgrupper hotell och privatpersoner.

Tidigare har författaren försökt att förklara vad den kategori av personliga och sociala nivåer. Ändå är de också utrustade med ett antal andra funktioner som bara måste beaktas när man analyserar konceptet. Dessutom den typ av juridiska och kulturella särdrag ganska starkt kopplad. I själva verket, beroende på omfattningen av sökningen, det finns vissa faktorer. Det finns alltså följande typer, nämligen:

• rättskultur personlighet;
• rättskultur grupp;
• rättskultur i samhället.

Vart och ett av dessa element fungerar en viktig roll i regleringen av sociala relationer. I själva verket, tack vare de olika åtgärder, rätten kan "rekonstrueras" av de verkliga intressen särskilda grupper och individer.

Personal och grupp rättskultur

Tidigare har författaren påpekade att förekomsten av juridiska kunskaper bland individen visar sin utvecklingsnivå. Dessutom ofta är ett subjektivt rättskultur en indikator på ett civilt samhälle där människor inte bara är medvetna om förekomsten av sina rättigheter, men också kämpa för dem. Den brottsbekämpande teori om självförverkligande och kunskap om sina befogenheter - är de viktigaste sätt lag och ordning. Härifrån kan du välja ett antal faktorer som avgör rättskultur för varje individ, nämligen:

• Kännedom om att det finns en rättslig natur.
• Förmågan att omvandla kunskap i dessa subjektiva mått på utvärdering eller övertalning.
• Beredd att agera för att genomföra sin tro och försvara deras korrekthet.

Mer specifikt i sin natur är en rättskultur i gruppen. Som regel är denna term kännetecknas av visionen om rättssystemet och andra relaterade begrepp från ett litet antal personer som befinner sig i förhållande till varandra. Men, som det visat sig, i själva verket absorberar rättskultur i gruppen individer och deras föreställningar som en följd av den ideologi som råder i staten. Mycket få sociala grupper har sina egna övertygelser, oberoende av eventuella externa faktorer. Härav följer att en sådan grupp av individer inte kommer att uppfattas som härrör från länken regler.

Public rättskultur

Den tredje och viktigaste typ som avses i artikel kategorin är kulturen i samhället som helhet. Mycket ofta kallas tillståndet trossystem och principer. Rättskultur i samhället speglar de viktigaste intressen statens befolkning, samt nivån på den verkliga tillämpningen av de officiella handlingar på den del av landets myndigheter och samhället.

Strukturen i rättskultur

Många funktioner i rättskultur och mer specifikt processen för deras faktiska användningen beror på strukturella delar av detta koncept. På grund av det rättsliga systemet separat kategori av opinionen och interna uppfattning om principerna för social reglering av samhället, det finns orsak specifika funktionella uppgifter som anges i artikel koncept. Hittills är det rättskultur som består av följande konstruktionselement, nämligen:

• juridiska medvetenhet och laglig verksamhet medborgarnas;
• rättspraxis.

Är viktiga inslag i rättskultur av strukturen, eftersom på deras bas kan analysera dess faktiska tillstånd.

Rättsmedvetandet i samhället, vad är det?

Struktur och funktion rättskultur, vilket har nämnts tidigare av författaren, - ett begrepp nära samband med varandra. Men för att förstå arten av deras interaktion, är det nödvändigt att överväga varje systemelement för sig. Låt oss börja med medvetenhet i samhället. För många människor, höjer även vissa forskare detta element många frågor. Således, vad är det? Om du isär konceptet från synpunkt lingvistik, kan vi säga att den består av orden "rätt" och "medvetenhet". Den senare termen är en speciell mentalt tillstånd för varje individ. Medvetandet uttrycks i förmågan hos individen att interagera med omvärlden och på grundval av detta att lägga fram sina egna åsikter.

Vi förstår att känslan av rättvisa - är en utlöpare av den klassiska sikt. Det vill säga, det uttrycks i kunskapsnivå av individer av rättsliga normer, liksom viljan och förmågan att använda dem: att observera de förbud att förverkliga rättigheter och skyldigheter. Med andra ord, ser en person rätt inte som en separat, onödig sfär och erkänner sin huvudsakliga regulator av sociala relationer, förstå dess verkliga innebörd. Av stor betydelse i detta fall spelar möjligheten till mänskligt att tolka lagen. Naturligtvis kan inte alla göra det på rätt sätt. Däremot kan vi lägga fram sina egna åsikter om utsträckning som lagen tillåter genomförandet av kapaciteten och effektiviteten hos förbud.

Dessutom kan rättsmedvetandet manifestera sig på mycket olika sätt. Till exempel människor som är direkt relaterade till rättspraxis i tjänst, krävs en god förståelse av den nuvarande lagstiftningen i staten. I sin tur vanliga medborgare, inte begränsas av denna skyldighet. För dem är det verkligen behöver veta standardregler, som påverkar den normala livsprocessen, det vill säga ett absolut minimum. En del av denna kunskap är de klassiska rättsprinciper, liksom vissa bestämmelser i de separata grenarna. Till exempel: familj, arbete, civil och, naturligtvis, den kriminella.

Det bör noteras att i någon stat, är ett sådant fenomen tillhandahålls som juridiskt ansvar. Den förekommer i de fall när en individ eller en social grupp inte överensstämmer med bestämmelserna i lagen. I detta fall spelar rollen av fenomenet rättskultur som presumtion om kunskap om de rättsliga normer. Det innebär att alla officiella dokument som krävs för granskning av alla, utan undantag, av personer inom en viss stat. I det här fallet är okunnighet om lagen ingen ursäkt för att bryta mot dem.

praxis lag

Rättskultur, koncept, struktur, funktioner, typer som vi beskriver är i sitt andra viktig del av systemet. Den har namnet på öva av lag. Detta element spelar en stor roll, eftersom tack vare honom, är vardagliga människoliv under påverkan av rättsliga normer. Således öva av lag - aktiviteter som syftar till att skapa, tolkning och faktiska tillämpning av de rättsliga normer i linje med de trender av kultur i samhället i en stat. Det finns flera grundläggande indikatorer som man kan avgöra status rättspraxis, nämligen:

• Lagstiftande verksamhet. Det är det första området för att analysera effektiviteten i rättspraxis. När allt kommer omkring, enligt lag staten beror på många vardagliga frågor i livet för vanliga individer såväl som hela organ nationell makt. Det bör noteras att regeln beslutsprocessen är effektiv om den genomförs inom ramen för vissa förfaranden. Annars kan staten rättspolitiska fyllas med "rättsliga skräp" som idag är inte en unik företeelse i vissa europeiska länder.
• verkställighet talet bland brottsbekämpande myndigheter och domstolar. Med andra ord, vi talar om hög professionalism av dessa människor och att de har erfarenhet av reglering av vissa rättsförhållanden. Dessutom kan graden av verkställighet analyseras av advokater som arbetar utanför statliga myndigheter. Till exempel privata advokater, notarier, och så vidare. N.
• Rättssäkerheten och laglighet. Eftersom dessa inställningar kan ses beställning av sociala relationer samt deras grad av underordning av de befintliga ånga kraven. Rättskultur i detta fall är av största vikt, eftersom den påverkas av att det finns en fällande dom i medvetandet hos individer av behovet av att följa lagen.

Funktionerna i rättskultur i samhället

Med tanke på alla ovanstående egenskaper som nämns i artikeln kategori, bör det noteras att det har ett antal ganska specifika funktioner. Men det är tack vare dem som det rättskultur är en praktisk snarare än rent teoretiskt fenomen. Således bland de viktigaste funktionerna inkluderar följande kategorier, nämligen:

• En av de viktigaste kategorierna av åtgärder, vilket påverkar fastställandet av rättspolitiska i staten och organisation civila samhället är en kognitiv uppgift. Funktioner av rättskultur, som vi vet, är ganska mångsidig. Specifikt med denna riktning av de intressen som olika sociala grupper efter storlek konsolideras till en enda ideologi.
• Value-reglerande funktion av rättskultur - är den faktiska möjligheten för enskilda att bedöma det rättsliga området av staten. När allt kommer omkring, lagar och regler är inte alltid perfekt. Därför bör alla förstå förmån eller tvärtom, det meningslösa i vissa regler. Värde reglerande funktion rättskultur och närmare bestämt nivån på effektiviteten i denna trend indikerar en hög känsla för rättvisa av staten befolkningen.
• rättsligt system och rättsstatsprincipen beror på graden av respekt för medborgarna i staten. Det är ansvarig för denna pedagogiska funktion i rättskultur. Det är främst manifesteras i förekomsten av rättsligt ansvar, som skall vara föremål för alla utan undantag, förövarna av den rättsliga ordning av staten. Även pedagogiska funktion påverkar bildandet av människors sinnen rätt värderingar, uppskattningar och övertygelser.
• En av de viktigaste kommunikativa funktion presenteras i artikeln kategori. Det påverkar samhället interaktion genom befintliga rättsliga normer. I själva verket är tack vare den kommunikativa funktionen av statens befolkning förenas i dessa eller andra frågor.

Således ser vi att lagkulturens funktioner och roll i sin helhet är nära kopplade till samhället. När allt är folk är utgångspunkten för tankar, teorier och begrepp. Så, i artikeln försökte författaren att svara på frågan, vilken är den rättsliga kulturen. Konceptet och huvudfunktionerna visar att den teoretiska utvecklingen av denna kategori fortfarande är nödvändig. Det spelar trots allt en viktig roll i processen för att skapa en statlig rättspolitik. Dessutom är den juridiska kulturen nödvändig för utvecklingen av det civila samhället, som idag gradvis blir befolkningen i många ganska kända länder.