Skatterisk: typer faktorer, konsekvenser, analys och optimering

I processen att göra affärer entreprenörer ofta inför alla typer av risker, som ofta beror på framgång i affärer. Denna strategi kan mycket väl vara motiverat, eftersom villkoren för hård konkurrens kräver ett snabbt införande av nya idéer och teknologier. Våga ta ett sådant steg, entreprenören måste adekvat bedöma riskerna och vet hur man ska hantera det.

Den typ av risk

En sådan sak som en skatt risk kan betraktas ur två perspektiv: entreprenören och skattemyndigheten. Å ena sidan handlare kan fångas i en svår situation, som orsakas av höjningen av skattesatsen eller reduktion av vissa förmåner, å andra sidan tillsynsmyndigheter risk för under det begärda beloppet i budgeten på grund av åtstramning läge och förändringen i skattepolitiken.

Många skatte riskfaktorer affärsmän lärt sig att identifiera i förväg. I samband med detta oförutsedd situation uppstår i de flesta fall på grund av osäkerhet eller bristande kunskap om lagen. Förmågan att korrekt beräkna situationen för många steg minskar framåt betydligt och gör det möjligt att gå vidare för att skydda sig från problem.

Det första steget i riktning mot riskhanteringen

Ganska ofta ryska affärsmän inte ägnar tillräcklig uppmärksamhet åt skattesystemet, som en följd av den planerade affärsstrategi är olönsam på grund av alltför stora skatteavdrag. är särskilt kränkande att upptäcka sådana problem efter transaktionen, med negativa konsekvenser kan informera skattemyndigheterna själva.

Naturligtvis i denna situation, börja leta efter vem som är skyldig i denna situation, och jag tror att det nu korrigera effekterna av skatterisker. Svaret på denna situation är uppenbar. I stället för att skylla revisor, CFO eller en skattekonsult i felbedömning eller hoppas att konsekvenserna kommer inte att vara lika stor, skulle det rätta är att lära sig att hantera risker. Men du måste korrekt förstå vilken typ av en nödsituation, liksom dess omfattning.

Hur man inte missa det ögonblick förekomsten av skatterisk

Märkligt nog, leta efter orsaken till problemet inte har vid den tidpunkt då skatten risk har lett till framväxten av efterskott, men mycket tidigare, när affären var det arbetas ut. Vid användning av kompetent skatteplanering i 90% av fallen är det möjligt att undvika negativa konsekvenser. Aggressiv företagspolitik, som bygger på att konkurrensen på något sätt, är inte förenligt med en rationell minskning av skattetrycket.

Modern näringsstruktur är inställd så att i samband med finansiell verksamhet skapar vissa risker, medan andra räknar dem. Företagen har precis börjat utveckla sin verksamhet, har vi den mest aktiv kontakt med handledare skatteskuld. I praktiken dessa parter föredrar att vara på olika poler. Till exempel sådana situationer är inte ovanliga när på transaktions revisor lär ganska sent, och att alla förändringar är inte möjlig. I samband med denna situation, många seriösa företag värd speciella strukturella enheter, som krävs för att beräkna alla möjligheter för att få risk.

Olika typer av skatterisker och deras orsaker

Om vi betraktar de negativa konsekvenserna från synvinkel av deras ursprung, kan riskerna delas in i separata grupper.

Rysk lag är ofta tvetydiga än används av vissa handlare. I jakten på en vinst Företagsledare försöker övertyga den omtvistade normerande dokument till sin fördel, i samband med vilken de kommer automatiskt att falla in i riskområdet, som försöker minska skattebördan. I en sådan situation kräver yttersta försiktighet och god kännedom om regelverket.

Ganska tråkigt när en skatterisk uppstår på grund av inkonsekvens i den administrativa apparaten. Finansiell struktur och förvaltning är inte preliminär diskussion om den föreslagna transaktionen, med resultatet att hela verksamheten blir lidande.

Varierande tolkningar av lagen och dokumenterade brott

Risken för negativa konsekvenser som mest sannolikt i slutet av ovanliga avtalsförbindelser skatte, den finansiella mekanism som inte helt genomtänkt.

Finansiella skatterisker uppstår ofta på grund av konstruktionsdokumentation dålig kvalitet, eller brist på sådan. Enligt statistiken, huvuddelen av ytterligare upplupna skattebetalningar kom på grund av avsaknaden av ett papper kontroll utförd av operationen. Den kommer från det faktum att ledarna, efter att ha tagit emot pengar, inte vederbörlig vikt vid utformningen av sitt utseende.

Portfolio och externa risker

De så kallade portfölj riskerna är dolda faror, särskilt om företaget har ett stort nätverk av filialer eller dotterbolag. Situationen kan bli hotfulla när enskilda risker kombineras till en enhet. Vid en första anblick, en negativ situation som har utvecklats i en viss gren, kan det tyckas trivialt, men när dessa problem börjar bli massiv, företaget blir ganska svårt att neutralisera effekterna.

Förändringar i skattelagstiftningen, rättstvister, en förändring av ledarskapet - alla dessa fakta avser externa risker. Regionala särdrag beskattnings kan förvärra situationen, som i vårt land, är några skattesatser inställd på lokal nivå. Och om företaget bedriver utrikeshandeln, då skatteredovisning är ännu mer komplicerat.

Vem ska hantera riskerna

Det faktum att risken kan och bör kontrolleras, finns det ingen tvekan om. i näringslivet i dag för att hitta de rätta lösningarna och vägar ut ur krisen som skapas av professionella konsultföretag. För att hantera skatterisker finns ett antal tekniker och metoder som kan förutsäga sannolikheten för en oönskad händelse.

Den ekonomiska aktiviteten inom riskhanteringen är ganska specifika och kräver kvalificerad personal fördjupade kunskaper i fråga om beskattning, civil och straffrätt. Huvudsyftet med att lösa problemen med beskattning är att hitta den optimala kombinationen av en lönsam del av och möjlig risk. Denna formel är särskilt viktigt vid genomförandet av en mycket lönsam projekt, eftersom det är känt att ju högre inkomst, desto större är risken.

Gyllene regeln om risk

Som i alla andra fält, är föremål för vissa regler riskhantering iakttagandet av vilket leder till ett positivt resultat:

• För en relativt liten fördel kan inte riskera mycket.
• alltid måste tydligt förstå konsekvenserna av åtgärder som genomförs.
• I affärer, kan du aldrig satsa mer än du har.

Dessa ekonomiska konstanter tillräckligt för att hålla verksamheten inom ramen för acceptabel risk. Efterlevnaden av dessa principer skapar de grundläggande teknikerna för att förebygga riskfyllda situationer. Med andra ord, kan risken undvikas eller minskas för att ta.

Undvika risken är den föredragna mottagning. Den är baserad på en komplett avvisande av transaktionen i händelse av negativa effekter. Men förkastandet av den planerade affärsmodellen innebär också en inkomstförlust. Så, exklusive skatterisken är det nödvändigt att andelen med andra förluster. Dessutom kan ett avslag på en riskfylld verksamhet leder till en kedja av andra negativa konsekvenser.

Antagandet av skattekonsekvenserna kan vara fullständig eller partiell. I detta fall är affärsmannen skyldig att svara på sina egna tillgångar för eventuella konsekvenser som kan bli följden av att genomföra en operation.

Minskade skatterisker är den mest tidskrävande och samtidigt effektivt sätt att lösa komplexa ekonomiska situationer.

skatteflykt

I vårt land är skattefusk en olaglig handling, som bär en annan påföljd. Konsekvenserna av avsiktlig skatteflykt skyldigheter kan delas in i kriminella och icke-kriminell handling.

Brott mot skatten och juridiska lagstiftning, felaktig bokföring, underskattning av det verkliga värdet av varorna, räknefel som gjorts i beräkningen av skatt, är icke-kriminella handlingar beroende på mängden av brott.

Metoder för skattefusk, vilket leder till katastrofala resultat

Ledaren bland alla system för olaglig skatteflykt är en dold genomförande.

Detta är det enklaste och samtidigt är den straffrättsliga processen baserat på misslyckandet att genomföra en del av intäkterna av konton för redovisning och skatteredovisning. Undanhållande av inkomster kan utföras med hjälp av en kränkning av vår regim CCP opålitliga återspegling av avtals betalningar och överskrider gränsen för kontant bosättningar mellan juridiska personer. Vid användning av dessa metoder för skatteredovisning sker med hjälp av dubbel bokföring, vilket gjorde medvetet falska påståenden.

I enlighet med den straffrättsliga lagstiftningen i detta "optimering" av beskattning, beroende på mängden av skadan, skall bestraffas med förlust av möjligheten att genomföra en viss verksamhet. Dessutom kan förövarna bli arresterad för upp till sex månader och fängelse i upp till tre år.

Legal skatteoptimering

Legitima skatteoptimering bygger på vissa principer som observeras i relationerna mellan näringsidkare och tillsynsorgan:

• Skatter måste betalas i enlighet med etablerad lagstiftning.
• Avgifter ska betalas senast den sista dagen av tidsfristen.
• Organisationen har rätt att ta ut en minimiskatter utan att bryta mot lagen.

Legal optimering av skattebetalningar som ska separeras genom avsiktlig skatteflykt. För att inte korsa den linjen, bör företaget organiseras professionell planering och kontroll. Skatterisker i kontraktet, som är med en partner, bör i god tid utvärderas och optimeras. Varje ledare bör vara väl medvetna om graden av ansvar som kommer att tilldelas det när det gäller lagöverträdelser.