Postmodernism i filosofi

Postmodernism i filosofi - den mest kontroversiella fenomen i hela historien om mänskligt tänkande. Han har sina profeter, anhängare och teoretiker. Exakt samma sak för motståndare och de som inte håller med sina idéer. Denna filosofi är en skandal och inte standard, så det är antingen sina fans eller brinnande haters. Det är svårt att förstå, det finns många intressanta och kontroversiell. Det är som leende i Cheshire katten, som kan tas eller ignoreras utifrån sina egna föreställningar och attityder.

Termen "postmodernism" är lika används för att indikera status hos både filosofi och kultur i västvärlden av den andra halvan av 20-talet. Bland de mest framstående, heder att postmodernismen i filosofi får sin utformning, kan kallas Jacques Lacan, Gilles Deleuze, Isak Derrida, Michel Foucault och andra. Bland teoretiker kallade Nietzsche namn Schopenhauer och Heidegger. Termen för fenomenet själv förankrad genom arbete J. Lyotard.

Komplext fenomen, karakteriseras som tvetydiga uttryck i kulturen och sättet att tänka - filosofi postmodernism. Den huvudsakliga idén med denna kurs är följande.

Först och främst är det "förlusten av ämnet" filosofi vädjan till alla och ingen på samma gång. Profeter denna trend spela med stilar, blandade betydelser av tidigare epoker, demontera offerter, förvirrande i dess komplexa utformningen av sin publik. Denna filosofi raderar gränserna mellan former, strukturer, institutioner och allmänhet alla definitioner. Postmodernism påstår sig uppfinningen av "nytänkande och ideologi", vars syfte - att bryta tull, traditioner, bli av klassikerna, att revidera de värderingar och filosofi som sådan.

Postmodernism - en filosofi som predikar avvisandet av de gamla idealen, men inte skapa nya och tvärtom, kalla dem att överge i princip från idé att avleda uppmärksamheten från det verkliga livet. Dess ideologer strävar efter att skapa en helt ny, skiljer sig radikalt från allt känt förrän nu "zhiznetvorcheskuyu kultur", där en person ska tillägna sig helt fullt, ohämmad (inklusive omfattningen av förnuft och samvete) frihet. Ordningen i kultur, de vill ersätta det kaos som har blivit en stor variation av kulturer, bör samma vara på samma sätt en rad olika politiska system, mellan vilka inte heller bör lämnas kanter.

Hur postmodernism ser en man? För nya profeter människor ska sluta vara estimability genom prismat av sin personlighet, bör gränsen mellan geni och medelmåttighet, hjältarna och publiken vara helt förstörd.

Postmodernism i filosofi försöker bevisa kris humanism, tro att sinnet bara kan skapa en kultur som standardiserar människa. Filosofer vägrar optimistiska och progressivist syn på historien. De underminerar de logiska kretsar, maktstrukturer, odling av ideal, sökandet efter enhetlighet som föråldrade och inte leder till framsteg.

Om modernistiska filosofi fokus på mänskligt liv, men nu tyngdpunkten läggs på motståndet i världen för människor och orimligt inverkan på världen.

Hans popularitet i filosofi postmodernismens är skyldig, enligt de flesta forskare, inte hans prestationer (eftersom det inte finns några i sig), och upp till en aldrig tidigare skådad lavin av kritik nizvergsheysya dess förkunnare. Postmodernism inte investera i sin filosofi att göra någon mening, inte reflektera, men bara spelat i diskursen - det är allt han kunde erbjuda världen. Game - det är huvudregeln. Och vilken typ av spel, ett spel där - ingen vet. Inga mål, inga regler, det är meningslöst. Detta är ett spel till förmån för spelet, ett tomrum, "simula", "kopia av en kopia."

Man, postmodernisterna hävdar en marionett "Wish flow" och "diskursiva metoder". Med en sådan inställning är det svårt att skapa något positivt och progressiv. Postmodernism inom filosofin - en solnedgång tankar, om du vill självförstörelse i filosofi. När det inte finns några ansikten, då finns det varken gott eller ont, varken sanning eller osanning. En liknande trend är mycket farligt för kulturen.