Politiska normer: ett exempel. Vad är den politiska traditionen?

Utvecklingen beror till stor del på tillståndet, så långt som grundläggande och arbetade de regler som styr de olika processer som sker i nivå med politiska institutioner och samhället. Vilka är detaljerna i lämpliga mekanismer? Vilken roll spelar politiska normer för den ryska staten?

definitionen

Ämnen som anses har en komplicerad struktur och en märkbar panelkomponent. Den första aspekten, som är lämpligt att överväga politiska normer - beslutsamhet. Utbredd tolkning enligt vilken under övervägande av termen bör förstås mått på reglering av verksamheter inom den offentliga förvaltningen och samverkan mellan statliga institutioner, samhälle och individer. Det finns olika typer av policyregler: de kan presenteras i form av lagar, traditioner, seder, värderingar, andliga och kulturella prioriteringar. Kan kompletteras med de principer - element som inte är av den typ av reglering, men ofta inte spela en mindre viktig roll än faktiska regler.

Men oavsett den särskilda art, mäter förordningen i fråga, som rör den politiska sfären i samhället. Det vill säga, att påverka de maktförhållandena, valprocesser, arbete politiska föreningar, aktiviteter sociala och etniska grupper. Politiska principer och regler kan genomföras på olika nivåer - nationell, regional och kommunal.

Åtgärder förordningen i fråga är etablerade i syfte att säkerställa kontroll av staten och samhället för kommunikation som berör individer, klasser, politiska partier och andra offentliga organisationer. En annan viktig funktion, som genomförs politiska normer - skyddet av statens intressen och medborgare från destruktiva interna faktorer och yttre påverkan.

Intill den typ av regler

Det kan noteras att åtgärder förordningen i fråga, är mycket lika, och i vissa fall är identiska med källorna till regulatoriska processer i samhället - sociala normer. I vissa fall är de inte lätt att skilja på grund av det faktum att föremålet för kontroll - densamma, men innehållet i föreskrifter - liknande. Politiska, sociala normer ses ofta i samma sammanhang.

I enlighet med en av de behandlingar, åtgärderna i förordningen - ett specialfall av social. Denna synpunkt är nära till de forskare som tror samhället är primär i förhållande till staten. På samma sätt, förstått och rättsstaten - det vill säga de som anges i lagen. Det vill säga, vad en eller annan regleringsmekanism, ett eller annat sätt kommer att relateras till den offentliga sfären. Politiska och rättsliga normer kommer att vara privata sociala alternativ.

Normer och värderingar

Tänk på hur åtgärderna i fråga avser reglering och politiska värderingar. Som liksom de principer, kan också spela en viktig praktisk roll. Politiska värderingar - denna vägledning, som oftast rör moral än till höger. Efter dem tyder på att ämnet ernas verksamhet - till exempel den myndighet eller den särskilda tjänstemannens mandatperiod - för att visa sin vilja, inte på grund av de krav som dikteras av myndighet och på grund av att följa några universella humanitära skäl.

Helst politiska värderingar när det gäller dagens miljö, med pågående nationella och internationella relationer, bör återspegla medborgarnas intressen i första hand, och inte myndigheterna. Detta uppnås genom demokratiska förfaranden i samband med bildandet av olika offentliga förvaltningen institutioner. Om de arbetar på rätt nivå, kommer problemen med combinability politiska värderingar och det allmänna intresset inte vara.

Normer och traditioner

I början av den här artikeln, noterade vi att en av de politiska normer sorter kan vara tradition. Den största skillnaden från de principer - att de är i naturen, inte anta att de förstår alternativet. Om de principer som på något sätt är i behov av förklaring, traditionen, som regel, nej. De uppfattas av de flesta deltagarna i politiska kommunikation.

Bärare av traditioner kan vara mycket olika ämnen, till exempel politiska ledare, som upptar en viss position. Det kan vara ett samhälle som har delegerat makten till dem eller administrativa funktioner. Det kan vara en politisk eller offentlig organisation, som följer en eller annan tradition under arbeta med väljarna eller i färd med att lösa de nuvarande problemen.

Vikten av traditioner

I vissa fall kan anses reglerande element ersätta rättssäkerheten. Till exempel, på grund av avsaknad av eller brister beredskap och som ett resultat, ineffektivt. I detta fall är det tradition som ibland kallas "legal custom". Till exempel den interna ryska politiken innebär inblandning av vanliga, om det är en rättsförhållande med ämnena i de nationella republiker. Lagstiftaren i detta fall är det lättare att lita råder i de lokala samhällena för att beteendemönster än utveckla separata rättsregler.

Traditioner kan också vara en del av en fortlöpande anpassning till de nya realiteterna i samhället och påverkan av vissa faktorer som den nuvarande lagstiftningen inte ger. I detta fall, om medverkan av traditioner helhet blir ett lämpligt svar på förändringar i politiskt subjekt, då de kan mycket väl ligga till grund för bildandet av relevanta bestämmelser.

Tradition - ett nyckelverktyg ackumulerade översättningsföretag i samband med historiska utveckling erfarenhet av deltagande i olika politiska kommunikation. Deras närvaro bidrar till samhällsutvecklingen för att svara på farliga prov när det gäller hållbarhetsfaktorer staten. Till exempel i fallet med utländska spända läget samhället, som hade den historiska erfarenheten av deltagande i stora konflikter kan vara redo att mobilisera alla krafter för att rädda sitt land.

Inverkan av traditioner när det gäller de allmänna kommunikations

Politisk tradition påverkar inte bara det område där maktrelationer genomförs och fungerande statliga institutioner, men även inom andra områden av sociala kommunikation. Ryska befolkningen, som traditionellt har en hög grad av patriotiska känslor, med stor sannolikhet kommer att vara redo till exempel inte köpa importerade varor som faller under sanktionerna. I denna mening, det visar påverkan av tradition - kärleken till landet - om nivån på verksamheten, men vid första anblicken mellan sfärerna föga gemensamt.

Politiska traditioner, enligt många forskare, människor utgör beteende riktlinjer som kan föregripa grundläggande enheter för genomförandet av vissa verksamheter. Mannen i fråga om vissa faktorer som påverkat bildandet av tradition i det förflutna kan inga extra ledtrådar för att identifiera en optimal sekvens av åtgärder i en given situation. Till exempel utseendet bland kandidaterna till det högsta ämbetet i staten kraftsystemet människor som stöder avskaffandet av institutionens licensiering, utse sina undersåtar minns hur denna åtgärd enligt under uppbyggnad av den kapitalistiska ekonomin i Ryssland kan sänka kvaliteten på många varor och tjänster, och kommer inte att utse den person som till rätt position.

Traditioner kan spela en viktig pedagogisk roll och umgänge. Det vill säga människor som håller på att växa upp och om inledande offentliga kommunikationer, med starka politiska traditioner, inte behöver klargöra saker som involverar deras aktiva deltagande i de olika komponenterna i State Building. Vilken typ av scenarier kan vara relevant här? Till exempel kan en person som tog upp på den starka tradition av respekt för den politiska historien av landet, troligen inte kommer att dra sig undan från armén, och gärna tjäna det. Det kommer att försöka utveckla efterfrågan yrke för att gynna staten.

Tradition som en faktor för förstärkning av statehooden

Traditioner - en viktig faktor för att stärka staten, särskilt om vi talar om den ryska modellen. Således moderna principer för att bygga vnutrifederativnyh relationer i Ryssland inte visas av en slump - de har en lång historisk tradition, faktiskt ända sedan Empire.

Det faktum att folk i Ryssland känner sig bekväma och lojala mot staten, beror forskare tror, inte perfektion av den rättsliga grunden, och det faktum att det är ganska grundläggande historisk tradition. Nation, är en del av Ryssland, är väl medveten om att, till exempel, på en högre nivå av federalization kan inte klara av den ökade belastningen på ekonomin, med framväxten av nya, inte typiska för de senaste åren sociala problem.

Tradition är särskilt anmärkningsvärt för det faktum att de, trots sin grundläggande natur, lämpar sig att trimma modifiering under påverkan av olika faktorer - i detta fall, de som är relaterade till utvecklingen av staten. Därför är de ofta anses av forskare som de mest effektiva regleringsmekanismer som den mest korrekta politiska normer. Exempel vi noterade ovan - respekt för historien om sitt land.

moralisk dimension

Politiska normer kan presenteras som moraliska värderingar. Deras huvudsakliga funktion - ett uttryck för viljan, inte dikteras av några regler, traditioner och principer. Ämnet för politisk kommunikation kan fatta beslut på grundval av en personlig önskan att hjälpa partnern. Eller åtminstone inte förvärra hans situation.

Moral kan förutbestämmas som en personlig vision av mänskliga situationer och attityder som spelar en framträdande roll i samhället eller dess enskilda grupper eller sammanslutningar - politiska partier, fackföreningar och ideologiska cirklar.

Rättsliga normer i politiken

Lag och politik - områden som är nära knutna. De flesta av de beslut som fattas av myndigheterna i de moderna staterna, ett eller annat sätt genomförs inom ramen för rättsligt bindande mekanismer. Lagbestämmelser kan kategoriseras som kärnpolitiska området. Men vad som är viktigt är hur de tolkas. Även lag och politik - händelser som har en fundamental olikhet. Vad det manifesteras?

Faktum är att i processer som involverar statliga institutioner ofta beslut är proaktiva karaktär, enligt vilka helt enkelt inte utvecklat regelverket eller om den kännetecknas av klart föråldrade bestämmelser. Som regel offentliggörandet av en handling av lagstiftaren föregår ett prejudikat, som blev orsaken till utvecklingen av nya rättsliga normer eller justera befintliga. Därför politikerna gör ofta beslut som inte kan hitta en match i den nuvarande lagstiftningen förordningen. Och det blir en vanlig orsak till debatt, för lagföring av vissa tjänstemän i bristande efterlevnad "rättsregler".

Dock är mycket viktigt när det gäller att säkerställa stabiliteten i statliga institutioner lagstiftnings aspekten av regleringen av politisk kommunikation. Utan det kan du inte göra på nuvarande utvecklingsstadium av världssamfundet. Och eftersom de flesta utvecklade länder finns det en stark rättslig ram som reglerar, där så är möjligt, de olika områden av politisk kommunikation. Den främsta källan till relevanta regler - det är oftast de bestämmelser i konstitutionen eller motsvarande uppsättning lagar. Resten av de rättsakter som grundar sig på dem.

Naturligtvis kan reglerna karakteriseras genom samtidig effekten av lagstiftning, moral, traditioner och principer. I det här fallet kan vi säga, till exempel, om giltigheten av lagen, motsvarande historiska lokaler och moderna realiteter. Kanske är detta den ideala scenariot, men pålitliga ämnen som politik tenderar till honom.

Kriterier för att ingå i de politiska normer

På grundval av några bevis för dessa eller andra regleringsåtgärder bör uppfattas som politiska normer? Ett exempel på denna typ av käll - vallagen i Ryska federationen. Denna rättsakt direkt politisk sfär - nämligen de förfaranden i samband med delegering till nivån för landets befolkning av federala myndigheter.

Om vi betraktar den ryska traditionen vilken av dem kan uppfattas som en politisk norm? Ett exempel på denna typ av regelsystem - den ryska befolkningen stöder den centraliserade modellen för regeringen, en stark federal centrum. Det är denna tradition att när viktiga beslut måste fattas i Moskva, många statsvetare förklara det faktum att ryssarna väljer partier och kandidater med en konservativ filosofi som formar sina program, med tonvikt på upprätthållandet av kraften vertikala. Denna tradition är giltigt under en lång tid, och det har en historisk förklaring. Ryssland har alltid varit en de facto enhetsstat med centripetala politiska trender på grund av detaljerna i dess bildande. Rysslands inrikespolitik bygger till stor del på grund av en sådan tradition. Befolkning medvetet delegerat merparten av myndighetens Moskva, men väntar på beslut av kapitalet i motsvarande förvaltningsresultat. Modern mass politiskt parti - "Enade Ryssland", kommunistpartiet, det liberala partiet - på ett eller annat sätt delaktiga i genomförandet av sina program för att följa denna tradition. Alla viktiga beslut, oavsett vem som vinner parlamentsvalet, som antogs i Moskva.

Bland de moraliska principer kan också hittas politiska normer. Exempel - in för annullering av regeringen utlandsskulden i förhållande till länder som objektivt sett inte kan betala på lån. Det verkar som, ur synvinkel av lagen är staten rätt att begära skulden i sin helhet. Dessutom kan den politiska traditionen karakteriseras som huvudfordrings skuld insamlare. Men det är inte uteslutet ett scenario där borgenären landets myndigheter med stöd av moraliska principer kommer att besluta att skriva av skulden.