Orsakssamband: begreppet, funktioner och värde

För att genomföra en kriminell erkänt, måste det finnas ett antal symtom som kollektivt kallas corpus delicti. Men det finns ett institut, som är nödvändig för att konstatera om rättsstridighet - ett orsakssamband. Den straffrätten i någon del av materialet är alltid närvarande denna karaktär, som pekar på en person till följd av åtgärder som inträffat eller som följd.

begreppet

Orsakssamband har två viktiga positioner som hon ansåg. Detta är direkt orsak till sig själv, på grund av vilka det fanns en kriminell misshandel, samt en följd av detta är det resultatet. Det bör inte förväxlas begrepp som tillstånd och orsaken. Villkor som anges olagligt beteende kan vara flera, och alla av dem kan objektivt ge upphov till utredningen. Från samma skäl följd härrör direkt. Till exempel kan villkoren i kampen vara en ensam gata, bra väder, hitta de skyldiga i ett berusat tillstånd, och andra. Och orsaken kan vara det faktum att offret inte gav en cigarett. Sålunda, orsakssamband - är en objektiv kommunikation (anslutning) mellan den handling och dess konsekvenser.

Tecken på ett orsakssamband

I litteraturen och straffrätt har identifierat ett antal funktioner som just kännetecknar denna institution orsakssamband. Chief bland dem - objektivitet. Detta innebär att det inte finns något sätt för en man av kunskap, existens utan folkets vilja. Anledningen är en normativ kategori. orsakssamband lag säger att det finns en anledning som det ger upphov till utredningen. Det finns alltså ett artificiellt urval av en orsak och det orsakades av effekterna. När allt kommer omkring, i varje handling finns det ett oändligt antal faktorer som påverkar att begå olagliga handlingar, men bara en av dem kommer direkt orsaka. För det tredje måste det sägas att det är förekomsten av orsakerna ger resultat. Om det inte var, skulle brottet ha ett annorlunda utseende eller inte skulle ha hänt.

problem

Orsakssamband förblir det centrala problemet av teorin. Närmare bestämt ger teorin frågan i händerna på praktiken. Det visar sig att de brottsbekämpande undersökande myndigheter och domstolar, det finns allvarliga problem i samband med denna fråga. Teorin just nu är inte att utveckla en gemensam begreppet kausalitet, som skulle uppfylla alla krav i praktiken. Det finns en mängd olika teorier och metoder av olika forskare, medan de brottsbekämpande myndigheterna behöver tydliga kriterier som tydligt skulle indikera oegentligheten av en handling.

värde

Det finns ingen viktigare institution orsakssamband i lagen på grund av dess etablering beror på liv och öde människor. Om en sådan anslutning upprättas, kan det redan vara baserad laddning. I detta avseende är det klart att den lagstadgade definition är ständigt i behov av förbättring. Och det är viktigt att se över det insamlade forskningsmaterial för att kunna skapa ett enhetligt koncept inom detta område och dess tillämpning i praktiken.