Översyn av boken "Ve från Wit". "Ve från Wit" Griboyedov: recensioner

Pjäsen Griboyedov "Ve från Wit" skrevs för länge sedan, men relevansen fortfarande inte förlora det, i själva verket en ganska sällsynt sak, särskilt för politisk satir. Vanligtvis dessa böcker är relevanta endast så länge som det kritis läge. Detta är tydligt i de mest populära på sin tid av skarpa, smarta, frätande verk av framstående sovjetiska dissidenter. Var det bra, dina böcker? Naturligtvis, ja. Är de intresserade av nu, efter kollapsen av Sovjetunionen? Nej. More - inte.

relevans hemlighet

Till politisk satir var inte liknar svartvitt fotografi av en uråldrig familjemedlem, måste det vara något mer, inte bara osofistikerade omedelbar indikation på bristerna i samhället. Hänvisningar till mänskliga problem och värderingar, erkänd, kära när som helst och för alla.

Och Griboyedov, skapar hans spel, lagt ned på det mycket mer än bara en kritik av den befintliga politiska och sociala ordningen. Det markerar nästan alla tagna på måfå, granska, produkt, "Ve från Wit" om åtminstone i förbigående. Rättvisande bild av manners - och inte bara till tiden för Alexander I. Samma människor lever nu. Ja, de är klädda på olika sätt, röker cigaretter, inte snus, diskutera den senaste Putins tal på toppmötet, och ingen kung före den ädla montering. Men män är desamma. Absolut igenkännbara typer.

tecken komedi

Karriär och konformistiska. Rough modig förkämpe. Inflytelserik handelsman med äkta ideologiska åsikter. Gamla män - bitar av det förflutna. Syster berörda bara sina egna äktenskapsmål planer. Romantisk flicka som representerar ditt liv bara från böcker. Slutligen, huvudpersonen - en flammande liberal och fighter. Alla kan säkert kallas en eller två av deras vänner, i full överensstämmelse med dessa definitioner. Varken recension av boken "Ve från Wit" är inte utan analys av de igenkännbara typer av tecken, oavsett om det var skrivet i den 19: e-talet eller 21. Bara relationerna mellan dessa olika människor, innovation och ständig konflikt misoneism, liberalism och konservatism är en av de två stängerna innebörden av pjäsen.

kritik Gontjarova

Två år skrev Griboyedov "Ve från Wit". Granska Goncharova IA - en av de bästa kritikerna av sin tid - har gjort detta arbete till mästerverk av rysk litteratur. Dess granskning och i dag är en av de bästa analyserna av pjäsen. Detta är - en fullständig och detaljerad, grundlig utredning av hur tomten fungerar och hans tecken, en jämförelse med andra moderna författare Griboyedov. Denna kritiska artikeln skrevs nästan 50 år efter offentliggörandet av komedi. För litteratur, även 50 år - är en lång tid, två generationer. Under denna tid produkten eller föråldrade - eller bli en klassiker.

Sam Goncharov noterade att bilder av lyriska hjältar Pushkin och Lermontov - Onegin och Pecherin upptar en plats i den litterära hierarkin är ojämförligt högre i jämförelse med Griboyedov - inte alltför intressant för allmänheten. De är oigenkännlig. Denna typ är borta, tillsammans med den tid de födde. Deras tankar, sina känslor, sina bekymmer och förhoppningar är borta, tillsammans med den lysande 18th century.

Bilden av huvudpersonen

Chatsky fortfarande igenkännbar - både i värde och i sina tillkortakommanden. Han är avgörande, ofta vårdslös och uppriktiga. Kanske till och med alltför uppriktig - många av hans kommentarer inte ens vara sarkastisk, och ärligt talat grym, och vad han har kritiserats Sofia. Men om du kommer ihåg om ålder (Chatsky efter nästan tjugo), det är ganska väntat och naturligt. Ungdoms maximalism säregna grymhet. Hans tal gnomic - till stor del eftersom det gav pjäsen en framgång. Citat av monologer Chatsky att gå så långt, människor ofta inte ens vet att favorit ordspråk - en sträng av komedi Griboyedov.

Sällsynta recension av boken "Ve från Wit" avstår kommentarer om Chatsky sinne och hans önskan om förändring. Mycket mindre uppmärksamma till den grad att han talar mycket men gör ingenting.

Chatsky och liberalism

Denna punkt är något undgått de flesta kritiker. De korrelerade inte deklareras Chatsky teser med sitt sätt att leva. Han tror livegenskapen monstruösa kvarleva från det förflutna - men tyst bor på bekostnad av de livegna. Pride skulle inte låta honom kryper för de krafter som - men Chatsky det tyst för pengarna, inte fått dem. Han tillrättavisar inom en snar och soldafonstve Skalozub - men helt bortser från det faktum att detta officer med att bekämpa samma prisbelönta, och inte "parkett soldat."

Liberal Chatsky aktivitet börjar och slutar voluminösa monologer, talat inför allmänheten, som absolut inte övertyga.

En komedi som kallas "Ve från Wit". Innebörden av namnet är ganska transparent. Men här på berget där Chatsky sinne? Som dock, och mycket av den liberala naturligtvis Ryssland, som är så i samklang med stämningen av huvudpersonen. Om du tänker på det - det visar sig att det inte är mer än sinnet, och oförmågan att använda den.

Kritiker och tecken

Vad är en kritik? Detta är bara en detalj, läsaren motiverat yttrande om produkten. Men kritiker - är inte bara en läsare, som professionell, som utarbetats av läsaren, men ändå. Och som med rätta sade La Bruyere, är boken som en spegel. Om det ser ut en apa, kan du inte förvänta sig att reflektionen visar aposteln. Det vill säga, varje kritik - främst en återspegling av läsarens världen, inte författaren. Och varje översyn av boken "Ve från Wit" - en slående bekräftelse. Writers sällan folk aktiviteter. För dem att säga - det är ett jobb. Kanske är det därför så påfallande diskrepans mellan de deklarerade intentioner och faktiska beteende undgår deras uppmärksamhet.

prototyper Chatsky

I detta avseende, ganska tecken på pjäsen i sig är sammansättning - det inte undgå uppmärksamhet någon översyn av boken "Ve från Wit". Arbetet är uppdelat i två lika stora berättelser. Först - kärlek, relationer och Chatsky Sophia, var hon i någon annan spela till viktigaste. Men inte här. I denna spela romantiska line - bara en berättelse motor, duk, duk. Varje handling, en handling av karaktärerna - bara en ursäkt för en annan monolog Chatsky. Han verkligen ovanligt pratsam. Mängden text som faller på Chatsky flera gånger volymen med kopian av någon annan karaktär. Han pratar med andra tecken, med sig själv, med publiken. Det verkar som om karaktärerna i pjäsen och att gå på scenen för att Chatsky kunde ge dem en lång utvärdering. Egentligen är det den här funktionen har gett upphov till misstänker huvudpersonen i författarens alter ego - en slags horn, möjligheten högt, från scenen för att ange sin egen position, men andras munnar. Ofta bland eventuell prototyp av karaktären kallas mest intelligenta, begåvad Chaadaeva. Här och avlägsen likhet namn och rykte en galning. Kanske han verkligen tjänade som en prototyp av huvudpersonen i pjäsen "Ve från Wit". Innebörden av namnet i det här fallet är uppenbart - faktiskt var Chaadaev känt djup filosofisk lager sinne och ingenting annat än problem, det är till ingen nytta.

En ovanlig titt på Chatsky

Även om det är exakt det motsatta teorin, om än icke-spridning. Ett antal litterära kritiker tror att satir Griboyedov tunnare och djupare. Dess ämne - inte bara olyckligt FAMUSOV, Molchalin REPETILOV och Skalozub, men han Chatsky. Kanske hans okontrollerbara talkativeness när du är klar inaktivitet - bara en annan skämt av författaren. Och bilden av huvudpersonen - en parodi bild liberal talare, oförmögen att handling och inte vill ha den.

Naturligtvis är det mycket ovanligt utseende på bakgrund av den här typen av granskning. Komedin "Ve från Wit" har länge varit föreskriven standard, den allmänt accepterade tolkningen. Det anges lärdom av litteratur, kan den läsas i någon bok. Men en innovativ metod för studier av produkten har också rätt att existera. Även om det fortfarande spela designen gör detta antagande är osannolik. Om en parodi på liberal - han Chatsky, varför inleda berättelsen Repetilov? Sedan tar de samma logiska nisch. Den enda skillnaden är att Chatsky smart och REPETILOV sagt dum.