Kritisk analys: typer, metoder och koncept

Förmåga att kritiskt analysera är mycket viktigt för människor. I praktiken denna färdighet med aktuell användning sparar tid och förhindrar att utslag handlingar som bara kan förvärra situationen, hjälper det att reda ut orsakerna till och konsekvenserna. Men en kritisk analys - ett koncept ganska rymlig. Det är användbart inte bara för utredarna utan gäller även, kanske, till alla områden av mänskligt liv. Med sina funktioner och funktionsprinciper och vi kommer att försöka att förstå.

Vad är det?

Begreppet "kritisk analys" dök upp mycket senare än sin egen praktik. De gamla filosoferna använde Aristoteles, Sokrates hans principer i sina skrifter, forskning. General klassisk definition inventering kan kallas uppskatta fördelarna och nackdelarna med vissa bestämmelser, slutsatser och idéer baserat på deras korrelation med sina egna representationer och andra teorier eller doktriner, visat sitt värde och produktivitet.
När analyt tolkning kräver en rättvis och opartisk inställning. Därför, här är de viktigaste kriterierna för objektivitet och omfattande översyn.

mål

Varför behovet av en kritisk analys? Varje studie (vetenskapliga och praktiska) har vissa uppgifter. I det här fallet, kritiskt analysera innebär att testa dessa uppgifter om kvaliteten på lösningen, och med hjälp av bevis för att bekräfta eller förneka riktigheten av sin egen eller någon annans hypotes.

Av egen synvinkel, hjälper kritisk analys för att utveckla kritiskt tänkande, främjar bildandet av sin egen motiverade yttrandet förbättrar kognitiv aktivitet, breddar sinnet. Dess grundvalar ofta som fortfarande går i skolan perioden och håller på att utvecklas vid universitet.

metoder

Kritisk analys Metoden innebär ett sätt att uppnå målet. Det kan vara deduktiv och induktiv. I det första fallet, analys av situationen utvecklas från det allmänna till det specifika. Det vill säga, först forskaren hypotesen eller axiom. Då, är den totala godkända tanke riktad mot undersökningen, eller sats. Detta är en privat länk. Det enklaste exemplet på en sådan metod kan vara följande:

• Människan är dödlig.
• Mozart - man.
• Slutsats: död Mozart.

I motsats till den etablerade avdrag induktiva metoden. Här är en kritisk analys utvecklats, tvärtom, från det enskilda till det allmänna. slutsatsen vägen byggs inte av logik, utan snarare genom särskilda psykologiska, matematiska eller faktiska representationer. Skilj fullständig och ofullständig induktion.

Den första utföringsformen är inriktad på analys bevis godkännande för det minsta antal uppgifter som uttömmer all sannolikhet. Annan utföringsform övervakar de enskilda fallen, konsekvenserna och reducerar dem till den gemensamma klämman (hypotes skäl) som begär bevis. Orsak och verkan - det är de viktigaste delarna som ligger till grund kritisk analys. Ett exempel på induktiv metod kan observeras i en serie av deckare K. Doyle av "Sherlock Holmes." Även författaren kallar felaktigt detektiv avdrag metod:

• Hos människor är N ett gift.
• Man N fumlar i vittnesbörd.
• Hos människor, N ingen alibi för tidpunkten för brottet.
• Därför är en person N en mördare.

. Grundare pragmatiskt Ch S. Pirs betraktas tredjedel typ av resonemang som en metod inventering - bortförandet. Med andra ord är det en kognitiv besluts hypoteser används för att öppna de teoretiska lagar. Först alla begrepp är abstrakta, inte bekräftats av erfarenheten. att avsluta vägen går genom ett system av antaganden (hypoteser), kontrollerar de logiska slutsatser:

• Premiss: Människor är dödliga.
• Slutsats: död Mozart.
• Följaktligen Mozart - människor (den felande länken).

Struktur och Typer

Struktur inventering är en klar sekvens av åtgärder orsakas oftast av logiska anslutningar:

• Först måste forskaren vara förtrogen med den bild av fenomenet, idén situationen. Från detta material är det nödvändigt att släppa den grundläggande idén.
• Situationen kan lösas på några viktiga punkter och rita tezisno material som separata element.
• För varje objekt, måste du bilda din egen vision, åsikter, etc.
• Nästa steg är att bekräfta sin egen tolkning sammanfattas ovan avhandlingar.

Den viktigaste punkten! För att bevisa sin hypotes är möjligt och till och med nödvändigt att använda externa källor: exempel, analogier, begreppsapparat, offerter, dokument. Allt detta bara bekräftar objektivitet och omfattning av studien.

En viktig roll i byggandet av de slutsatser som själva spelar material situation eller företeelse, vilket skapar en kritisk analys. Blanketter kan påverkas vetenskapliga, sociala, politiska och praktiska sfären och sfären av konst.

diskurs~~POS=TRUNC

I slutet av förra seklet, en lingvistik professor Norman Feyrklaf grundade kritisk diskursanalys. Han skickades för att studera förändringar i argument intellektuella förutsättningen för texten i tid och variationer av tolkning. I förhållande till socio, Feyrklaf den viktigaste mekanismen för sådana transformationer kallas intertextualitet. En teknik där en text är relaterad till de övriga elementen (diskurser).

Kritisk diskursanalys är till stor del bildas under inflytande av lingvisten Bakhtin, sociologer Michel Foucault och Bourdieu. Ett annat namn är det textuellt orienterad diskursanalys (eller TOD). Sin metodik täcker de språkliga egenskaper text, tal genre (domen, dialog, retorik) och sociolingvistiska metoder (uppsamlingsmaterialbearbetning, frågeformulär, testning, etc).

Kännetecknande för denna typ av kritisk analys är att det inte låtsas vara objektiv, det vill säga Det är inte ett socialt neutral. Policyn, till exempel syftar kritisk diskursanalys för att avslöja den ideologiska maktstrukturen, politisk kontroll, dominans genom att söka diskrimineringspolitik, uttryckt i språket. Så här är det omvandlas till ett analytiskt verktyg att ingripa i det sociala och politiska praktik.

Holländska lingvist T. Van Deyk många verk tillägnad kritisk analys av diskurs i media. Enligt forskare, var början på det som i det gamla retorik. Idag hans källor är fem viktiga kategorier:

• Semiotik, etnologi, strukturalism.
• Verbal kommunikation och analys.
• Talakter och pragmatik.
• Sociolingvistik.
• Behandling av psykiska komponenter i texten.

På de fem "pelare" och är baserad kritisk diskursanalys (beskrivning av nyheter, samhällskunskap , etc.).

litterära

Textuellt orienterad och kan kallas en litteratur kritisk analys. Skillnaden med diskursen är endast i arrangemanget av de viktigaste delarna. Ursprung (beskrivs ovan) bildar tyngdpunkten ligger på den formella aspekten av texten, och den andra - på innehållet.

Literary kritisk analys sker på en klassisk algoritm. Huvudpunkter för tolkning är i det: berättelsen, platsen och tiden för handling, tecken, tema, idé och personlig synvinkel. tre nivåer av studier kan identifieras från denna position:

• Ämne repertoar (innehåll sida).
• Kognitiva (typ av illustration, berättande, genre).
• Språkliga (språkverktyg, som bygger den kognitiva aspekten).

När kritisk analys bör följa en hierarki. De första och tredje nivåerna är explicita kategorierna (förkroppsligade material). När det gäller den kognitiva nivån bestäms av de två föregående. Naturligtvis kan var och en av nivåerna vara en separat studie. Emellertid, när vi ser däremellan stark korrelation set, varje nivå av element är närvarande i angränsande.

Behovet av denna typ av kritisk analys, förutom den personliga bildandet och utvecklingen av kritiskt tänkande är ett socialt behov att skilja mellan en estetiskt värdefulla verk i strömmen av mediokra.

Den viktigaste punkten! Litteratur kritisk analys - det är inte hänsyn till en litterär text och analys av dess väsentliga komponenter och eventuell korrelation med verkligheten.

Detta är inte en rating på "gillade" eller "inte gillar det." För alla typer av kritiska linjen analys måste genomgå obligatorisk skede studie belägg för några antaganden och hypoteser relaterade till studiematerial.

Information

Denna typ av kritisk analys används för att bedöma nyheter, produkter och tjänster (marknadsföring). Det kan vara att bestämma kvaliteten och effektiviteten i intäkter och kostnader av en enhet i samband med byte av reklam alternativ.

Varför behöver vi en sådan bedömning? En kritisk analys av informationen i fråga om marknadsföring är att mätta marknaden med högkvalitativa varor, expansion, fördjupning av intervallet. Med hänvisning till nyheterna (samhälle, politik, etc.), hjälper det att kontrollera kvaliteten på informationen om fakta, tid och plats och att tolka den i sin egen synvinkel på händelserna. Det bör vara tillförlitliga källor som kommer att vara argument hypotes. Syftet med denna typ av analys kan vara och prognostiserade utvecklingen. I detta fall, är hypotesen utformat genom psykologiska, sociala och kulturella särdrag av komponenter.

analys av studien

Kritisk analys av forskning är inneboende i det vetenskapliga området av mänsklig aktivitet. För bildandet av enskilda motiverade yttranden om en viss fråga kräver en korrekt formulering av problem och deras lösning. Detta är vad som är engagerad i denna typ av analys. Forskning tyder på en rad aktiviteter och på många sätt ekar kritisk diskurs.

Så på det förberedande stadiet, insamling av material, studier av auktoritativa källor, begreppsbildning (konstruktion), utveckling av tanke och filtrering av viktiga informationselement. Man måste komma ihåg att syftet med detta arbete genom den kritiska analysen är att få ny kunskap, inte en generalisering av befintliga sanningar.

Kritisk analys av studier har följande struktur (eller planen):

• rikta;
• utmaningar och nyckelfrågor;
• fakta och information;
• tolkning och slutsatser;
• begrepp, teorier, idéer;
• hypotes;
• utredning;
• egen uppfattning, synvinkel.

För en vetenskaplig artikel analysregler kan vara olika. Det är ofta utsatta för utvärdering av själva källan, trovärdigheten för argument av författaren, identifiera inkonsekvenser, motsägelser och kränkningar av logik.

principer

Principer för kritisk analys är till stor del beroende på dess typ. I början av historien om den här typen av studieobjekt och material som används intuitiv princip (eller "inre belysning"). Detta är en abstrakt strategi, som består i upptäckten av nya teoretiska, empiriska lagar, motiveringen av nya företeelser, problem och koncept av verkligheten. Nackdelen med en sådan princip av analysen är ofullständiga för denna möjlighet, obekräftade antaganden.

I kritisk diskursanalys används ofta socialt orienterad princip. Syftet, som regel blir fenomen och transformationer som sker i samhället. Dessa inkluderar invandring, rasdiskriminering, ett nationellt folkmord, extremism. Syftet med studien är naturligtvis tematiska texter och deras inverkan på den sociala tänkande. Även detta sätt att studien bidrar till att hitta och skildra den sanna bilden och föra den tillbaka till samhället, för att undvika läsare förvirring i icke-demokratiska samtalet.

För samma typ av analys gäller kritisk kognitiv orienterad princip. Han fick stor uppmärksamhet TA Van Dyck och är baserad på de psykologiska egenskaper bygga och tillförsel av materialet (texter, diskurser). Denna princip används i stor utsträckning i analysen av nyheterna (media). Dessutom bör analytikern uppmärksamhet riktas mot berättelsen (konsekvent, sammankopplade) bedömning av händelserna, skyltsystem av verbal kommunikation (metafor, kollektiva tecken).

historicistiska princip används oftast i den vetenskapliga och litteraturstudier. Den är baserad på studier av ett visst fenomen eller ett objekt i tid och rum. Det är dock ganska abstrakt karakterisering. I praktiken är detta en lite djupare och mer global. Till exempel med utgångspunkt i en genre eller mottagning (litterära term) - är målet med studien. Då materialen uppsamlas rör temat (kognitiva komponenter). I det tredje steget kan börja undersöka och filtrera information. Den viktigaste punkten här är kronologi av utvecklingen av fenomenet i ett visst tidsintervall. Först efter en sådan bedömning kan börja slutsatser, hypoteser och förutsägelser.

Principen för nyckelbegreppen är en av de tidigaste i kritisk analys. Oftast förekommer i konstkritik (verk av Aristoteles, Lessing, VG Belinsky). Konventionellt är det möjligt att identifiera omfattningen av mätningar och jämförelser. Att skapa ett system av begrepp hjälper till att bokstavligen expandera text på strukturella delar, spåra deras interaktion och förhållande, samt för att identifiera värdet på en komponent till en annan. Som en allmän regel, är en nödvändig men sekundär denna princip, som någon studie baserad på den begreppsapparat oberoende av syftet med dess tillämpning.

Under någon kritisk analys kan innebära olika principer ta itu med problemet. Ibland syntes av två eller flera. I detta fall är en dominant och den andra - dotterföretaget. Så är principen istorpizma ofta kombineras med principen av nyckelbegreppen, och stöds av ett intuitivt kognitiv orienterad, etc.

koncept

Begreppet kritisk analys - studier och utvärdering av de viktigaste tankar av författaren av materialet systemet av åsikter i frågan. Norman Feyrklaf i boken "Språk och makt" hänvisar till syntetiska personalisering konceptet. Ett exempel på det kan vara politiska texter som författare hänvisar ofta direkt till människor genom pronomen i andra person. Den viktigaste uppgiften som konfronterar en kritisk analys av begreppet, är att bestämma effekterna av sådana metoder, deras effektivitet förändra sociala tänkande.

Oavsett vilken typ av material författarens koncept alltid ses som ett sätt att kommunicera med läsaren, tittaren eller köparen.